今天开始Intel的Haswell升级版及9系芯片组算是正式发布了，虽然此前相关产品已经偷跑了很久了。总的来说，除了命名方式是最大的改变之外，其他不论处理器还是芯片组都没什么亮点，也就是频率提升了一点而已。Haswell升级版目前只是完成了第一步，后续还有K系列不锁频的升级版，Intel也许是知道消费者会很失望，所以在K系Haswell升级版上总算给了点甜头，Core i7-4790K使用了新的封装和导热材料，加速频率可达4.4GHz，比目前的Core i7-4770K高了500MHz。
对岸的沧者极限论坛爆出了一张Intel的PDF资料图，介绍了不锁频的第四代Core处理器的情况，这个处理器就是之前所说的、代号Devil'Canyon的Haswell升级版，主要型号有Core i7-4790K和Core i5-4690K，分别取代目前的Core i7-4770K和Core i5-4670K，核心数及缓存容量都没有变化。
不过频率方面有了明显提升，Core i7-4790K的基础频率达到了4.0GHz，加速频率4.4GHz，而Core i7-4770K只有3.5、3.9GHz，相比之下Core i7-4790K足足提升了500MHz，比目前100MHz的升级更有诚意，即使只算基础频率，理论上性能也有14%的提升。
Core i5-4690K的基础、加速频率也提升到了3.5GHz、3.9GHz，而目前的Core i5-4670K分别是3.5、3.8GHz，又回到了现在只提升100MHz的水平了。
还有一点值得注意，这两款处理器的TDP略有增加，此前的水平是84W，提频之后达到了88W。
除了Core系列之外，Intel还会有个20周年纪念版的奔腾处理器，也是不锁频设计，此前有消息称这款处理器定价上会很给力，能把AMD打得满地找牙，不过详细规格还未知，只知道型号是奔腾G3258，并没有K后缀。
K系列Haswell升级版将使用改进版的TIM导热材料，新的封装材料
K系列Haswell升级版能有如此大的频率提升可能是新封装及导热材料的功劳（也不排除是Intel此前刻意限制频率），此前Haswell及去年的IVB处理器上使用的都是普通的导热硅脂做介质，而更早之前使用的都是导热更好的无钎剂焊料，虽然Intel一直不承认这是个问题，但是从大量数据统计的结果来看，Haswell一代的超频能力确实不如前面的产品，平均低了400MHz。
现在Intel终于开始正对这个问题，Core i7-4790K的频率在TDP只有小幅增加的情况下就达到了4.4GHz的频率，看起来风冷5GHz的时代可能又要回来了。
游客 2016-07-07 18:54
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
67#
游客 2016-03-08 19:44
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
66#
游客 2016-02-01 07:13
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
65#
游客 2015-10-19 13:09
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
64#
游客 2015-10-04 16:41
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
63#
游客 2014-08-07 02:21
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(4) | 反对(2) | 举报 | 回复
62#
游客 2014-07-20 15:18
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(11) | 反对(1) | 举报 | 回复
61#
游客 2014-07-13 13:43
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(1) | 举报 | 回复
60#
游客 2014-07-07 19:08
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
59#
超能网友研究生 2014-07-07 18:29 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
58#
游客 2014-07-07 17:40
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
57#
游客 2014-07-07 16:02
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
56#
游客 2014-07-07 15:16
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
55#
游客 2014-07-07 14:41
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
54#
游客 2014-07-07 14:16
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
53#
游客 2014-07-07 12:01
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
52#
游客 2014-07-07 11:47
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
51#
游客 2014-07-07 11:14
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
50#
游客 2014-07-07 10:53
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
49#
游客 2014-07-07 10:20
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
48#
我匿名了 2014-07-07 10:18
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
47#
我匿名了 2014-07-07 10:06
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
46#
游客 2014-06-27 15:24
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
45#
我匿名了 2014-06-10 14:48
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
43#
游客 2014-06-10 12:43
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
42#
游客 2014-06-10 11:54
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
41#
游客 2014-06-10 11:36
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
40#
游客 2014-05-30 18:29
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(3) | 反对(1) | 举报 | 回复
39#
游客 2014-05-30 16:08
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
38#
游客 2014-05-30 16:07
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
37#
加载更多评论