美光在消费级SSD(固态硬盘)上目前有两款产品,分别是M500和M550,二者命名相似,都使用了20nm MLC闪存,但并不是简单的取代关系,定位有所不同。下一代SSD叫做MX100,预计6月份发布,将取代M500固态硬盘,价格比后者更便宜,因为它会使用美光的16nm闪存。
美光下一代MX100固态硬盘将使用16nm闪存
Hardware.info网站称他们获得的独家消息显示,美光将在6月份推出新一代固态硬盘MX100,它会取代之前M500的地位,性能介于M500与目前最新的M550之间,但是价格要比M500还要便宜。
最关键的地方在于,MX100将会使用16nm闪存,虽然消息来源并没有指出美光会使用哪种类型的NAND闪存,但是此前美光已经表态今年下半年会出货16nm TLC闪存,而MX100要比M500还要便宜的说法让人更相信美光会在低端产品上使用TLC闪存。
随着竞争的加剧和技术的进步,NAND闪存从SLC到MLC再到TLC几乎是必然的,只不过TLC闪存目前依然面临很大的争议,特别是伴随制程升级的情况下,20nm MLC闪存的P/E寿命还可有3000-5000次,但是TLC闪存就降到了1000-1500次,16nm TLC闪存的P/E寿命只会更低。
除此之外,TLC闪存还面临着性能、可靠性(需要更多的纠错)等多方面的考验。此前也只有三星在840及840 Evo两代SSD上使用了TLC闪存,840 Evo在解决这些问题上做的其实还不错,性能比很多MLC闪存还要强,使用寿命上也没看出有明显问题,只是价格并没有预期中的便宜。
目前美光M500的价格已经很便宜,M500 240容量的不过700元出头,如果16nm闪存的MX100更便宜,也许能把240GB容量的价格拉到600甚至500元左右。
游客 2016-03-30 14:45
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
28#
游客 2014-07-02 20:07
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
27#
游客 2014-07-02 13:40
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(3) | 反对(2) | 举报 | 回复
26#
游客 2014-06-02 21:07
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
25#
超能网友终极杀人王 2014-05-31 19:11 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
24#
超能网友大学生 2014-05-31 18:54 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
23#
我匿名了 2014-05-31 18:37
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
22#
游客 2014-05-21 20:33
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
21#
超能网友终极杀人王 2014-05-21 19:46 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(7) | 举报 | 回复
20#
游客 2014-05-21 18:08
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
19#
游客 2014-05-21 14:41
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
18#
游客 2014-05-21 14:28
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
16#
游客 2014-05-21 13:29
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
15#
游客 2014-05-21 11:01
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
14#
游客 2014-05-17 01:38
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
13#
游客 2014-04-11 14:55
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
12#
超能网友终极杀人王 2014-04-11 12:45 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
11#
游客 2014-04-11 07:52
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
10#
我匿名了 2014-04-10 20:48
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
9#
游客 2014-04-10 19:13
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
8#
游客 2014-04-10 18:32
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
7#
游客 2014-04-10 13:51
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
6#
我匿名了 2014-04-10 13:25
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(1) | 反对(4) | 举报 | 回复
5#
游客 2014-04-10 12:37
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(2) | 举报 | 回复
4#
游客 2014-04-10 12:28
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(2) | 反对(1) | 举报 | 回复
3#
游客 2014-04-10 12:11
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
2#
游客 2014-04-10 11:51
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
1#