自从2013年推出GK110核心的GTX Titan显卡之后,“泰坦”显卡已经成为NVIDIA在超旗舰显卡的金字招牌,最强的性能,还有最强的价格,这一点在最近的GTX Titan Z上尤甚(我说的其实是价格)。有些人可能想过,NVIDIA你们是不是应该降降价啊,别总比竞争对手的价格高这么多啊。对于这个问题,NVIDIA的回答很干脆——不可能,他们不会削弱“泰坦”显卡的价值。想要廉价泰坦显卡的人,你们想太多了。
在电脑展期间,负责NVIDIA高端GeForce显卡业务的主管Justin Walker就被问到这个问题,有人希望NVIDIA下一代“Titan”显卡在价格上能与竞品有可比性,Walker明确表示不会,他们不会降低Titan显卡的(品牌)价值,因为它不仅是一块游戏显卡,还是CUDA运算加速卡,在这两个领域都是最快的。
他还提到“GTX Titan黑色版”是NVIDIA非常成功的产品,NVIDIA现在还在努力确保这个显卡供应。相比GTX 780 Ti,游戏玩家及专业用户都能从GTX Titan黑色版中受益。
不过Computerbase表示经销商给出的说法相反,销售情况比最初的GTX Titan要略低一些,而且在供应上明显更好(significantly better availability),甚至允许经销商推出更有吸引力的报价。
最后再来谈谈NVIDIA的GTX Titan Z双芯旗舰显卡,Walker表示对手的R9 295X2显卡(与GTX Titan Z)并不是双用途(游戏及计算)领域中的直接竞争对手,如果用户更注重性价比,那么更好的选择是2块GTX 780 Ti显卡,GTX Titan Z并不是为这个而生的,在专业市场上它还是CUDA开发者的终极工具。
当然,Walker也承认GTX Titan Z在市场营销上还有改进的空间,因为现在的焦点太过于注重游戏性能,在NVIDIA的介绍页面上,官方只提到了GTX Titan Z的游戏性能,并没有提到CUDA方面的问题。
PS:本来文章的标题是打算用“屌丝走开,GTX Ttitan为精英服务”这个的,不过有情怀的罗老师已经批判过之前用在锤子手机上的这个类似标题的,这点教训值得吸取。综观NVIDIA的说法,GTX Titan是他们的高价值品牌,所以降价或者廉价版的Titan都是没可能的。
虽然目前GTX Titan Z在面对R9 295X2时,特别是在价格上很没优势,不过NVIDIA认为“CUDA中我们游戏性能最好,游戏中我们CUDA加速最强”,强调的是他们营销上没做好,只提游戏是不全面的。不知道各位给GTX Titan Z的表现打几分呢?
游客 2014-06-15 00:12
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(4) | 反对(0) | 举报 | 回复
46#
游客 2014-06-12 10:48
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
45#
超能网友博士 2014-06-10 15:10 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
44#
游客 2014-06-10 06:37
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
43#
游客 2014-06-09 19:07
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
42#
游客 2014-06-09 14:46
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(4) | 反对(0) | 举报 | 回复
41#
游客 2014-06-09 11:31
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(6) | 反对(0) | 举报 | 回复
40#
游客 2014-06-03 10:57
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(3) | 反对(1) | 举报 | 回复
35#
游客 2014-06-01 16:47
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(12) | 反对(1) | 举报 | 回复
34#
游客 2014-06-01 16:38
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
33#
游客 2014-06-01 16:34
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(4) | 反对(0) | 举报 | 回复
32#
游客 2014-06-01 16:28
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
31#
游客 2014-06-01 16:23
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
30#
游客 2014-05-31 12:55
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
27#
游客 2014-05-30 19:16
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(4) | 反对(0) | 举报 | 回复
26#
游客 2014-05-30 19:14
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
25#
游客 2014-05-30 16:22
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
24#
游客 2014-05-30 13:22
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
23#
游客 2014-05-30 12:12
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
22#
游客 2014-05-30 10:46
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
21#
游客 2014-05-30 10:02
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
20#
游客 2014-05-30 00:24
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(1) | 反对(8) | 举报 | 回复
19#
超能网友大学生 2014-05-30 00:13 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
18#
游客 2014-05-29 22:05
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(1) | 反对(1) | 举报 | 回复
17#
游客 2014-05-29 21:03
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
16#
超能网友研究生 2014-05-29 19:20 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
15#
游客 2014-05-29 18:44
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
14#
游客 2014-05-29 18:29
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
13#
游客 2014-05-29 16:32
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
12#
游客 2014-05-29 16:08
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
11#
加载更多评论