E X P
正努力加载中…
  • 编辑
  • 评论
  • 标题
  • 链接
  • 查错
  • 图文
  • 拼 命 加 载 中 ...

    尽管AMD、NVIDIA在独显市场真的你死我活,但是占据最大显卡市场份额的是Intel,60%以上的总份额让其他两家望尘莫及。当然了,专业卡市场又不一样了,Intel根本没有涉足这个市场,但是这不代表Intel核显专业应用就不行,至少在测试中Haswell核显已经比NVIDIA的Kepler架构Quadro K600专业卡要强了。

    今天很多专业用户会通常会购买售价2000美元内的工作站,以三年折旧期来算,每天大约1.83美元,大约只是一倍星巴克咖啡的钱(人家的咖啡店系列.....)。如果用户需要个更高的工作效率,那么还可能会购置更高端的专业工作站,核显vs入门级专业卡vs高端专业卡之间的差别有多大呢?

    GFXSpeak网站日前做了一个很有意思的对比测试,他们使用联想E32工作站对比NVIDIA的Quadro K4000及K600专业卡,E32工作站使用的是Intel的至强E3-1245 v3处理器,P4600核显(跟桌面版的HD 4600是一样的,命名不同),搭配4x2GB DDR3-1600内存,500GB 7200转硬盘,Intel 480GB Cherrville固态硬盘

    原文并没有提及对比的K600及K4000专业卡规格,这里补上相关的背景知识。K600是入门级Kepler架构专业卡,192个CUDA核心,搭配1GB DDR3显存,售价也很低,只要199美元。K4000是768个CUDA核心(GTX 650 Ti级别的),搭配3GB GDDR5显存,售价1299美元了。

    下面的性能测试中GFXSpeak做了标准化处理器,以E32+K4000的性能为100%基准,E32及E32+K600的性能换算成了相对值,需要注意的就是测试结果是越低越好


    Intel核显、K600及K4000专业卡的SolidWorks RealView性能测试


    Intel核显、K600及K4000专业卡的SolidWorks RealView with edges性能测试

    首先,高端的K4000专业卡性能远远超过入门级Quadro专业卡及Intel核显是没有任何问题的,与后两者对比也没什么意义,不过对比Intel核显和Quadro K600就很有意思了,这几项测试有的是K600强点,有的是Intel核显强点,不过总体上Intel的P4600核显还是要比Quadrk K600强一些。

    从根本上来说,Intel的Hasell架构中GT2(HD 4400/4600及P4400/4600都属于GT2级别)核显的浮点性能已达到了400GFLOPS,GT3e则能达到832GFLOPS,所以性能超过336GLFOPS的Quadro K600并不意外。

    专业卡市场除了要看性能之外,技术支持及配套驱动也是用户关心的地方,甚至超过了价格及性能,所以Intel核显即便胜过了Quadro或者FirePro专业卡,工作站用户可能还是会选择更专业的方案,只不过AMD和NVIDIA真要小心了,Intel要是也关注专业卡市场的话......

    ×
    热门文章
    1魅族18编辑谈上手体验:外观和手感出众的小屏旗舰手机
    2LG公布其4K OLED专业显示器价格,非常大众化的3999欧元
    3Intel高管谈雷电5,带宽将有成倍提升
    4AMD可能会推出基于RDNA架构的专用矿卡,以对抗英伟达CMP HX系列
    5华硕笔电配置单泄露RTX 3050 Ti移动显卡信息,将支持光追及配置4GB显存
    6GlobalFoundries今年将投资14亿美元提高产能,有可能提前进行IPO
    7雷蛇发布Anzu智能眼镜,让你把无线音乐挂在耳朵上
    8AMD和CAPCOM达成合作为生化危机8优化,将支持光追和Fidelity FX特效
    9苹果面临英国反竞争行为调查,或与欧盟调查行动及Epic Games之间的诉讼案有关
    已有 30 条评论,共 62 人参与。
    登录快速注册 后发表评论
    • 游客  2017-09-16 23:10

      你对比过稳定性测试吗?intel集显用rhino建模出现破面和材质显示错误的概率统计过吗?在设计专业领域,稳定性压倒一切,速度只能摆第二位

      支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      31#

    • 游客  2014-08-28 09:34

      游客:
      Kepler架构的192个CUDA Core已经是平板级别的性能了,当然低于桌面旗舰级核显的水平。看看小米平板用的那个Tesla K1,四核心A15+192 CUDA core的Kepler GPU……
      说K600是平板Tegra级的知不知道看频率啊?

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      30#

    • 游客  2014-08-26 21:32

      Kepler架构的192个CUDA Core已经是平板级别的性能了,当然低于桌面旗舰级核显的水平。看看小米平板用的那个Tesla K1,四核心A15+192 CUDA core的Kepler GPU……

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      29#

    • 游客  2014-08-26 11:34

      游客:
      游客:
      游客:
      游客:
      小编你真牛b
      intel在你嘴里都出专业卡了。说出去让你同行听听。看看他们笑不笑你。
      xeon phi计算卡在你眼里都不够专业的话,那只有GTX游戏卡、啊不,只有GT205这样的多媒体神卡“专业”了
      真能胡扯,跟Xeon Phi对应的是nVIDIA Tesla而不是Quadro,连显卡都不是居然成了专业卡?
      Tesla不是专业卡难道是业余卡?
      N棍黄马非马的老毛病又发作了嘛, 大家呵呵1下就行了

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      28#

    • 游客  2014-08-26 10:54

      游客:
      游客:
      游客:
      NV可能会有点紧张了,毕竟这可是他利润最大的地方。 INTEL的实力确实太强大了,INTEL的专业卡已经有某些超级计算机在用了。

      AMD怕是没啥可紧张的,本来份额就那么可怜的一丁点,用AMD专用卡的人极少,有啥可怕的,还是老老实实做好游戏卡再说了。
      又见神论!!!“Intel的专业卡”?!!兄台穿越来的?没文化,真可怕。I饭吹牛逼吹到上天了。
      哪里来的sb,没听过Xeon Phi?
      哎,没文化,真可怕。
      真是无知的sb秀智商底限啊。
      一个是通用计算。一个是图形计算。你不明白?
      通用计算能叫专业卡?你不明白什么叫通用,什么叫专业?

      支持(5)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      27#

    • 游客  2014-08-26 10:52

      游客:
      游客:
      小编你真牛b
      intel在你嘴里都出专业卡了。说出去让你同行听听。看看他们笑不笑你。
      xeon phi计算卡在你眼里都不够专业的话,那只有GTX游戏卡、啊不,只有GT205这样的多媒体神卡“专业”了
      一个是通用计算。一个是图形计算。你不明白?
      通用计算能叫专业卡?你不明白什么叫通用,什么叫专业?

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      26#

    • 游客  2014-08-26 09:09

      游客:
      游客:
      游客:
      小编你真牛b
      intel在你嘴里都出专业卡了。说出去让你同行听听。看看他们笑不笑你。
      xeon phi计算卡在你眼里都不够专业的话,那只有GTX游戏卡、啊不,只有GT205这样的多媒体神卡“专业”了
      真能胡扯,跟Xeon Phi对应的是nVIDIA Tesla而不是Quadro,连显卡都不是居然成了专业卡?
      Tesla不是专业卡难道是业余卡?

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      25#

    • 游客  2014-08-26 06:06

      游客:
      游客:
      小编你真牛b
      intel在你嘴里都出专业卡了。说出去让你同行听听。看看他们笑不笑你。
      xeon phi计算卡在你眼里都不够专业的话,那只有GTX游戏卡、啊不,只有GT205这样的多媒体神卡“专业”了
      真能胡扯,跟Xeon Phi对应的是nVIDIA Tesla而不是Quadro,连显卡都不是居然成了专业卡?

      支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      24#

    • 游客  2014-08-26 03:08

      游客:
      游客:
      游客:
      NV可能会有点紧张了,毕竟这可是他利润最大的地方。 INTEL的实力确实太强大了,INTEL的专业卡已经有某些超级计算机在用了。

      AMD怕是没啥可紧张的,本来份额就那么可怜的一丁点,用AMD专用卡的人极少,有啥可怕的,还是老老实实做好游戏卡再说了。
      又见神论!!!“Intel的专业卡”?!!兄台穿越来的?没文化,真可怕。I饭吹牛逼吹到上天了。
      哪里来的sb,没听过Xeon Phi?
      哎,没文化,真可怕。
      哈哈哈
      Phi是专业卡
      笑死了
      协处理器和专业卡都分不清

      支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      23#

    • 游客  2014-08-25 23:47

      游客:
      游客:
      游客:
      NV可能会有点紧张了,毕竟这可是他利润最大的地方。 INTEL的实力确实太强大了,INTEL的专业卡已经有某些超级计算机在用了。

      AMD怕是没啥可紧张的,本来份额就那么可怜的一丁点,用AMD专用卡的人极少,有啥可怕的,还是老老实实做好游戏卡再说了。
      又见神论!!!“Intel的专业卡”?!!兄台穿越来的?没文化,真可怕。I饭吹牛逼吹到上天了。
      哪里来的sb,没听过Xeon Phi?
      哎,没文化,真可怕。
      那货是驱家里那昆明宝开公司的宝2吧

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      22#

    • 游客  2014-08-25 22:20

      游客:
      游客:
      NV可能会有点紧张了,毕竟这可是他利润最大的地方。 INTEL的实力确实太强大了,INTEL的专业卡已经有某些超级计算机在用了。

      AMD怕是没啥可紧张的,本来份额就那么可怜的一丁点,用AMD专用卡的人极少,有啥可怕的,还是老老实实做好游戏卡再说了。
      又见神论!!!“Intel的专业卡”?!!兄台穿越来的?没文化,真可怕。I饭吹牛逼吹到上天了。
      哪里来的sb,没听过Xeon Phi?
      哎,没文化,真可怕。

      支持(1)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      21#

    • 游客  2014-08-25 22:14

      游客:
      小编你真牛b
      intel在你嘴里都出专业卡了。说出去让你同行听听。看看他们笑不笑你。
      xeon phi计算卡在你眼里都不够专业的话,那只有GTX游戏卡、啊不,只有GT205这样的多媒体神卡“专业”了

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      20#

    • 游客  2014-08-25 22:01

      小编你真牛b
      intel在你嘴里都出专业卡了。说出去让你同行听听。看看他们笑不笑你。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      19#

    • 游客  2014-08-25 21:39

      游客:
      NV可能会有点紧张了,毕竟这可是他利润最大的地方。 INTEL的实力确实太强大了,INTEL的专业卡已经有某些超级计算机在用了。

      AMD怕是没啥可紧张的,本来份额就那么可怜的一丁点,用AMD专用卡的人极少,有啥可怕的,还是老老实实做好游戏卡再说了。
      又见神论!!!“Intel的专业卡”?!!兄台穿越来的?没文化,真可怕。I饭吹牛逼吹到上天了。

      支持(3)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      18#

    • 游客  2014-08-25 20:06

      NV可能会有点紧张了,毕竟这可是他利润最大的地方。 INTEL的实力确实太强大了,INTEL的专业卡已经有某些超级计算机在用了。

      AMD怕是没啥可紧张的,本来份额就那么可怜的一丁点,用AMD专用卡的人极少,有啥可怕的,还是老老实实做好游戏卡再说了。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      17#

    • 程君迷路了研究生 2014-08-25 18:22    |  加入黑名单

      其实GT2能击败192处理器开普勒我很震惊了,游戏上GT2只能和96流处理器的费米比,而且游戏性能还不如。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      16#

    • 游客  2014-08-25 17:50

      bolvar:
      游客:
      bolvar:
      游客:
      bolvar:
      游客:
      K600?K6000?小编傻傻分不清
      这里根本没有K6000的事....
      原文图中的K6000被框起来了,感觉对那个看客起到了误导作用吧...?
      原文没有K600的规格,也不是人人都了解K600的规格,我才配了一张图,那个图片是当初K6000发布时的官方规格(K600这个级别的显然不能有单独的发布会),但是后面就有K600的规格啊,文字内容也说的是K600的规格,为什么很多人就是内容不看完就喷?还有下面的表格成绩及文字内容说的都是核显对比K600和K4000的,根本没有K6000的事。
      确实有误导,应该框K600,或者不框
      那个图是之前新闻中的了,也不是我自己做的,如果是我自己做规格表,肯定会突出K600。引用这个图只是为了介绍K600的规格,不过因为有框的原因,很多人就只看K6000的了......
      按照GT2对K600的对比,K2000对GT3e时也不够乐观

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      15#

    • bolvar终极杀人王 2014-08-25 17:44    |  加入黑名单

      游客:
      bolvar:
      游客:
      bolvar:
      游客:
      K600?K6000?小编傻傻分不清
      这里根本没有K6000的事....
      原文图中的K6000被框起来了,感觉对那个看客起到了误导作用吧...?
      原文没有K600的规格,也不是人人都了解K600的规格,我才配了一张图,那个图片是当初K6000发布时的官方规格(K600这个级别的显然不能有单独的发布会),但是后面就有K600的规格啊,文字内容也说的是K600的规格,为什么很多人就是内容不看完就喷?还有下面的表格成绩及文字内容说的都是核显对比K600和K4000的,根本没有K6000的事。
      确实有误导,应该框K600,或者不框
      那个图是之前新闻中的了,也不是我自己做的,如果是我自己做规格表,肯定会突出K600。引用这个图只是为了介绍K600的规格,不过因为有框的原因,很多人就只看K6000的了......

      支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      14#

    • 游客  2014-08-25 17:35

      游客:
      bolvar:
      游客:
      bolvar:
      游客:
      K600?K6000?小编傻傻分不清
      这里根本没有K6000的事....
      原文图中的K6000被框起来了,感觉对那个看客起到了误导作用吧...?
      原文没有K600的规格,也不是人人都了解K600的规格,我才配了一张图,那个图片是当初K6000发布时的官方规格(K600这个级别的显然不能有单独的发布会),但是后面就有K600的规格啊,文字内容也说的是K600的规格,为什么很多人就是内容不看完就喷?还有下面的表格成绩及文字内容说的都是核显对比K600和K4000的,根本没有K6000的事。
      确实有误导,应该框K600,或者不框
      看全文的没觉得有误导,有些人怎么就那么矫情脆弱?
      这还可以理解成专业领域核显即便到GT4也要面对独立卡K6000,最强对最强;
      剩下的问题只是价格---如果K6000卖和GT3e、GT4e专业版核显1样的价格呢

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      13#

    • 游客  2014-08-25 17:16

      bolvar:
      游客:
      bolvar:
      游客:
      K600?K6000?小编傻傻分不清
      这里根本没有K6000的事....
      原文图中的K6000被框起来了,感觉对那个看客起到了误导作用吧...?
      原文没有K600的规格,也不是人人都了解K600的规格,我才配了一张图,那个图片是当初K6000发布时的官方规格(K600这个级别的显然不能有单独的发布会),但是后面就有K600的规格啊,文字内容也说的是K600的规格,为什么很多人就是内容不看完就喷?还有下面的表格成绩及文字内容说的都是核显对比K600和K4000的,根本没有K6000的事。
      确实有误导,应该框K600,或者不框

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      12#

    • bolvar终极杀人王 2014-08-25 16:44    |  加入黑名单

      游客:
      bolvar:
      游客:
      K600?K6000?小编傻傻分不清
      这里根本没有K6000的事....
      原文图中的K6000被框起来了,感觉对那个看客起到了误导作用吧...?
      原文没有K600的规格,也不是人人都了解K600的规格,我才配了一张图,那个图片是当初K6000发布时的官方规格(K600这个级别的显然不能有单独的发布会),但是后面就有K600的规格啊,文字内容也说的是K600的规格,为什么很多人就是内容不看完就喷?还有下面的表格成绩及文字内容说的都是核显对比K600和K4000的,根本没有K6000的事。

      支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      11#

    • 我匿名了  2014-08-25 16:11

      bolvar:
      游客:
      K600?K6000?小编傻傻分不清
      这里根本没有K6000的事....
      原文图中的K6000被框起来了,感觉对那个看客起到了误导作用吧...?

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      10#

    • bolvar终极杀人王 2014-08-25 15:49    |  加入黑名单

      游客:
      K600?K6000?小编傻傻分不清
      这里根本没有K6000的事....

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      9#

    • 游客  2014-08-25 15:27

      K600?K6000?小编傻傻分不清

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      8#

    • 游客  2014-08-25 14:03

      入门专业卡就是骗钱的货,就跟PC平台的GT720一样

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      7#

    • 游客  2014-08-25 12:40

      只是跑分差不多而已,问题是驱动和软件支持差多少?

      支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      5#

    • 游客  2014-08-25 12:37

      intel也只是关注而已,超越是不可能的~intel没抢到physx开始能走到现在也不容易~

      支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      4#

    • 游客  2014-08-25 12:29

      等明年Skylake搭配的GT4出来看看提升多少再说吧 GT3和GT3e就是个失败之作 纯碎用超高成本堆出来的东西 搞到只能在移动端高档处理器上才敢搭配 桌面端根本玩不起 核显技术还是落后太多了。

      支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      3#

    • 程君迷路了研究生 2014-08-25 11:38    |  加入黑名单

      核显棒棒哒,还是驱动,敢勤更新驱动,让N A入门卡全军覆没。
      不想倒闭的话就把GT650Ti这样的显卡作为入门卡当GT610卖,给点压力瞧瞧。
      核显崛起依托的自然是移动设备的兴起和DDR4的普及。

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      2#

    • 游客  2014-08-25 11:30

      去年还是前年intel就说应重视其核显的专业应用

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      1#

    登录 后发表评论,若无帐号可 快速注册 ,请留意 评论奖罚说明
    为你推荐