E X P
正努力加载中…
  • 编辑
  • 评论
  • 标题
  • 链接
  • 查错
  • 图文
  • 本文约412字,需1分钟阅读(全文浏览

    【更新】魅族发布会已经完结,详细的MX4介绍已经发布了:魅族发布MX4:MT6595、5.36寸屏、2070万摄像头,1799元起。关于Flyme 4.0内容太多,暂时就先不介绍了,有兴趣可以到官网了解,另外MX4到货后我们也会再做一期体验。

    魅族在春节过后的这半年时间内,多次强调他们正在变革,包括融资、重组等等,今年还会有4款新手机的计划。本次魅族新品发布会是变革过程中的第一个发布会,时间难得定在下午2点半,也是他们今年的两个变革了。

    他们这次带来的新手机只有一款,搭载联发科MT6595四核处理器的MX4标准版的可能性比较大,如无意外应该是会支持LTE 4G网络,屏幕是5.4寸、1920×1152分辨率(依然15:9),摄像头升级到2070万像素,电池容量有3350mAh,至于价格,可能是1999元。

    除此以外魅族还会带来全新的Flyme 4.0,界面更加扁平,通知中心也会变成全屏的样式,还加入了诸如游戏中心、阅读等功能。

    关于MX4和Flyme 4.0的更多资讯,大家等下可以从发布会上了解到更多,优酷和腾讯都有现场视频直播,优酷的似乎看不到,请到腾讯直播页面收看。

    Flyme 4.0太多新东西了,迟些更新之后再和大家分享吧……

    ×
    热门文章
    1中国购买二手芯片制造设备以规避美国限制,日本企业赚得盆满钵满
    2Framework是一台可自行升级、更换零件的笔记本:模块化接口+主板都能换代
    3采用涡轮散热设计的GeForce RTX 3090显卡都将被停产?具体原因暂时未知
    4AMD代号Genoa的EPYC处理器规格泄露,Zen 4架构96核心192线程并更换插座
    5华硕推出ThunderboltEX 4扩展卡,电脑主机接口的完美扩展
    6英特尔核显利用插件可实现CUDA加速,现任CEO曾嘲笑CUDA无足轻重
    7影驰HOF EXTREME 2TB SSD评测:7000MB/s极速,发挥PCI-E 4.0全部潜力
    8Zen 4架构EPYC将支持AVX3-512和BFLOAT16,向英特尔最后阵地发起冲锋
    9微软中国高层换帅,侯阳将接替柯睿杰成为大中华区董事长兼首席执行官
    已有 92 条评论,共 237 人参与。
    登录快速注册 后发表评论
    • 游客  2014-09-15 20:25

      游客:
      游客:
      游客:
      游客:
      henry:
      魅族的分辨率一向是这么奇葩,不过实际使用其实也没关系
      NFC没有就没有,也没啥用
      其实大家觉得价格很惊艳,但看这配置其实很合理,而且我觉得还偏高呢,规格可参考1+
      的确 CPU成本比高通801应该低不少
      2G RAM成本肯定比3G RAM低很多 这两样加起来肯定不止200 还有NFC
      不过魅族是金属一体边框框架 这里成本肯定也要算上 屏幕摄像头也好一点 所以卖1799这价格很合理
      自个参考下IUNI U3吧,别人就是801+3G+2K屏幕,据称6592价格也就100多点,6595翻倍也就300,801听说500左右, CPU-200、内存-100,屏幕-300,什么一体化机身还不是塑料外壳,机身加工不需要那么精细所以做工最多+50,不锈钢的小米加工成本确实要贵些,因为硬度高。 摄像头连苹果那个也就200左右,这货最多价格差不多,前面便宜货,总体来说价格应该差不多。

      也就是说1499才是合理价位,1799就如当年小米3 1999,MX3要2499一样。 性价比谈不上,只是现在没几个6595手机而已,个人觉得既有联发科控制的原因,更主要的是很多厂商怕是在等64位噱头更高性能更好的6572,如果这个上市了,6595肯定会很掉价的。
      6061跟304 硬度差不多亲 热处理过后t6甚至更高,cnc工时很贵的亲。小米的边框是冲压,工序上少很多。MX4是整体掏空。还有边缘的弧度加工非常困难,还要人工打磨的,要不然有刀纹。
      6061T6处理的HB 95、 SUS304 HB <=187,还敢说什么差不多?

      其次CNC更是笑死人,除非你是生活在几年前。 蓝魔平板,那么大的玩意也是CNC加工了, 才1K左右。按你的想法这么大的CNC产品,加工费怕都吃不消了。 自个再去见识下100-300块的手电,用CNC的太多了。还要人工打磨,简直笑死人了,工艺垃圾就别出来丢人,别人直接用机械加工精度明显会更高。刀纹都能说出口,笑死人啊。。。。

      小米的不锈钢边框你以为是直接压就能出成品嘛,别人小米放了视频自个去见识下。 还有那些论材料价格的玩意,铝合金一KG你以为能值几个钱。
      硬度我搞错了。6系铝合金1kg 29 散 2mm太钢304板材 17 同体积304更贵。 其实手机大小的一块钢板这就10块。

      成本更多在加工上。魅族使用铝更多是为了加工及氧化上色考虑。但是cnc工时应该更多。我想说的是后盖的加工成本比小米更高。50块没法生产。小米最讨厌的是拿专业名词糊弄人。304就是一个笑话,cnc的加工精度是价格的影响因素。

      我没说冲压成型能成为边框。冲压只是为了减少工序,成本。你拿。2mm的钢板成型,再cnc。更人家 8mm左右的铝块,中间掏个洞对此。硬说小米成本高我不信。

      已有1次举报

      支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      92#

    • 游客  2014-09-15 18:56

      游客:
      游客:
      游客:
      henry:
      魅族的分辨率一向是这么奇葩,不过实际使用其实也没关系
      NFC没有就没有,也没啥用
      其实大家觉得价格很惊艳,但看这配置其实很合理,而且我觉得还偏高呢,规格可参考1+
      的确 CPU成本比高通801应该低不少
      2G RAM成本肯定比3G RAM低很多 这两样加起来肯定不止200 还有NFC
      不过魅族是金属一体边框框架 这里成本肯定也要算上 屏幕摄像头也好一点 所以卖1799这价格很合理
      自个参考下IUNI U3吧,别人就是801+3G+2K屏幕,据称6592价格也就100多点,6595翻倍也就300,801听说500左右, CPU-200、内存-100,屏幕-300,什么一体化机身还不是塑料外壳,机身加工不需要那么精细所以做工最多+50,不锈钢的小米加工成本确实要贵些,因为硬度高。 摄像头连苹果那个也就200左右,这货最多价格差不多,前面便宜货,总体来说价格应该差不多。

      也就是说1499才是合理价位,1799就如当年小米3 1999,MX3要2499一样。 性价比谈不上,只是现在没几个6595手机而已,个人觉得既有联发科控制的原因,更主要的是很多厂商怕是在等64位噱头更高性能更好的6572,如果这个上市了,6595肯定会很掉价的。
      6061跟304 硬度差不多亲 热处理过后t6甚至更高,cnc工时很贵的亲。小米的边框是冲压,工序上少很多。MX4是整体掏空。还有边缘的弧度加工非常困难,还要人工打磨的,要不然有刀纹。
      6061T6处理的HB 95、 SUS304 HB <=187,还敢说什么差不多?

      其次CNC更是笑死人,除非你是生活在几年前。 蓝魔平板,那么大的玩意也是CNC加工了, 才1K左右。按你的想法这么大的CNC产品,加工费怕都吃不消了。 自个再去见识下100-300块的手电,用CNC的太多了。还要人工打磨,简直笑死人了,工艺垃圾就别出来丢人,别人直接用机械加工精度明显会更高。刀纹都能说出口,笑死人啊。。。。

      小米的不锈钢边框你以为是直接压就能出成品嘛,别人小米放了视频自个去见识下。 还有那些论材料价格的玩意,铝合金一KG你以为能值几个钱。

      已有1次举报

      支持(1)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      91#

    • 游客  2014-09-15 18:26

      游客:
      游客:
      游客:
      henry:
      魅族的分辨率一向是这么奇葩,不过实际使用其实也没关系
      NFC没有就没有,也没啥用
      其实大家觉得价格很惊艳,但看这配置其实很合理,而且我觉得还偏高呢,规格可参考1+
      的确 CPU成本比高通801应该低不少
      2G RAM成本肯定比3G RAM低很多 这两样加起来肯定不止200 还有NFC
      不过魅族是金属一体边框框架 这里成本肯定也要算上 屏幕摄像头也好一点 所以卖1799这价格很合理
      自个参考下IUNI U3吧,别人就是801+3G+2K屏幕,据称6592价格也就100多点,6595翻倍也就300,801听说500左右, CPU-200、内存-100,屏幕-300,什么一体化机身还不是塑料外壳,机身加工不需要那么精细所以做工最多+50,不锈钢的小米加工成本确实要贵些,因为硬度高。 摄像头连苹果那个也就200左右,这货最多价格差不多,前面便宜货,总体来说价格应该差不多。

      也就是说1499才是合理价位,1799就如当年小米3 1999,MX3要2499一样。 性价比谈不上,只是现在没几个6595手机而已,个人觉得既有联发科控制的原因,更主要的是很多厂商怕是在等64位噱头更高性能更好的6572,如果这个上市了,6595肯定会很掉价的。
      奇怪你们这些人光会看硬件参数,背后不容易被一眼察觉的内容呢?品质呢?工艺呢?细节呢?努比亚X7mini倒是性价比高,拿出来全方面比拼一下,参数就是个参数,同样参数的东西照样有好有坏,光看能看出个什么呢?
      品质,工艺,细节? 那你就给大家说说MX4的品质如何超群,工艺如何牛逼,细节多么完美,别给我玩什么虚的,拿出实际的数据和图片来说说吧。 现实就是魅族的品质,工艺,细节那个方面都对比国产同价位的没有任何优势,各家拆机图早就有了,真当大家都是小白没见过嘛。 联发科直接交钥匙,板子做工要是敢吹直接扇脸。 屏幕夏普很多厂商都在用,比如IUNI U3,SONY摄像头也一样,别人几百块也有用IMX179, 铝镁合金构架有啥可吹的,别人还是整个外壳都是了。还有啥你敢吹的,都拿出来比比啊。 基本大品牌的旗舰和热门,哥不是用过就是试过朋友的,除了水果确实感觉高出一些,国产机加棒子从未发现那家做工明显好于对手同档次产品,国内生产手机已经很成熟了,除非价格差距大,还拿什么工艺品质说事纯属脑残粉。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      90#

    • 游客  2014-09-15 17:31

      游客:
      游客:
      henry:
      魅族的分辨率一向是这么奇葩,不过实际使用其实也没关系
      NFC没有就没有,也没啥用
      其实大家觉得价格很惊艳,但看这配置其实很合理,而且我觉得还偏高呢,规格可参考1+
      的确 CPU成本比高通801应该低不少
      2G RAM成本肯定比3G RAM低很多 这两样加起来肯定不止200 还有NFC
      不过魅族是金属一体边框框架 这里成本肯定也要算上 屏幕摄像头也好一点 所以卖1799这价格很合理
      自个参考下IUNI U3吧,别人就是801+3G+2K屏幕,据称6592价格也就100多点,6595翻倍也就300,801听说500左右, CPU-200、内存-100,屏幕-300,什么一体化机身还不是塑料外壳,机身加工不需要那么精细所以做工最多+50,不锈钢的小米加工成本确实要贵些,因为硬度高。 摄像头连苹果那个也就200左右,这货最多价格差不多,前面便宜货,总体来说价格应该差不多。

      也就是说1499才是合理价位,1799就如当年小米3 1999,MX3要2499一样。 性价比谈不上,只是现在没几个6595手机而已,个人觉得既有联发科控制的原因,更主要的是很多厂商怕是在等64位噱头更高性能更好的6572,如果这个上市了,6595肯定会很掉价的。
      奇怪你们这些人光会看硬件参数,背后不容易被一眼察觉的内容呢?品质呢?工艺呢?细节呢?努比亚X7mini倒是性价比高,拿出来全方面比拼一下,参数就是个参数,同样参数的东西照样有好有坏,光看能看出个什么呢?

      已有1次举报

      支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      89#

    • 游客  2014-09-15 16:58

      700W预定 这得发等多久

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      88#

    • 游客  2014-09-15 13:30

      日版z2不过两千多…………还支持电信

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      87#

    • 游客  2014-09-15 12:42

      游客:
      游客:
      henry:
      魅族的分辨率一向是这么奇葩,不过实际使用其实也没关系
      NFC没有就没有,也没啥用
      其实大家觉得价格很惊艳,但看这配置其实很合理,而且我觉得还偏高呢,规格可参考1+
      的确 CPU成本比高通801应该低不少
      2G RAM成本肯定比3G RAM低很多 这两样加起来肯定不止200 还有NFC
      不过魅族是金属一体边框框架 这里成本肯定也要算上 屏幕摄像头也好一点 所以卖1799这价格很合理
      自个参考下IUNI U3吧,别人就是801+3G+2K屏幕,据称6592价格也就100多点,6595翻倍也就300,801听说500左右, CPU-200、内存-100,屏幕-300,什么一体化机身还不是塑料外壳,机身加工不需要那么精细所以做工最多+50,不锈钢的小米加工成本确实要贵些,因为硬度高。 摄像头连苹果那个也就200左右,这货最多价格差不多,前面便宜货,总体来说价格应该差不多。

      也就是说1499才是合理价位,1799就如当年小米3 1999,MX3要2499一样。 性价比谈不上,只是现在没几个6595手机而已,个人觉得既有联发科控制的原因,更主要的是很多厂商怕是在等64位噱头更高性能更好的6572,如果这个上市了,6595肯定会很掉价的。
      6061跟304 硬度差不多亲 热处理过后t6甚至更高,cnc工时很贵的亲。小米的边框是冲压,工序上少很多。MX4是整体掏空。还有边缘的弧度加工非常困难,还要人工打磨的,要不然有刀纹。

      已有1次举报

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      86#

    • 游客  2014-09-15 10:57

      游客:
      henry:
      魅族的分辨率一向是这么奇葩,不过实际使用其实也没关系
      NFC没有就没有,也没啥用
      其实大家觉得价格很惊艳,但看这配置其实很合理,而且我觉得还偏高呢,规格可参考1+
      的确 CPU成本比高通801应该低不少
      2G RAM成本肯定比3G RAM低很多 这两样加起来肯定不止200 还有NFC
      不过魅族是金属一体边框框架 这里成本肯定也要算上 屏幕摄像头也好一点 所以卖1799这价格很合理
      自个参考下IUNI U3吧,别人就是801+3G+2K屏幕,据称6592价格也就100多点,6595翻倍也就300,801听说500左右, CPU-200、内存-100,屏幕-300,什么一体化机身还不是塑料外壳,机身加工不需要那么精细所以做工最多+50,不锈钢的小米加工成本确实要贵些,因为硬度高。 摄像头连苹果那个也就200左右,这货最多价格差不多,前面便宜货,总体来说价格应该差不多。

      也就是说1499才是合理价位,1799就如当年小米3 1999,MX3要2499一样。 性价比谈不上,只是现在没几个6595手机而已,个人觉得既有联发科控制的原因,更主要的是很多厂商怕是在等64位噱头更高性能更好的6572,如果这个上市了,6595肯定会很掉价的。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(3)  |   举报  |   回复

      85#

    • henry终极杀人王 2014-09-15 10:46    |  加入黑名单

      这个解释有点搞笑

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      84#

    • 游客  2014-09-15 10:44

      高要求个屁,产量所限就是真正的原因。 去年魅族自个都说过月产量30-40W左右,实际里面肯定还有很多水分。 也就是说MX4加班加点撑死了也就1W左右每天的产量。

      已有1次举报

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      83#

    • 游客  2014-09-15 10:38

      游客:
      游客:
      henry:
      魅族的分辨率一向是这么奇葩,不过实际使用其实也没关系
      NFC没有就没有,也没啥用
      其实大家觉得价格很惊艳,但看这配置其实很合理,而且我觉得还偏高呢,规格可参考1+
      的确 CPU成本比高通801应该低不少
      2G RAM成本肯定比3G RAM低很多 这两样加起来肯定不止200 还有NFC
      不过魅族是金属一体边框框架 这里成本肯定也要算上 屏幕摄像头也好一点 所以卖1799这价格很合理
      可惜了一加本来是部好手机,但就是底下那0.5cm的黄屏,本人氪金狗眼实在不能将就,只好退了
      一加我在用 配置上没有短板 那个黄屏用久了 完全不会察觉的了
      唯一不满意的是那个外观 比起MI4 MX4大不少 又不是金属边框 感觉廉价不少

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      82#

    • 游客  2014-09-15 10:23

      游客:
      henry:
      魅族的分辨率一向是这么奇葩,不过实际使用其实也没关系
      NFC没有就没有,也没啥用
      其实大家觉得价格很惊艳,但看这配置其实很合理,而且我觉得还偏高呢,规格可参考1+
      的确 CPU成本比高通801应该低不少
      2G RAM成本肯定比3G RAM低很多 这两样加起来肯定不止200 还有NFC
      不过魅族是金属一体边框框架 这里成本肯定也要算上 屏幕摄像头也好一点 所以卖1799这价格很合理
      可惜了一加本来是部好手机,但就是底下那0.5cm的黄屏,本人氪金狗眼实在不能将就,只好退了

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      81#

    • 游客  2014-09-13 18:44

      我还以为是mx4的正式评测,不曾想只是参数估计而已,那么到最后必然会有很多事和预想不太一样;mx4这次放低姿态降价销售(当然也是因为顶上还有更强的mx4 pro,mx4并非旗舰),并且确实弥补了以前的一些硬伤,我也很感兴趣,但一圈评测看下来,发现mx4更多的只是走差异化路线,这种差异化有得有失,头脑热过以后发现它可能并不见得是你的菜。
      1、不管这颗联发科的cpu安兔兔跑分多牛,但使用体验还是比不过骁龙801,gpu没有优势,游戏兼容性也不如,甚至包括视频解码,这点和海思920、925一样;但从另一方面说功耗控制和发热量也确实小于801,就看用户是追求性能还是追求续航和发热了。
      2、imx220很抢眼,但第一imx220相对imx214进步并不大,第二 2.2光圈+5P镜头不如对手,第三,200w前置有些说不过去,第四,2000w像素确实是优势,但根据目前看到的样张并无惊喜,高像素带来的提升远不如优化来得重要,所以如果对mx4的拍照期望过高很可能会失望。

      个人总结mx4优缺点:
      优点:
      1、当然是价格便宜,
      2、受益于联发科的cpu,以及高容量的电池,发热和续航都远远好于上一代的mx3;
      3、同时支持联通和移动4G还是不错的
      缺点:
      1、拍照优化一般,加上光圈、镜头劣势,拍照效果对比其他imx214+1300w无明显优势,甚至有些地方还不如,200w前置没跟上时代
      2、游戏兼容性和流畅性还是不如对手,虽然有时候感觉不明显;
      3、由于采用联发科方案并受制于成本,mx系列的传统优势——音质可能会有退步

      已有1次举报

      支持(3)  |   反对(3)  |   举报  |   回复

      80#

    • 游客  2014-09-08 08:31

      我对魅族算是怕了,这个圈子我是第一个买魅族的,发热,飙电,卡死重启,wifi信号差,不能用Xposed。。。还是买棒子机吧

      已有1次举报

      支持(3)  |   反对(15)  |   举报  |   回复

      79#

    • 游客  2014-09-07 17:06

      henry:
      魅族的分辨率一向是这么奇葩,不过实际使用其实也没关系
      NFC没有就没有,也没啥用
      其实大家觉得价格很惊艳,但看这配置其实很合理,而且我觉得还偏高呢,规格可参考1+
      的确 CPU成本比高通801应该低不少
      2G RAM成本肯定比3G RAM低很多 这两样加起来肯定不止200 还有NFC
      不过魅族是金属一体边框框架 这里成本肯定也要算上 屏幕摄像头也好一点 所以卖1799这价格很合理

      已有1次举报

      支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      78#

    • 游客  2014-09-06 19:17

      游客:
      买买买,脑残赶紧上
      脑残都想你一样的话,还是不要上了。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      77#

    • 游客  2014-09-06 15:52

      买买买,脑残赶紧上

      已有1次举报

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      76#

    • 游客  2014-09-05 21:07

      henry:
      魅族的分辨率一向是这么奇葩,不过实际使用其实也没关系
      NFC没有就没有,也没啥用
      其实大家觉得价格很惊艳,但看这配置其实很合理,而且我觉得还偏高呢,规格可参考1+
      tf卡不能用 没有白色不能预订 该死的前置分辨率很低

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      75#

    • henry终极杀人王 2014-09-05 15:40    |  加入黑名单

      魅族的分辨率一向是这么奇葩,不过实际使用其实也没关系
      NFC没有就没有,也没啥用
      其实大家觉得价格很惊艳,但看这配置其实很合理,而且我觉得还偏高呢,规格可参考1+

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      74#

    • 灯罩终极杀人王 2014-09-05 00:29    |  加入黑名单

      游客:
      小米4为什么标了个双色温闪光灯?
      啊~又粗心大意了,做表格复制过去忘记把这个删掉。。。。感谢提醒

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      73#

    • 游客  2014-09-04 15:53

      小米4为什么标了个双色温闪光灯?

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      72#

    • 游客  2014-09-04 11:07

      这要不是软文就没软文了

      支持(2)  |   反对(5)  |   举报  |   回复

      71#

    • plprf博士 2014-09-04 10:35    |  加入黑名单

      如果说系统区分了联通版和移动版,那为什么不出一个大而全的版本?

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      70#

    • 游客  2014-09-04 01:21

      游客:
      游客:
      手机最重要的是信号、系统稳定和反应迅速、续航、屏幕够大、相机记录能力,不是跑分。我12年8月买的三星S3,不够两年狂无端重启,对外资品牌没了信心。考虑到手机属快消品,2K用两年,这么都比6K用三年好,国产定制系统比外资品牌更方便,故我选择买5.2~5.8寸(屏幕大好用,单手)32G内存的国产。从一个月都抢不到的Z7 Max(噪点多、用过系统不够稳定),到放弃荣耀6(没查出大缺点)、MI4(抢购时间成本、坑爹的外存定价)屏幕小,终于等到MX4。MT6595综合素质不比高通801差多少,NOTE3平时内存1.3G,所以2GRAM将来两年够用了。我有半幅单反,知道这2K像素的1/2.3英寸感光元件,晚间质量不太行,但已够用。MX4总体配置和性价比已经很好,除了无双卡双待之外,要拿到手机试出问题才有喷它的依据。
      给你点支持了,但你那过分吹就没必要了;
      魅族要是真想出更具意义的精品那来款4.5寸1080P屏1080&720p显示互切3100mAh电池的MX4mini吧,其它看看荣3C畅玩600RMB的那些什么手势快捷方式魅族要做应该还有突破,如果能做到背光也用手势快捷开关还能极少耗电让MX4mini轻度使用(手机是为人服务的,每天必给它充电成为它服务了)1周7天才充1次电解放用户那才是真精品
      我希望魅族快点出一台千元级别5.36~5.5寸机,不需是4G手机。我已买MX4自用,想买一部千元机给长辈,想使用同样的系统方便教他使用,也不想去抢酷派F2和红米NOTE4G,可恶的小米居然停售红米NOTE普通版!(很忙的穷人一枚)

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      69#

    • 游客  2014-09-03 23:10

      出一个MX4跟IUNI U3的对比测评吧,最近关注这两台机。

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      68#

    • 游客  2014-09-03 22:44

      游客:
      软文
      傻逼,阮泥煤,有脑子没?

      支持(3)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

      67#

    • 游客  2014-09-03 22:01

      根据现有的一些快速上手体验,前期测评等等,MX4的工程机还是有问题的,比如照相反应慢,软件不稳定等等,希望正式版不要存在这些问题

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      66#

    • 游客  2014-09-03 22:00

      灯罩:
      游客:
      关于169有黑边,
      你可以双击视频,以视频高度填满屏幕,就可以了。
      169的电影,两边是没有重要内容的
      16:9的黑边是指电影那种21:9吧?你说的这个操作莫非是拉伸……
      更主要是左右裁剪,手机那么小的屏幕说不上拉伸不拉伸吧?

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      65#

    • 游客  2014-09-03 21:58

      只看表面现象,工艺、细节上下的功夫不算成本?而且光看参数有毛意思,参数一样硬件照样做的有好有坏(比如屏幕),品质上也有差别。

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      64#

    • 游客  2014-09-03 21:27

      联发科技感觉已经翻身了,一直赚的很嗨,现在又提前铺货骁龙805级别的处理器,优异的性能发热控制也是三爽力不能及的。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      63#

    加载更多评论

    登录 后发表评论,若无帐号可 快速注册 ,请留意 评论奖罚说明
    为你推荐