E X P
  • 编辑
  • 评论
  • 标题
  • 链接
  • 查错
  • 图文
  • 拼 命 加 载 中 ...

    AMD今年以来陆陆续续发了不少显卡,比如R9 270、R9 295X2、R7 250X等等,只不过这些显卡大都是基于原有产品改进的,架构设计上并没有新意,勾引不起消费者的兴趣。此外,这种使用原有产品降级竞争的策略对厂商也不是那么轻松的,R9 280X/R9 280从原来的两三千元价格跌落到目前的1499-1999元,384bit位宽、3GB显存这样的高端配置对厂商来说也承担了很多意料之外的成本,毕竟它们并不是针对这个市场设计的。

    在1599-1799元市场上NVIDIA的GTX 760显卡是非常长寿的,不仅在于当初赶上了好时机(AMD显卡之前因为挖矿而涨价缺货),而且这款显卡的性能、功耗、发热都是非常均衡的,所以才能长盛不衰,AMD现在急需一款类似的显卡来与之竞争,既要保证R9 280同级甚至更高的性能,也要降低显卡的成本和功耗,所以就有了R9 285这样一款产品。

    从规格上来看,R9 285也是1792个流处理器单元,跟R9 280显卡是一样的,看起来升级不大,甚至还有所“降级”,因为R9 285显卡的显存位宽是256bit,容量2GB,带宽176GB/s,而R9 280显卡是384bit位宽、3GB容量、240GB/s带宽。

    当然,R9 285的规格削减之后也降低了TDP功耗,从之前的250W降低到了190W,足足少了60W。(虽然这跟显卡的具体功耗并没有直接关系。)


    R9 285显卡的架构虽然还是GCN,但是改进了很多

    很显然,R9 285显卡是AMD精简与优化现有核心的产物,在不需要动手术的情况下这种修修补补也能进一步提升GCN架构的性能,增加新功能,这个最新的架构被称为第三代GCN,也叫GCN 1.2。

    GCN 1.2架构改进要点

    GCN 1.2架构的主要改进之处我们之前也提到过一些了,主要有如下几点:


    改进前段引擎,曲面细分性能大提升

    GCN 1.2架构大幅改进了ACE前端引擎,在GCN 1.1架构中每周期2个(GCN 1.0是1个)原语指令的基础上进一步提升到了每周期4个指令,而且曲面细分图吞吐量也达到了原来的2-4倍,也就是是曲面细分性能会有明显的提升,后面的测试还会进一步验证。


    改进指令集

    GCN 1.2架构还改进了指令集,新增了16位浮点及整数指令,主要用于低功耗GPU运算及媒体处理,增加了数据并行处理器指令,改进了计算任务调度,这些都有助于GPU运算性能提升。


    色彩压缩可提升带宽效率

    R9 285砍掉了两组64bit显存控制器,使得位宽和带宽都有明显下降,为了不影响性能,AMD改进了带宽效率,支持色彩压缩,官方说是提升了40%的带宽效率,单位带宽下的性能不降反升。


    多媒体性能改进

    还有一个明显的改进之处就是多媒体处理器,不论是UVD视频解码单元还是VCE视频编码单元都有明显提升,后面我们也会测试下新显卡的转码速度。

    迪兰R9 285酷能显卡赏析

    虽然有官方的R9 285公版显卡效果图,但是R9 285实际上市时基本上都是非公版了,这次收到的显卡就是迪兰恒进的R9 285酷能显卡。

    迪兰R9 285酷能显卡长度只有21厘米,要比通常的R9 280或者GTX 760显卡略短一些,机箱兼容性会更好一些。


    双DVI、HDMI及DP接口


    双6pin供电


    5叶风扇


    散热器及PCB


    迪兰R9 285显卡PCB

    以往的HD 7950及R9 280X甚至R9 280显卡都沿用了公版的HD 7970 PCB设计,迪兰R9 285显卡有所不同,AMD也没有送测R9 285公版,因此还不能确定这款显卡到底是不是公版的PCB设计,只能说它跟之前基带的公版设计是不一样的。


    4+1相供电设计


    PWM主控是NCP81022,R9 295X2显卡上用的就是这个主控,支持4+1相供电管理


    显存颗粒来自尔必达

    显存颗粒来自尔必达,单颗容量2Gb,-6A-F是6Gbps速率的,默认运行频率5.5Gbps。

    微星、蓝宝石、镭风R9 285显卡图赏

    微星R9 285 Gaming显卡赏析



    蓝宝石R9 285 Dual-X显卡图赏

    镭风R9 285显卡赏析

    测试平台及说明

    测试平台为Core i7-4770K,搭配微星Z87 MPower Max主板,4GBx2 DDR3-1600内存,对比了R9 280及GTX 760显卡,测试平台详细配置如下:

    迪兰R9 285 vs.R9 280:领先4%

    R9 285显卡的目标就是取代目前的R9 280显卡,虽然1792个流处理器单元数量没变,不过显存位宽、显存容量终究是降低了,这对它的性能影响有多大?

    小编个人的期望是R9 285不输就是赢,结果比预想的还好一些,虽然显存位宽和容量低了,不过总体性能并不受影响,1080p分辨率下实际上还能赢R9 280显卡不少,2560x1440分辨率下则会持平或者略逊一筹,显存容量降低对性能还是有点影响的。

    值得一提的是Heaven 4.0的测试,这里特意多了两个级别的曲面细分选项,从Extreme级别领先优势明显高于Normarl级别来看,R9 285显卡的曲面细分性能确实有明显提升。

    考虑到迪兰这款R9 285显卡的频率略高于官方参数,因此R9 285与R9 280显卡的性能其实相差无几,在规格有所精简的情况下R9 285其实已经是赢了。

    迪兰R9 285 vs.GTX 760:领先17%

    再来看另一个对手GTX 760的表现。

    R9 280显卡本来对公版GTX 760有性能优势,R9 285显然也会维持双方的性能优势,3DMark 2013、开Mantle的神偷4、热血无赖等游戏中都有明显的优势,总体领先17.5%左右。

    整机功耗测试:并不比R9 280低

    整机功耗方面依然对比了待机、3DMark 11图形测试4及Furmark拷机,结果如下:

    虽然R9 285显卡的TDP比R9 280低了很多,不过迪兰这个显卡的频率略微提升到了945MHz,待机功耗还好,负载状态下功耗其实并不比R9 280低多少,当然也没有高多少,拷机时最高也不过差距9W左右,这还要考虑到R9 285显卡的频率要比R9 280高一些。

    散热与噪音测试:最高74°C

    散热方面,测试是在Fractal Design Core 3500机箱内进行,前后置12cm风扇,室温约23-24°C。

    待机温度都差不多,迪兰R9 285显卡最低32°C,随着负载的升高,R9 285的温度也提升到了68°C,拷机时74°C,要比R9 280 Dual-X显卡略高,不过R9 285的频率也高了一些。

    至于噪音,迪兰R9 285显卡在3DMark11中转速约为3500RPM,已经听得到风扇声了,拷机时则有明显的风扇声,在三者之中噪音是最高的,不过整体来说这个噪音还是能接受的,建议官方还是微调下温度与转速的比例,还是控制在3000RPM以内为好。

    视频转码及4K硬解测试:转码真的快了

    在GCN 1.2架构中,AMD表示新架构大幅改善了编码及转码能力,包括UVD解码单元及VCE编码单元的性能及功能都有明显提升,UVD支持高码率4K视频(High Profile Level 5.2),VCE则支持4K分辨率,转码到FHD分辨率的速度快了12倍。

    这里我们也简单测试了R9 285显卡的转码能力,使用的是最新版Cyberlink Media Espresso 7.0软件,开启硬件加速,将一个1080p的H.264电影片段转码为720p、H264编码的MP4文件,软件会自动记录转码时间。

    之前R9 280显卡完成转码用时85秒(1分25秒),比GTX 760都要慢得多,而R9 285显卡只要47秒即可,不仅大幅超过了R9 280,也超过了GTX 760显卡,转码速度确实快了很多。

    至于视频解码,1080p分辨率的早就没什么问题了,而UVD引擎对4K视频的硬解一直欠缺,这一次呢?我们还是用完美解码播放了《少女时代》的4K MV视频,结果如下:


    4K视频硬解播放测试(点击放大)

    在Core i7-4770K处理器上,CPU占用率还是维持在40%左右,GPU占用率波动很大,经常是0%或者100%,综合来判断依然不能硬解4K视频,略显遗憾。

    R9 285显卡超频测试:核心1050MHz,显存1500MHz

    更新:昨晚没来得及做R9 285显卡的超频测试,现在补上超频测试结果。驱动程序中的Overdriver不能直接调节显卡核心频率,只能调节显存频率,测试用的微星afterburner 4.0 beta 9软件,不能加压,核心及显存频率可调。


    迪兰R9 285显卡超频测试结果(点击放大)

    测试结果如上图所示,核心频率超到了1050MHz,显存频率超到了1500MHz,正好是尔必达GDDR5颗粒的默认参数,显存位宽降低到了256bit之后实际上也没有明显改善显存的超频能力,比NVIDIA显卡动辄1700MHz的频率还是有所不如。

    当然,这个也可能跟尔必达的颗粒有关,以小编测过的经验来看,三星或者Hynix的GDDR5颗粒还比较好超,尔必达的就一般般了。

    超频1050MHz之后,3DMark FireStrike场景得分7536分,GPU得分8697分,比默认状态的下6873总分提升了10%左右,GPU得分则提升了11%。

    超频后的R9 285性能提升10%,考虑到原本就比GTX 760高出一截,超频后的性能足与GTX 770一战。

    总结:精简与优化,现在性价比太低

    由于使用了同样的1792个流处理器单元,所以R9 285整体规格变化并不大,而且还把显存位宽和显存容量降低了,看起来不给力啊,不过这种精简与优化反倒是AMD的一大看点,降低显存位宽和容量但是并没有影响显卡的性能,对厂商来说这还能节省成本,一举多得。

    从迪兰R9 285这款显卡的表现来看,它取代市面上的R9 280显卡是合格的,游戏性能略有提升,曲面细分性能也显著提升,功耗维持在差不多的水平,而在视频转码上则有非常明显的提升,同时继续维持对GTX 760公版显卡的性能优势,AMD的优化与改进还是很有成效的。

    让人不甚满意的就是性价比了,1799元的价格比GTX 760要贵一些,而且与R9 280显卡1499-1599元的价格相比就没什么性价比了,消费者会觉得厂商砍掉显存容量之后反倒把显卡价格涨上来了。新上市的显卡通常都是这样,AMD这明显是逼R9 280快速清货,所以现在1500元级别选显卡,小编还是首推1499元的R9 280显卡(运气好能找到R9 280X更好),1799元的R9 285显卡目前性价比太低,等AMD差不多清完R9 280库存再降价时再说吧。

    ×
    热门文章
    1锐龙5 8400F天梯榜首发评测:打造高性价比游戏整机平台
    2英伟达将与合作伙伴携手,打造全新SFF游戏PC生态系统
    3苹果探索使用台积电SoIC技术,为未来芯片设计做准备
    4《黑帝斯2》即将在Steam开启技术测试,以帮助开发团队发现并解决遗留技术问题
    5华为 P70系列上架官方商城:全系搭载超聚光影像系统,5499元起售
    6也许还是付费DLC好:调查显示不是所有开发者都欢迎服务型游戏
    7联想小新Pro 16 2024独显版上市:Ultra 5 125H+RTX 4050,首发价7999元
    8西风 RTX 4080 VK联名版一体式水冷显卡上架:240水冷散热,售价8099元
    9《恶意不息》PC配置要求公布:1080P@60FPS需要RTX 3070TI
    已有 69 条评论,共 264 人参与。
    登录快速注册 后发表评论
    • 游客  2014-12-05 10:51

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有3次举报

      支持(10)  |   反对(3)  |   举报  |   回复

      70#

    • 游客  2014-11-24 18:03

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      69#

    • 游客  2014-11-24 18:02

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      68#

    • 游客  2014-09-26 19:50

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(8)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      67#

    • 游客  2014-09-16 15:34

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(9)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      66#

    • 游客  2014-09-14 11:23

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      65#

    • 游客  2014-09-12 10:06

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有12次举报

      支持(0)  |   反对(39)  |   举报  |   回复

      64#

    • 游客  2014-09-11 12:38

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(19)  |   反对(19)  |   举报  |   回复

      63#

    • 游客  2014-09-11 11:52

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      62#

    • 游客  2014-09-11 11:32

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(7)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      61#

    • 游客  2014-09-11 11:26

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      60#

    • 游客  2014-09-10 18:38

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      59#

    • 游客  2014-09-09 00:21

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(3)  |   举报  |   回复

      58#

    • 游客  2014-09-07 01:00

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(10)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      56#

    • 游客  2014-09-06 23:45

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有4次举报

      支持(0)  |   反对(10)  |   举报  |   回复

      55#

    • 游客  2014-09-05 18:45

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(2)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

      54#

    • 游客  2014-09-05 14:42

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      53#

    • 游客  2014-09-04 18:00

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      52#

    • 游客  2014-09-04 17:54

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      51#

    • 游客  2014-09-04 17:01

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      50#

    • 游客  2014-09-04 15:37

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(2)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

      49#

    • 游客  2014-09-03 17:50

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      48#

    • 游客  2014-09-03 17:41

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      47#

    • 游客  2014-09-03 15:12

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      46#

    • 游客  2014-09-03 15:00

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      45#

    • 游客  2014-09-03 14:23

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      44#

    • 游客  2014-09-03 14:10

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      43#

    • 超能网友学前班 2014-09-03 13:19    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      42#

    • 游客  2014-09-03 12:21

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      41#

    • 游客  2014-09-03 11:52

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      40#

    加载更多评论

    登录 后发表评论,若无帐号可 快速注册 ,请留意 评论奖罚说明