E X P
正努力加载中…
  • 编辑
  • 评论
  • 标题
  • 链接
  • 查错
  • 图文
  • 拼 命 加 载 中 ...

    相信大家最近也有看了不少关于iPhone 6的评测,其中大家最关心的内容应该是屏幕和拍照吧。关于屏幕,前面已经有专业测试机构给出了答案(参见《苹果iPhone 6/iPhone 6 Plus屏幕测试:最优秀的LCD屏幕》),而拍照方面,大家可以看看女摄影师和app开发者Lisa Bettany所做的横评,没错,是历代iPhone(除了5c和6 Plus外)的横评

    iPhone的拍照性能每年都在升级,虽然iPhone 6还是停留在800万像素,不过在拍照速度、对焦、细节以及低光场景都有更好的表现。口讲无凭,接下来看看参与横评的8台iPhone在使用Camera+时的成像效果:

    插播一段话,大家知道为什么这个横评要用Camera+吗?答案很简单,那是因为作者是Camera+开发商的联合创始人……

    再插播一段话:以下只搬运对比图,高清原图太大太多了,大家可以到原文页面查看。

    我们回到正题。首先是微距拍摄,拍摄对象为一碗草莓,光照环境为白天多云的户外。初代和iPhone 3G连对焦都办不到,iPhone 4到iPhone 5s在细节和锐度上有很大进步,而这一代的iPhone 6的细节依然有明显的提升。

    第二个场景是背光,可以真正显示历代iPhone在高对比度光照场景和镜头眩光方面的提升。iPhone 4那个让人爱恨交加的红点在之后几代iPhone上消失了,而细节方面,每一代都在提升,iPhone 6的提升颇为明显。

    第三个场景是日光,考验白平衡性能。iPhone 4S改善了之前色调偏暖的问题,从中间文字可以看到iPhone 5和iPhone 5s的细节有提升,iPhone 6和前代比没有太大变化。

    第四个场景是人像,作者表示iPhone 6拍出的肤色看起来更明亮、更逼真(潜台词是“把我拍得美美哒”),细节更优秀,但看起来还是略微有点粗糙。苹果A8处理器改进了色调映射算法以获得更好的曝光和对比度,但看起来会对人像拍摄中的肤色色调有所影响。此外,新的降噪算法貌似会带来略明显的涂抹痕迹。

    第五个场景是日落,成像质量一直在进步,iPhone 6的细节更好,但对比度和生动程度显然不如iPhone 5s,看起来很“扁平”,这个可能也是和新的色调映射算法有关,而且苹果可能是希望让iPhone 6能够拍出类似RAW格式的图片,让摄影师可以有更多的调整空间。

    终于到最后一个场景了,这次是低光,这里你可以确认,苹果在发布会上宣称iPhone 6改善了低光算法,真不是吹牛逼的,噪点确实少了很多。

    总结一下,虽然iPhone 6的摄像头参数和iPhone 5s一样,不过在Focus Pixels传感器、新的降噪算法和色调映射算法的帮助下,性能确实更上一层楼了。不过作者也有个小小的愿望:希望未来可以有可调节光圈!

    ×
    热门文章
    1新版GeForce RTX 3060显卡将优先满足网吧订单,普通用户仍需等待
    2从Windows RT到Windows 10X,微软的Windows系统精简之路屡战屡败
    3DFI发布新款工业控制主板,可在极端寒冷天气下自动加热
    4Windows 10X被打入冷宫?微软目前或在专注于Windows 10更新上
    5技嘉AORUS WATERFORCE X 360一体式水冷评测:兼顾冷与静,呈现力与美
    6技嘉Radeon RX 6900 XT AORUS Xtreme Waterforce WB将至,加入高频竞赛
    7AMD Radeon Pro W6800基准测试成绩泄露,Navi 21准备迈向专业领域
    8爱立信与三星签署全球专利许可协议,和解结束了双方所有专利相关的法律纠纷
    9技嘉AORUS WATERFORCE X 360一体式水冷评测:兼顾冷与静,呈现力与美
    已有 6 条评论,共 7 人参与。
    登录快速注册 后发表评论
    • 游客  2014-09-25 13:12

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      6#

    • 游客  2014-09-25 13:10

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      5#

    • 游客  2014-09-25 08:40

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      4#

    • 游客  2014-09-24 22:11

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      3#

    • philip管理员 2014-09-24 16:53    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      2#

    • 我匿名了  2014-09-24 16:37

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      1#

    登录 后发表评论,若无帐号可 快速注册 ,请留意 评论奖罚说明
    为你推荐