一加手机最近公布了两款手机配套的耳塞产品，一款是一加银耳耳机，售价99元，另一款就是与一加手机JBL特别版配套发布的JBL E1+耳塞，单独售价为399元，由于两款耳塞发布时间相近，同时又是配合一加手机的两款产品，我们把两款产品的体验分享同时发布。
一加银耳耳塞图赏：
一加银耳耳塞整体上造型上与第一代小米活塞耳机十分相似，但整体的做工要明显好于小米活塞耳机，而线材部份小米活动塞耳机显得更结实一些。
外包装上一个一加LOGO，然后全白，一贯的一加风格
32欧阻抗、108dB灵敏度，还算比较容易推
包装盒其实很小
包装盒内没有忘记加上一加红白两种经典配色当中的红色
官方称这款耳塞线材表面使用TPE材质，内部加入了高弹力纤维纱黄旦丝，单从外观和手感来看的话，就比较普通。
根据官方宣传，银耳耳机每边为2g铝合金腔体，从外部做工来看十分精致缝细贴合紧密，一致性很不错，不过铝材质的耐久性需要一点时间来验证。
外观设计与我们之前体验过的小米活塞耳机第一代比较相似，但做工要好上很多。
滤网部份也做得十分细致，内部据称使用了NPEI振膜，比其它振膜更轻更薄，振动频率更快。
自带中号硅胶套，另有大小两种尺寸可自行更换。
无论是塑料还是金属部分做工都很细致，看不到什么毛刺。
线控的正面是一加的LOGO和麦克风。
另一面两端是音量控制同时也是向前向后切歌，中间是暂停、播放。
JBL E1+ 耳塞图赏
JBL E1+在售价上比银耳要高出300元，但JBL E1+塑料感很强，材质显得比较粗糙和廉价，线材部分虽然采用了时下流行的“面条”线，但线材显得比较硬，耐用度是个疑问，整体感觉其实还不如99元的银耳好。
耳机单独销售要399元
标配3组不同尺寸的胶塞
看到这个，你会不会有拧一下的冲动？
75°倾斜，说是可以更好地挂在耳道上
常见的三键线控
各种“调调”随意搭配
“调调”是一加手机系统自带的一款针对不同型号耳机进行声效配置的应用，这个功能我们之前在魅族MX3上见到过，但一加“调调”把这一功能大大扩展了，除了支持自家耳机以外，还支持涵盖了目前市面上主流大牌耳机厂商的众多型号产品，从低端上至K3003和SE846这种顶级耳塞。
除了官方的预设文件外，玩家还可以通过自定义调节生成自定义方案并上传分享，形成一定的社区功能，可见一加是决心要走自己的“音乐”道路，而也确实是已经做出了相当多的努力。
官方自带的一些预设文件其实就已经很丰富了
可调节的选项相当丰富，看起来相当的“专业”，调整好保存还可以与网友共享。
用上K3003的壕，真的会用一加手机来搭配吗？
不过还是那句话，这类软件的音效调节，目前都只能在软件层面调整音乐播放的风格，而手机和耳机的基本音质素质实际上不会有所提高，但是如果这类音效能够很好地让用户选择得到适合自己的听音口味，那也是有着不错的实用价值和可玩性。
佩戴、线控操作体验：银耳更好
银耳由于单元体积小巧，重量轻，而且铝制外壳做工精致，与皮肤接触时触感舒适，所以无论正常佩戴还是绕耳都有不错的舒适度（但绕耳佩戴会使线控位置过高）。银耳的线控是两片塑料片组成，按键缺少段落感手感比较差。
而JBL E1+虽然有着号称更适合佩戴的设计，但更长一些的腔体使得JBL E1+的实际佩戴舒适度实际反而不如银耳，再加上那个看了让人想拧下来的的"JBL"LOGO外缘设计成了锯齿状，与皮肤接触时让人十分不舒服，与银耳比起来反而更像是廉价产品。线控方面JBL E1+的三段式按键操作体验是比银耳好一些，但外观上有点土肥圆，还是那种廉价感。
这一圈锯齿碰到皮肤会让人很不舒服
两条耳塞线控虽然完美兼容一加手机，但在别的手机上似乎就有点随机兼容性问题了，这个应该是线控方案不同所造成的，许多线控耳机都无法很好解决。相比之下，银耳最多是线控失灵，而E1+有个更为奇怪的问题，在接上别的一些非一加手机时，线控的这边单元会发出可闻的“嗒嗒嗒”怪声，特别是会随着歌曲的播放而出现，原因暂时不明。
音质体验：银耳更有性价比
两款耳机都经过一段时间的充分煲机，前端采用了一加手机JBL特别版、MX4和小夜曲声卡等设备，在使用一加手机JBL特别版时均采用官方默认的普通设置。
银耳耳机：
银耳耳塞与第一代小米活塞耳机同样是99元的定价，相对于第一代小米活塞耳机重点突出低频的声音风格不同，银耳整体风格清淡许多，整体中性稍偏暖，声底干净。
银耳的高频部分比较清亮，密度较好，有一定解析力，在三个频段当中表现最好。中频是银耳三个频段当中最为突出的，人声也比较靠前，但声音显得发散，解析、结像不佳，质感偏生硬显得有点冲， 耐听度不好。银耳的低频有一定量感，但比较适中，下潜深度和力度都比较欠缺。但考虑到99元的价格，银耳的整体素质是相当够用的了。
同样是99元的价格，银耳的硬素质其实还没有小米活塞耳机第一代好，但小米活塞耳机过于强调低频的调音使得声音失衡严重，而银耳则显得更为均衡，适应面更广。
JBL E1+ 耳塞：
JBL E1+相对于银耳明显加强了低频，这是许多耳机厂商在普通消费群体当中对“音质”进行诠释的经典方式。JBL E1+中高频解析力和结像相比银耳有所提高，动态更好，声场更开阔，音色更加偏暖和舒展，中频部份没有银耳那么冲，解析力和结像也都有所提升，耐听度更好。而低频表现相对较差，虽然刻意“加强”了，但也只是加强了量感，实际上声音发散而毫无质感，反而影响了声音的整体表现。
虽然有点“动词大词”，JBL E1+音质上还是相对银耳还算是有所提升，但399元的售价则让它即使从音质上来看也显得性价比不足。
总结：银耳更具备性价比
虽然从音质和操作体验上来讲，JBL E1+比起银耳还是那么一点优势，但在399元和99元的差价面前，银耳的性价比就明显高很多。只从做工、佩戴来看，银耳就基本值回票价，而音质上除了中频过冲容易造成听觉疲劳以外，银耳的音质整体上有着这个价位上相当出色的表现，作为一加手机日常通讯、音乐欣赏配塞值得要求不高的普通用户搭配使用。
而售价高出三倍的JBL E1+除了品牌、音质和操控手感上的一点微弱“优势”以外，做工、外观和佩戴都明显不如银耳，特别是那满满的廉价塑料感做工和用料，卖到399元的高价实在是底气不足，就算加上JBL的品牌，小编也不认为它具备足够的竞争力。
现在越来越多的厂商在手机外设上发力，特别是耳机产品，作为一加第一次涉足耳机产品所交出的两份答卷，一好一坏，看起来并不差，只是从JBL E1+的产品设计上看来经验明显欠缺，考虑到有着Vivo和Oppo两位在手机音频颇有心得的老大哥作为榜样，一加显然还有可以做得更好的潜力。
游客 2014-11-13 09:34
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
37#
游客 2014-10-22 18:36
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
36#
游客 2014-10-22 18:35
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
35#
游客 2014-10-22 18:32
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
34#
游客 2014-10-22 18:28
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
33#
游客 2014-10-22 18:27
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
32#
游客 2014-10-22 18:25
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
31#
游客 2014-10-22 18:22
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
30#
游客 2014-10-22 18:17
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
29#
游客 2014-10-22 18:15
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
28#
游客 2014-10-22 18:12
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
27#
游客 2014-10-22 18:10
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
26#
游客 2014-10-22 18:08
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
25#
游客 2014-10-22 18:03
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
24#
游客 2014-10-22 18:02
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
23#
游客 2014-10-22 17:59
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
22#
游客 2014-10-22 17:54
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
21#
游客 2014-10-22 17:51
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
20#
游客 2014-10-22 17:47
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
19#
游客 2014-10-22 17:45
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
18#
游客 2014-10-22 17:44
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
17#
超能网友终极杀人王 2014-10-22 11:29 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
16#
游客 2014-10-22 09:24
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
15#
游客 2014-10-22 01:09
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
14#
游客 2014-10-22 01:06
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
13#
超能网友终极杀人王 2014-10-22 00:06 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
12#
超能网友终极杀人王 2014-10-21 23:45 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
11#
游客 2014-10-21 22:34
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
10#
游客 2014-10-21 22:09
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
9#
超能网友终极杀人王 2014-10-21 20:54 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
8#
加载更多评论