E X P
  • 编辑
  • 评论
  • 标题
  • 链接
  • 查错
  • 图文
  • 拼 命 加 载 中 ...

    戴尔P2415Q是戴尔近期发布的一款采用了IPS面板的专业级4K显示器,支持60Hz的3840X2160 4K分辨率显示,是市面上少有的24寸4K显示器,目前官方售价4559元,部分淘宝实际成交价低于4000元,显示出不错的性价比,因此也成为许多有意入手4K显示器的玩家关注的重点,今天我们就来看看它的实际表现到底如何。


    戴尔P2415Q

    规格参数

    规格参数方面,P2415Q采用的是IPS面板,比较大的特色在于支持60Hz的3840X2160 4K分辨率显示,而同系列的P2815Q采用的是TN面板,显示输出也只能支持3840X2160@30Hz。P2415Q还是市面上4K显示器里比较少见的的24寸,点距更小画面更细腻,色彩方面支持10.7亿色,按售价来看应该是采用抖动的方式实现,而非原生,对比度1000:1、8ms的典型灰阶影响时间都是比较普通的规格;接口方面每种接口都只提供了一个,Displayport 1.2默认打开,进行3840X2160@60Hz显示时不再需要进行手动切换,设计思路应该是今后将逐渐以Displayport为主,完全抛充了DVI与VGA接口,唯一的HDMI接口可以支持MHL。

    开箱图赏

    P2415Q的外观设计沿用了戴尔已经在多代产品上使用过的经典模具,简洁、商务、大气,没有特别出彩之处,但绝对是舒适耐看,也是吸引许多喜爱戴尔显示器的玩家最重要的原因之一。


    戴尔万年不变的LOGO


    实体键,既然是P系列,就没有窄边框设计了。


    “光秃秃”后背


    经典的双轨支架,方便用户大辐度调整


    顶部两排散热

    支持一个DisplayPort输入端口、迷你DisplayPort端口、HDMI (MHL)、扬声器输出端口、4个USB 3.0下行端口、1个USB上行端口。

    其中一个USB接口放置在背面用户容易使用的位置。

    附件有电源线、USB上行接线、Displayport接线和安装说明等资料,出厂报告上面标明了色差DeltaE平均值不超过3.0。

    菜单赏析

    P2415Q的菜单沿用了戴尔近几代产品相同的操作逻辑,既保留了简单易用的调节选项,也设计有复杂的偏向专业用户的详细设置,对熟悉戴尔显示器的用户毫无难度,新手上手也是相当容易。


    标准模式的色彩是最为舒适的。

    客观测试

    在客观测试中,除部分项目外全部采用默认设置,色温设置为“标准”,采用Spider 4校色仪(俗称“红蜘蛛”)及Datacolor配套软件进行色彩校正测量,屏幕拍摄采用NEX-6套机,拍摄参数以尽量接近实际目视效果为标准进行调节,受限于相机性能(NEX-6色彩偏冷、宽容度有限)和操作精度,图片展示效果与实际目视有一定差距,我们将辅以主观说明。

    色域与三原色还原

    目前市面上相对比较低价的4K显示器都采用的是TN面板,而P2415Q采用的则是IPS面板,在采用IPS面板的4K显示器里价格是比较低的,加上支持3840X2160@60Hz,性价比显得更为突出。

    我们通过网上的资料查询到,P2415Q采用的应该是LG生产的LM238WR1面板,但网上并没有完全符合该型号的面板信息,最符合的面板型号为LM238WR1-SLA1,与官方所提供的信息基本重合。

    P2415Q支持10.7亿色阶,按LM238WR1-SLA1的面板资料10.7亿色是由原生8bit加上驱动抖动实现的,实测色域达到了100%的sRGB、75%的NTSC和78%的AdobeRGB,数据不错,对于非专业用途的显示器来说,已经属于优秀级别。

    三原色方面,红色和绿色都有些偏黄,而蓝色则较为准确。

    亮度、对比度与灰阶表现

    测试过程中测得P2415Q最高亮度为306.4cd/m2,与官方参数一致,而对比度从结果来看数据比较差,只有390:1,但对比度由于受最低亮度的波动和环境光的影响比较大,因此比例值的参考价值实际上很低,这里仅公布出来让各位简单了解。

    灰阶的表现方面可以看到P2415Q在过渡的过程中有一些偏红的迹象,但整体来说还过渡还是比较自然,最暗与最亮的方格都可以显示清楚。

    显示均匀性与漏光

    我们这台P2415Q在白屏显示状态下可以明显看出呈现中间亮四周暗的状态,而数据检测结果亮度差距不超过10%,与U2414H保持相同的水准。

    “不漏光非戴尔”,漏光可以说是戴尔显示器最顽固的“基因”了,以至于我们每次购买戴尔的显示器,开机之后除了找坏点另一个最关心的问题就是看漏光了,漏光还是一个难以量化界定是否可以保修换货的因素,所以也特别烦人。我们手上的这台整体上漏光控制都还好,但局部还是有点小问题(受限于相机性能无法完全表现出来)。


    目视情况下,左右下角都有些漏光迹象

    功耗

    对于4K显示器,大部份用户可能认为功耗可能会大幅增加,从这次的实测效果来看,P2415Q的功耗控制得不错,比UP2414Q的最大功耗达到75W要好上许多,与U2414H处于同一水平,最大亮度下的功耗也只有33W左右。


    待机功耗


    默认设置Windows 7桌面


    最大亮度设置Windows 7桌面

    可视角度

    由于采用的是IPS面板,P2415Q的可视角度自然要比采用TN面板的产品更加出色,但与UP2414Q同样存在侧视偏红的情况,但情况要好上许多,在小幅侧视的情况下,偏红的情况基本上不会发生,已经不会影响一般使用。

    色差

    P2415Q自带出厂校色,平均deltaE值小于3,从我们手上的这台的测试结果来看,平均deltaE值只有1.56,色彩还原较为准确,但最大的deltaE值也有超过了5。

    样张实拍

    P2415Q整体色彩中性偏暖,画面整体稍偏黄,整体色彩还原较为自然、温和,比较讨好眼球,视觉刺激小,与U2414H属于同类风格。

    日常办公体验

    日常办公使用最能考察显示器本身是否足够耐看,我们这台显示器体验时间比较短,但正如前面说到的P2415Q的色彩偏暖,全屏白底会有一些稍偏黄,不会刺眼,亮度适中,这点就很有利于日常办公,长时间使用,也不容易产生视觉疲劳,实际使用无论是上网、文本还是图片,其细腻程度是1080P显示器无法比拟的。

    游戏体验

    P2415Q的典型灰阶影响为8ms,菜单设置当中有一快速模式,可以把灰阶影响提升到6ms,但从我们的多个游戏测试来看,提升并不明显,8ms在大部份游戏里面已经足够使用,并不会形成明显的拖影,不过对部分比较高要求的FPS游戏玩家来说,就不一定够用。


    专门为游戏玩家设计的快速响应设计


    实际上对于大部分游戏来说,8ms已经足够,6ms也拉不开差距。

    Q & A

    根据我们在开箱图赏上收集到的大家关于这款显示器的一些问题,除了部份已经在上面的评测当中已经为大家解答,这里我们再为大家单独解答其它一些问题,问题的答案是我们通过测试或者网上资料查询所得出的,仅供参考。

    Q:如果是DC调光,那就是神器了。

    A:目前没有第三方资料显示这款显示器采用了DC调光,我们尝试过询问戴尔技术客服,但暂时未得到回复。从使用情况来看,屏闪的情况并没有发生,实际上从U2414H开始就有许多说法戴尔在多款显示器当中开始使用高频PWM调光,个人猜测以戴尔的作风,应该暂时不会在消费级产品当中使用DC调光,估计P2415Q使用的应该是高频PWM调光。

    Q:这是侧光式LED?

    A:官方规格参数已经标明是侧光式。

    科普一下: LED的背光源分为直下式与侧光式。

    直下式是把LED晶粒均匀地配置在液晶面板的后方当作发光源,使背光可以均匀传达到整个屏幕,好处是能够分别设置不同的背光源模块权责区域,但线路与设计成本高,一台直下式LED背光的大尺寸液晶电视需要用到上千颗LED晶粒,成本相对较高。

    侧光式LED背光源,是把LED晶粒配置在液晶屏幕的四周边缘,再搭配导光板,让LED背光模块发光时,把从屏幕边缘发射的光透过导光板输送到屏幕中央的区域去,好处有两个,一是可使用较少颗的LED晶粒,节省成本,二就是能够打造比较轻薄的机身。

    Q:能否告知详细色域评测数据和价格,并对此显示器的作图/游戏性能做个适用性报告?

    A:色域评测数据请参考上面的客观评测结果。目前P2415Q官方报价4559元,淘宝上的实际成交价可以达到4000元以下。

    非高精度作业的一般美工作图并没有太大问题,如果是对色彩精度要求较高的专业摄影室、美术工作室或者彩色印刷相关工作,视要具体情况可能不一定适合。

    至于游戏方面,P2415Q的典型灰阶响应时间是8ms,有个快速模式是6ms,对于大部分游戏没问题,但对于某些FPS游戏或者是玩家本身要求比较高的,可能都还是会感觉不够。

    Q:入门显卡能驱动么?

    A:只要明确能够支持4K分辨率显示,单纯是驱动显示输出是可以的。目前支持4K显示输出的显卡有AMD的GNC架构及后来的新架构产品、NVIDIA Kepler架构及后来的新架构产品、Intel的Haswell架构桌面级带核显CPU和部分高端移动版带核显CPU。

    Q:HDMI 2.0

    A:实测是HDMI 1.4。

    总结:喜闻乐见的4K入门神器

    相信早在4K开始市场化的时候,就已经有不少玩家在期待着戴尔会推出一款,类似于U2414H这种玩家定位的4K产品,现在P2415Q正是处于一个类似的位置。

    P2415Q继承了戴尔显示器一贯的传统,耐看的外观、中规中矩的做工与参数,当然还有可爱的漏光,但是支持3840X2160@60Hz显示,加上24寸的小身材更适合普通用户、画面更细腻,实际市场成交价可低于4000元,虽然算不上是便宜,但P2415Q确实已经显示出不错的性价比。

    特别是对比我们之前评测过的UP2414Q,严重的偏红、高昂的价格且国内无法保修,让我们有更多的理由在两者当中更加推荐P2415Q。而对比同是P系列的另一款4K显示器P2815Q,采用TN面板显示并且只支持3840X2160@60Hz显示的P2815Q,在面板这关,就已经输了一大截。

    所以,对于喜爱戴尔显示器且有意选购4K显示器的用户来说,P2415Q配得上性价比大杀器,不过P2415Q还是有着侧视色彩偏红的毛病,虽然我们不认为会对使用造成影响,但如果是追求完美的玩家最好还是自己能够亲身体验一下。

    ×
    热门文章
    1英伟达会对RTX 4090 D加入更多限制:不支持超频,下调TGP
    2将特供版带到专业卡?英伟达新版驱动中出现名为RTX 5880的新型号
    3致态推出TiPro600 / TiPlus7100 SSD 4TB:满足大容量存储,1299元起售
    4传闻iPhone SE 4将配备iPhone 14同款电池,配备USB-C接口及“自定义按钮”
    5TGA 2023颁奖典礼落幕:《博德之门3》获得年度最佳游戏(附完整名单)
    6《黑神话 : 悟空》定档明年8月20日发售,国产3A大作登陆PC及主机平台
    7AMD公布Ryzen 8040系列处理器贴纸:让消费者更好地区分AI PC
    8小岛秀夫的新游戏《OD》在TGA亮相,是一款应用了Xbox云技术的恐怖游戏
    9Minisforum推出UN1270迷你PC:搭载i7-12700H,首发2199元起
    已有 61 条评论,共 200 人参与。
    登录快速注册 后发表评论
    • 游客  2017-01-04 13:37

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(1)  |   反对(45)  |   举报  |   回复

      63#

    • 游客  2016-03-15 16:46

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      62#

    • 游客  2015-01-28 19:36

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(1)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      61#

    • 游客  2015-01-12 22:45

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      60#

    • 超能网友高中生 2015-01-10 01:34    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(4)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      59#

    • 游客  2015-01-09 15:01

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(1)  |   反对(5)  |   举报  |   回复

      58#

    • 游客  2015-01-05 15:44

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      57#

    • 游客  2015-01-01 17:29

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(4)  |   反对(3)  |   举报  |   回复

      56#

    • 游客  2015-01-01 17:25

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      55#

    • 游客  2014-12-30 01:28

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(5)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      54#

    • 游客  2014-12-28 21:37

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(2)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      53#

    • 超能网友初中生 2014-12-26 22:28    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      51#

    • 游客  2014-12-26 17:52

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(4)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

      50#

    • 游客  2014-12-26 15:11

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有2次举报

      支持(2)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      48#

    • 游客  2014-12-26 11:22

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      47#

    • 超能网友终极杀人王 2014-12-26 09:52    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      46#

    • 游客  2014-12-26 09:36

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      45#

    • 超能网友教授 2014-12-26 08:45    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      44#

    • 超能网友一代宗师 2014-12-26 08:19    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      43#

    • 游客  2014-12-26 02:53

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      42#

    • 游客  2014-12-26 02:33

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      41#

    • 超能网友终极杀人王 2014-12-26 01:09    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      40#

    • 超能网友终极杀人王 2014-12-26 01:08    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      39#

    • 游客  2014-12-26 00:42

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      38#

    • 游客  2014-12-26 00:21

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      37#

    • 游客  2014-12-25 23:54

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      36#

    • 游客  2014-12-25 23:06

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      35#

    • 游客  2014-12-25 22:34

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      34#

    • 超能网友初中生 2014-12-25 22:07    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      33#

    • 我匿名了  2014-12-25 21:25

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      32#

    加载更多评论

    登录 后发表评论,若无帐号可 快速注册 ,请留意 评论奖罚说明