3D性能测试及评分——30分
3D游戏性能所占的比重最大，因为同样的千元价位下存在GTX 750 Ti、R9 270及R9 270X三个不同的GPU可选，三者的性能差距也比较大，对多数玩家来说显然会倾向性能更强的产品。
3D性能测试了9个项目，除了基准的FireStrike场景跑分之外，其他8个是游戏，都是最新或者有代表性的游戏，其中2个还是热门的网游（要求也比较高），每个项目的测试设置如下：
3DMark FireStrike：默认设置
神偷4：1920x1080分辨率，High画质，AMD显卡打开Mantle，NVIDIA显卡使用默认API。
文明：超越地球：1920x1080分辨率，High画质，AMD显卡使用Mantle测试，NVIDIA显卡使用DX11。
使命召唤：高级战争：1920x1080分辨率，最高画质。
孤岛惊魂4：1920x1080分辨率，Very High画质。
孤岛危机3：1920x1080分辨率，High画质。
生化奇兵：无限：1920x1080分辨率，DX11_Only画质。
战争雷霆：1920x1080分辨率，最高画质。
魔兽世界：1920x1080分辨率，CMAA，最高画质。
最后将所有测试结果求平均值，得分最高的为基准，并做二次方处理。
需要说明的是，镭风、七彩虹及微星GTX 750 Ti三款显卡都支持双BIOS，提供了不同的频率组合，镭风R9 270毒蜥两个BIOS的频率分别是950/1000MHz（但奇怪的是游戏中显示频率分别只有925/950MHz），七彩虹GTX 750 Ti烈焰战神U则是1020/1111MHz，而微星的GTX 750 Ti显卡的两个BIOS版本不同，但参数是一样的，核心频率都是1059MHz，显存频率1350MHz，最终的测试中选择了频率最高的模式，相应地，温度、功耗及噪音也是在这个模式下测试的。
超能网友大学生 2015-03-09 08:10 | 加入黑名单
支持(1) | 反对(1) | 举报 | 回复
87#
游客 2015-03-01 11:40
支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
86#
游客 2015-02-24 17:54
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(3) | 举报 | 回复
85#
游客 2015-01-23 00:13
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(2) | 反对(2) | 举报 | 回复
84#
游客 2015-01-19 15:41
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(4) | 反对(0) | 举报 | 回复
83#
超能网友一代宗师 2015-01-05 01:18 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
82#
超能网友终极杀人王 2015-01-04 08:54 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
81#
超能网友终极杀人王 2015-01-04 08:17 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
80#
超能网友小学生 2015-01-03 22:20 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
79#
游客 2015-01-03 19:36
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(3) | 反对(1) | 举报 | 回复
78#
游客 2015-01-03 13:08
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
77#
游客 2015-01-03 09:57
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(2) | 反对(1) | 举报 | 回复
75#
游客 2015-01-03 09:53
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(2) | 反对(2) | 举报 | 回复
74#
游客 2015-01-02 23:57
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
73#
游客 2015-01-02 16:21
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
72#
游客 2015-01-02 15:10
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
71#
超能网友大学生 2015-01-02 12:58 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
70#
游客 2015-01-02 10:07
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
69#
游客 2015-01-02 09:39
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
68#
游客 2015-01-02 01:16
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
67#
游客 2015-01-01 23:03
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
66#
游客 2015-01-01 22:58
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
65#
游客 2015-01-01 22:57
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(2) | 举报 | 回复
64#
游客 2015-01-01 22:55
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
63#
游客 2015-01-01 22:50
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(6) | 举报 | 回复
62#
游客 2015-01-01 22:44
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
61#
游客 2015-01-01 22:43
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
60#
游客 2015-01-01 22:24
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
59#
游客 2015-01-01 22:21
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
58#
游客 2015-01-01 22:14
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
57#
加载更多评论