有关注显卡产品的玩家应该知道，通常我们会把1200元到1500元价位的显卡称为“甜品级”， 这个级别的产品不仅价格比较容易接受，而且它们通常拥有相当不错的性能，可以在1080P分辨率以及中高档画质下流畅运行各种游戏大作，因此对于大部分的游戏玩家来说，这种“甜品级”显卡可以说是性价比最高的选择。
目前NVIDIA驻守在1200元至1500元价位的产品是GeForce GTX 760，而在AMD对旗下显卡进行调价之前，用于对抗GTX 760显卡的主要是R9 270X，但是后者在性能上并不具备优势，因此GTX 760显卡可以说是风光了好一段时间。然而现在AMD已经完成对旗下显卡的调价，R9 270X/270显卡的价位已经下调至千元级别，1200元到1500元价位的市场则由R9 280显卡接手，这种如同田忌赛马般的产品策略，让GTX 760碰上了强悍的对手。
对比GTX 760以及R9 280显卡的基本规格可以发现，后者在显存位宽以及显存容量上是有优势的，GTX 760标配的是256-bit 2GB GDDR5显存，而R9 280标配的是384-bit 3GB GDDR5显存，因此在一些对显存容量比较敏感的应用中，R9 280显卡的可挖掘潜力会更大一些。当然GTX 760也有功耗上的优势，其TDP只有170W，只需要双6pin接口就可以满足供电需求，而R9 280的TDP则高达250W，一般来说至少要配置6pin+8pin供电接口。
现在GTX 760与R9 280显卡在市场上定价都是1200元到1500元左右，处于游戏玩家最关注价位，那么游戏玩家来说该如何选择呢？这次我们就来通过GTX 760以及R9 280显卡在游戏性能以及功耗上的表现，来看看哪一款显卡更值得玩家选择。
参测R9 280/GTX 760显卡产品简介
这次R9 280与GTX 760显卡的对比，我们选择了HIS R9 280 IceQ X²显卡作为R9 280的代表，这款显卡频率参数略高于公版水平，目前的售价为人民币1299元。
HIS R9 280 IceQ X²显卡采用了自家IceQ X²金立方散热方案，导风罩为铝合金材质，使用当前流行的香槟金配色，配置有2把9cm静音风扇和3根6mm、2根8mm镀镍热管，6+1相供电设计，并加装有集散热、加固功能于一体的金属板和独立的供电MosFET散热片。
HIS的IceQ X²金立方散热器同样有使用在其更高端的R9 290X/290显卡上，可以看出这是一个散热效能比较优秀的方案。在3DMark Sky Diver Demo循环测试（室温23摄氏度，封箱）中，HIS R9 280 IceQ X²显卡的核心/显存频率一直稳定在953/1250MHz，GPU满载温度为60摄氏度，风扇转速在1600RPM左右，不仅散热效果良好，而且整卡运行安静，噪音极小。
显卡配置有6pin+8pin供电接口
显示输出接口则有1个DVI、1个HDMI和2个Mini DP接口
GTX 760显卡则采用公版产品，核心/Boost/显存频率为980/1033/1502MHz，配置256-bit 2GB GDDR5显存，目前市场价格同样在1299元左右。
测试平台的其余部件则为超频至4.0GHz的Core i7-3770K处理器（四核八线程）、华硕Maximus V Formula主板、双通道DDR3-1600 8GB（4GB*2）内存、富士通256GB固态硬盘以及日立3TB机械硬盘，操作系统为Windows 7 SP1 64位旗舰版，使用的显卡驱动程序为Catalyst Omega 14.12 WHQL版和GeForce 347.09 WHQL版。
测试方面主要是对比GTX 760与R9 280显卡的游戏性能以及运行过程中的平台功耗，除了3DMark Fire Strike基准测试外还选用了8款游戏，分别是《风暴英雄》、《战争雷霆》、《神偷4》、《狙击精英3》、《文明：超越地球》、《地铁：最后的曙光》、《孤岛惊魂4》以及《使命召唤：高级战争》，这些游戏对PC硬件都有一定的要求，也是目前比较受关注的游戏作品。
R9 280与GTX 760显卡游戏性能对比测试
R9 280显卡3DMark Fire Strike得分
首先我们来看看R9 280显卡与GTX 760显卡在3DMark Fire Strike测试上的成绩，R9 280的得分是6661分，其中图形得分为7368分。
GTX 760显卡3DMark Fire Strike得分
而GTX 760的3DMark Fire Strike测试总得分为5678分，其中图形得分为6219分，与R9 280显卡的得分相比要落后15%和16%左右。因此在理论图形性能方面，R9 280显卡是领先与GTX 760显卡的。
在实际游戏测试中，所有游戏统一使用1080P分辨率，除了《战争雷霆》、《风暴英雄》以及《文明：超越地球》使用手动设置的最高画质外（特效全开，抗锯齿级别最高），其余游戏均采用预设的最高画质。
从测试成绩来看，R9 280显卡在游戏性能上要领先于GTX 760，领先幅度少则有5%到10%，多则甚至可以超过30%，例如在《使命召唤：高级战争》中，GTX 760显卡的平均帧数大概在70FPS左右，但是R9 280则可以跑到90FPS，换句话说R9 280的“可持续发展”潜力要比GTX 760更高。
此外R9 280还具备着一项GTX 760所不具备的特性，那就是R9 280支持Mantle API，在相应的游戏中还能获得进一步的性能提升，例如在《狙击精英3》中，原本R9 290对比GTX 760就已经有20%的领先，在Mantle模式下领先幅度则可以提升至34%。
R9 280与GTX 760平台功耗对比
而在功耗方面，R9 280和GTX 760显卡对应的平台待机功耗分别为79W和73W，而满载功耗则根据应用的不同有些差异，在3DMark Fire Strike中，R9 280的平台功耗是248W，GTX 760对应的平台功耗则是221W，在《地铁：最后的曙光》中则分别为262W和238W，总体来说R9 280在功耗表现上要逊色于GTX 760显卡。
不过从两者的差距来看，R9 280对PC电源的要求其实并不比GTX 760高，相差的20W到30W功耗并不会让R9 280显卡的配套电源提升一个级别，实际上额定功率在400W左右的电源已经可以满足两者的使用需求了。
总结：R9 280显卡性价比更高，更适合游戏玩家
目前在1200元到1500元价位的显卡市场，AMD和NVIDIA阵营都是由老将把关，其中NVIDIA派出的是GTX 760，而AMD用于抗衡则是从更高价位空降而来的R9 280，后者拥有性能上的优势，从某种意义上来说，这算得上是“田忌赛马”了。
参测的HIS R9 280 IceQ X2显卡市场售价为1299元，性价比很高
从我们的游戏性能测试来看，R9 280显卡无疑是领先于GTX 760显卡的，领先幅度少则有5%到10%，多则甚至可以超过30%，在支持Mantle API的游戏中还能进一步拉大两者之间的性能差距，而且R9 280显卡是标配384-bit 3GB GDDR5显存，随着未来游戏对显存容量要求的逐步提升，R9 280的“可持续发展”能力也要比标配256-bit 2GB GDDR5显存的GTX 760略高一些。
当然在功耗上来说，GTX 760的表现是要比R9 280更好一些，在同一套平台中前者的满载功耗比起后者要低接近25W，只是这个功耗上的差距很难弥补两者在性能上的差距，毕竟对于玩家来说，用这点功耗来换取10%的性能提升还是很值得的。
因此在价格接近的情况下，R9 280显卡在性价比上显然要比GTX 760更高，对于以性价比著称的“甜品级”产品来说，R9 280显卡更值得游戏玩家选择。
游客 2015-01-11 10:48
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(2) | 反对(2) | 举报 | 回复
38#
游客 2015-01-11 00:12
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
37#
游客 2015-01-10 12:31
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(7) | 反对(0) | 举报 | 回复
36#
游客 2015-01-09 18:07
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
35#
游客 2015-01-09 18:03
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
34#
游客 2015-01-09 15:03
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
33#
我匿名了 2015-01-09 14:50
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
32#
超能网友博士 2015-01-09 14:43 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
31#
游客 2015-01-09 14:13
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
30#
游客 2015-01-09 14:05
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
29#
游客 2015-01-09 13:50
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
28#
游客 2015-01-09 12:49
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
27#
游客 2015-01-09 12:10
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
26#
游客 2015-01-09 11:41
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
25#
游客 2015-01-09 11:39
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
24#
超能网友终极杀人王 2015-01-09 11:14 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
23#
游客 2015-01-09 09:27
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(1) | 举报 | 回复
22#
超能网友编辑 2015-01-09 09:13 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
21#
游客 2015-01-09 08:39
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
20#
游客 2015-01-08 23:23
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
19#
游客 2015-01-08 22:27
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(4) | 反对(1) | 举报 | 回复
18#
游客 2015-01-08 22:00
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
17#
游客 2015-01-08 21:57
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
16#
游客 2015-01-08 21:03
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(3) | 反对(1) | 举报 | 回复
15#
游客 2015-01-08 20:59
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(3) | 举报 | 回复
14#
游客 2015-01-08 19:42
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
13#
超能网友大学生 2015-01-08 19:33 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
12#
超能网友终极杀人王 2015-01-08 18:54 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
11#
游客 2015-01-08 18:40
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
10#
超能网友研究生 2015-01-08 18:15 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(2) | 反对(1) | 举报 | 回复
9#
加载更多评论