3.5GB显存问题后续:NVIDIA承认GTX 970显卡规格有误

2015-1-27 12:22  |  作者:bolvar   |  关键字:NVIDIA,GTX 970,3.5GB显存,bug

对于GTX 970显卡的3.5GB显存问题,NVIDIA日期在GTX 970显卡的规格上存在错误,其ROP单元及L2缓存并非当初所说的那样,而是做了精简。

本文约3489字,需6分钟阅读(全文浏览

这几天有关GTX 970显卡只能使用3.5GB显存的讨论热火朝天,昨天小编也验证了这个问题,在一些游戏中GTX 970只显示3.5GB显存占用的问题是存在的,NVIDIA对此也作出了解释,说这是设计使然。但官方回答并没有详细解释为什么要这么做,现在这个问题的内幕被深挖出来了,NVIDIA在GTX 970显卡的规格上存在错误,其ROP单元及L2缓存并非当初所说的那样,而是做了精简。

Anandtech网站对GTX 970显卡的3.5GB显存问题做了深入研究,在跟NVIDIA探讨之后澄清了一些目前存在的问题。原文写的很长,而且非常有技术深度,我们简单来看下这个问题到底是怎么发生的。

GTX 970规格修正:ROP及L2缓存有精简

首先要搞清的一个问题是,NVIDIA此前在官方文档中介绍的GTX 970规格是有错误的,它跟GTX 980一样使用了GM204核心,之前NVIDIA只说其SMM单元屏蔽了三组以降低功耗,7GHz GDDR5显存、256bit位宽及64 ROP单元保留,但实际上有些规格是错误的。

GTX 970显存异常的背后必然有规格上的差异,现在NVIDIA已经承认了当初的GTX 970规格说明是有错误的,4个ROP/显存控制分区中实际上有1个被禁用了,所以它的实际ROP单元只有56个,L2缓存也不是当初说的2MB而是1.75MB,少了1/8,不过显存控制器没有变化,确实是256bit位宽,4GB显存。


GTX 970禁用三组SMM单元,同时部分单元功能也受影响了

部分禁用ROP/显存主控的功能是Maxwell架构上才有的新功能,原文后面还会介绍这个功能。


这是当初NVIDIA文档上介绍的GTX 970规格

至于为什么会出现这样的错误,NVIDIA的解释称这是偶然的,这些文档资料都是NVIDIA的技术销售团队做的。(PPT制作人员这次惨了?)NVIDIA解释说技术销售团队在制作评测指南时并没有意识到Maxwell架构具备上面提及的“部分禁止”功能,他们知道GTX 970是有256bit位宽的,但不知道可以独立禁止ROP单元及2MB L2缓存,所以他们制作的文档中的错误就在NVIDIA各部门流传开了,并通过媒体传播开了。

这个问题在过去的4个月中都没有被发现,直到本月初NVIDIA开始调查GTX 970显存寻址的问题时才被注意到。

NVIDIA现在做的无疑是危机公关,Anandtech表示考虑到NVIDIA几乎不是第一家在危机公关时撒谎的公司,他们应该相信他们吗?Anandtech网站给出的答案是:是的。(这里有点被绕晕了,搞不懂是真相信还是调侃NVIDIA,我反正是不信的,即便NVIDIA之前真的找到问题了,恐怕也不会主动说出,特别是没有爆发问题的情况下,现在是不得不说)

当然,Anandtech网站也做了反思,这些问题其实之前也暴露出了一些蛛丝马迹,比如NVIDIA的CUDA DeviceQuery工具之前已经报告GTX 970显卡的L2缓存是1.75MB,而GTX 980是2MB。


之前的工具也报告过去GTX 970 L2缓存精简的情况


GPU-Z之类的第三方软件并不能检测到这个问题

GPU-Z及AIDA64等第三方软件也不知道这个情况,所以他们也不能检测出这个问题,最新的GPU-Z 0.8.1版上依然显示是64个ROP单元。

  1. 1. GTX 970显存问题后续:NVIDIA承认规格有误
  2. 2.深度解析:Maxwell架构的显存交叉及ROP分区

  • myjian终极杀人王 2016-06-20 22:36

    我想知道1060会不会也这样`````毕竟真的是有一个前科在

    支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    223#

  • 游客  2016-06-19 02:35

    游客:

    我有话要说...
    2015-10-23 19:48
  • 支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • 开门,顺丰快递!

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    222#

  • 游客  2015-10-23 19:48

    我有话要说...

    支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    221#

  • 游客  2015-02-26 14:59

    游客:
    这事要怪谁?还不是因为AMD现在憋不出大招,所以老黄想怎么耍猴就怎么耍,你们还不是得乖乖的买我的卡?
    当年295X2一出,TTZ一口气降价一万块,完全说明对手要给力,老黄才会有良心。
    诈骗的被抓现行然后辩解说他诈骗的原因是----其他做生意的都货真价实童叟无欺,所以他要诈骗

    支持(16)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

    220#

  • 游客  2015-02-26 13:44

    游客:
    这事要怪谁?还不是因为AMD现在憋不出大招,所以老黄想怎么耍猴就怎么耍,你们还不是得乖乖的买我的卡?
    当年295X2一出,TTZ一口气降价一万块,完全说明对手要给力,老黄才会有良心。
    GTX970欺诈用户了,洗地的还振振有词除了流氓、无赖正常人不会有这种神论

    支持(6)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

    219#

  • 游客  2015-02-26 10:39

    这事要怪谁?还不是因为AMD现在憋不出大招,所以老黄想怎么耍猴就怎么耍,你们还不是得乖乖的买我的卡?
    当年295X2一出,TTZ一口气降价一万块,完全说明对手要给力,老黄才会有良心。

    已有5次举报

    支持(4)  |   反对(9)  |   举报  |   回复

    218#

  • 游客  2015-02-26 10:29

    游客:
    游客:
    游客:
    游客:
    游客:
    游客:
    游客:
    农企和核厂的本质区别就是:
    农企的产品问题刚发布的时候就一览无余,
    而核厂的产品有问题你也第一时间发现不了,有的用到淘汰还蒙在鼓里。
    农企的PPT也是五十步笑百步。
    于是呢,你们打算向一个市场份额只有20%出头的超级企业看齐么?
    所以nV跟AMD相比,更像是一家广告公司。
    那A卡的前身公司ATI,你来评价下是什么公司?
    ATi当年可没干过GTX970那样虚假宣传欺诈用户的事,有1种现实叫劣币驱逐良币
    别把概念到处乱套故意混淆概念哦,请搞清楚劣币驱逐量币的经济现象和原因,闹笑话的,另外有种大部分的现象叫落后淘汰
    这么说N卡真是被专业用户微软、索尼、苹果淘汰了

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    217#

  • 游客  2015-02-26 01:14

    游客:
    游客:
    游客:
    游客:
    游客:
    游客:
    农企和核厂的本质区别就是:
    农企的产品问题刚发布的时候就一览无余,
    而核厂的产品有问题你也第一时间发现不了,有的用到淘汰还蒙在鼓里。
    农企的PPT也是五十步笑百步。
    于是呢,你们打算向一个市场份额只有20%出头的超级企业看齐么?
    所以nV跟AMD相比,更像是一家广告公司。
    那A卡的前身公司ATI,你来评价下是什么公司?
    ATi当年可没干过GTX970那样虚假宣传欺诈用户的事,有1种现实叫劣币驱逐良币
    别把概念到处乱套故意混淆概念哦,请搞清楚劣币驱逐量币的经济现象和原因,闹笑话的,另外有种大部分的现象叫落后淘汰

    已有1次举报

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    216#

  • 游客  2015-02-25 21:01

    游客:
    游客:
    游客:
    游客:
    游客:
    农企和核厂的本质区别就是:
    农企的产品问题刚发布的时候就一览无余,
    而核厂的产品有问题你也第一时间发现不了,有的用到淘汰还蒙在鼓里。
    农企的PPT也是五十步笑百步。
    于是呢,你们打算向一个市场份额只有20%出头的超级企业看齐么?
    所以nV跟AMD相比,更像是一家广告公司。
    那A卡的前身公司ATI,你来评价下是什么公司?
    ATi当年可没干过GTX970那样虚假宣传欺诈用户的事,有1种现实叫劣币驱逐良币

    支持(1)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

    215#

  • 游客  2015-02-25 17:55

    游客:
    游客:
    游客:
    游客:
    农企和核厂的本质区别就是:
    农企的产品问题刚发布的时候就一览无余,
    而核厂的产品有问题你也第一时间发现不了,有的用到淘汰还蒙在鼓里。
    农企的PPT也是五十步笑百步。
    于是呢,你们打算向一个市场份额只有20%出头的超级企业看齐么?
    所以nV跟AMD相比,更像是一家广告公司。
    那A卡的前身公司ATI,你来评价下是什么公司?

    已有1次举报

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    214#

  • 游客  2015-02-25 17:52

    游客:
    老黄耍猴神功蓋世 AMD甘拜下风
    A卡难道不耍猴啊 ,本来跑分上挺好的,结果实际游戏性能发挥的情况就是比N卡糟糕(最近2年的驱动才有较大改善),耍了就被耍了却还诬陷是NV在背后导致A卡跑的卡顿

    已有1次举报

    支持(2)  |   反对(6)  |   举报  |   回复

    213#

  • 游客  2015-02-25 16:26

    老黄耍猴神功蓋世 AMD甘拜下风

    支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    212#

  • 游客  2015-02-25 15:08

    游客:
    游客:
    游客:
    农企和核厂的本质区别就是:
    农企的产品问题刚发布的时候就一览无余,
    而核厂的产品有问题你也第一时间发现不了,有的用到淘汰还蒙在鼓里。
    农企的PPT也是五十步笑百步。
    于是呢,你们打算向一个市场份额只有20%出头的超级企业看齐么?
    所以nV跟AMD相比,更像是一家广告公司。

    支持(2)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

    211#

  • 游客  2015-02-25 15:06

    如果AMD显卡占有率跌破20%,大概老黄根本不用诚恳地耍流氓

    支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    210#

  • 游客  2015-02-25 13:51

    下次不会让你们发现

    支持(9)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    209#

  • 游客  2015-02-25 13:44

    游客:
    游客:
    农企和核厂的本质区别就是:
    农企的产品问题刚发布的时候就一览无余,
    而核厂的产品有问题你也第一时间发现不了,有的用到淘汰还蒙在鼓里。
    农企的PPT也是五十步笑百步。
    于是呢,你们打算向一个市场份额只有20%出头的超级企业看齐么?

    已有1次举报

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    208#

  • 游客  2015-02-25 13:35

    游客:
    农企和核厂的本质区别就是:
    农企的产品问题刚发布的时候就一览无余,
    而核厂的产品有问题你也第一时间发现不了,有的用到淘汰还蒙在鼓里。
    农企的PPT也是五十步笑百步。

    已有1次举报

    支持(1)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

    207#

  • 游客  2015-02-25 13:34

    隐瞒问题应该赔偿一定损失

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    206#

  • 游客  2015-02-25 13:30

    游客:
    游客:
    游客:
    290不是290X阉割出来的?290怎么就没这问题
    因为290在卖的时候,盒子上写的不是290X。
    难道970在卖的时候写的是980,而且970还卖着980的价?
    我猜是因为970在卖的时候,忘记说“4GB not means 4GB”了.....<( ̄▽ ̄)> ...

    支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    205#

  • 游客  2015-02-25 13:21

    游客:
    游客:
    290不是290X阉割出来的?290怎么就没这问题
    因为290在卖的时候,盒子上写的不是290X。
    难道970在卖的时候写的是980,而且970还卖着980的价?

    支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    204#

查看全部评论(222)

回复