E X P
  • 编辑
  • 评论
  • 标题
  • 链接
  • 查错
  • 图文
  • 拼 命 加 载 中 ...

    今天《战地:硬仗》正式开启Beta公测,同时EA也公布了《战地:硬仗》的PC版配置需求,按照早前的说法,新作的要求与《战地4》是基本一致的,不过从最终公布的信息来看,《战地:硬仗》的硬件配置需求还是比《战地4》高出了一级。

    从EA公布的信息显示,《战地:硬仗》的推荐配置是AMD Radeon R9 290或NVIDIA GeForce GTX 760显卡,显存容量建议不少于3GB,推荐使用英特尔四核处理器或AMD六核处理器,内存容量8GB起步,必须使用64位操作系统,以Windows 8/8.1为佳,至于硬盘可用空间则是不少于60GB,足足是《战地4》要求(30GB)的2倍,不知道各位的硬盘还有足够的空间吗?

    对比《战地4》的推荐配置,我们可以发现两者其实只是显卡和硬盘可用空间这两个需求有不同,操作系统、CPU和内存上的要求基本一致。不过从我们对《战地4》的测试来看,其推荐的HD 7870/GTX 660显卡也不过是在1080P分辨率和最高画质下跑出了平均35FPS到40FPS左右的成绩,要求平均60FPS的话还得要用GTX 770/R9 280X级别产品,估计《战地:硬仗》也是类似的要求了。

    至于最低配置方面,《战地:硬仗》的整体需求比《战地4》都高出了一个级别,不过按照我们的经验来说,这个要求估计也只是能在720P级别分辨率和低画质下运行游戏。

    《战地:硬仗》PC版最低配置需求:

    - 操作系统:Windows Vista SP2 64-bit

    - CPU:AMD Athlon II/Phenom II 2.8 GHz或英特尔Core i3/i5 2.4GHz

    - 内存:不少于4GB

    - 显卡:Radeon HD 5770(1GB显存)或GeForce GTX 260(896MB显存)

    - 硬盘:可用空间不少于60GB

    《战地:硬仗》PC版推荐配置需求:

    - 操作系统:Windows 8 64-bit

    - CPU:AMD六核处理器或英特尔四核处理器

    - 内存:不少于8GB

    - 显卡:Radeon R9 290或GeForce GTX 760,显存不少于3GB

    - 硬盘:可用空间不少于60GB

    ×
    热门文章
    1OpenWrt首款硬件产品已有实物,且将会在OpenWrt峰会展出并被拍卖
    2Epic平台免费领取《诈欺娇娃》和《塞勒姆镇2》, 至4月25日23点截止
    3Thermaltake钢影透EX机箱开售:支持360水冷,10风扇位,299元
    4IGN对横尾太郎与金亨泰进行访谈,横尾太郎表示日本厂商不习惯使用西方技术
    5Win11 AI资源管理器或只支持骁龙X Elite,Intel和AMD处理器可能无法启用
    6消息称一加 Ace 3 Pro将采用全新的家族式外观设计,且定位不低
    7优派VX2758-2K-PRO显示器上市:2K@185Hz满血小金刚,首发849元
    8更多Xeon 6的信息曝光:Granite Rapids与Sierra Forest最大TDP均达500W
    92024Q1中国显示器市场报告出炉:AOC排名第一,整体均价下行
    已有 10 条评论,共 18 人参与。
    登录快速注册 后发表评论
    • 超能网友一代宗师 2015-02-04 13:55    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      10#

    • 游客  2015-02-03 22:53

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      9#

    • 游客  2015-02-03 19:51

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(2)  |   反对(3)  |   举报  |   回复

      8#

    • 游客  2015-02-03 18:23

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      7#

    • 游客  2015-02-03 14:09

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      6#

    • 我匿名了  2015-02-03 13:41

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(1)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      5#

    • 我匿名了  2015-02-03 12:44

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      4#

    • 游客  2015-02-03 11:22

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      3#

    • 游客  2015-02-03 10:59

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      2#

    • 游客  2015-02-03 10:51

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      1#

    登录 后发表评论,若无帐号可 快速注册 ,请留意 评论奖罚说明