音质一直都不是小米手机的强项,甚至一直以来都被吐槽处于下游水平,与小米手机长期以来试图建立的“发烧”形象相当不符,但小米Note发布之时就打上了HiFi的名号,音频硬件堆料堪称业内第一,而且架构设计上有着自己的创新之处,相信不少音频发烧友都相当期待它的表现。
小米Note发布会上,雷军亲自讲解HiFi系统,不过他本人似乎懂的并不多,并没有把小米手机HiFi上的特点、优势介绍清楚。
小米Note与魅族MX4 Pro一样,都是首次采用独立的DAC音频硬件设计,鉴于两者一直以来的恩爱情仇,今天就把两者直接放在一起对比听感体验。
音频硬件架构简析,小米的逆袭
说到独立DAC音频设计,又要提vivo(其实我也不想)。vivo从X1开始在自家产品上开始试验加入独立DAC芯片,到Xplay的独立DAC芯片+运放芯片,从那时起vivo就一直占领了国内外手机音频设计的制高点,再到最新X5Max的独立DAC+两级运放芯片,高级的手机音频硬件架构设计已经到达了第二代,也就是vivo自称的“HiFi 2.0”,俨然又为手机HiFi树立了新的标杆。
那作为手机HiFi的后来者,小米Note和魅族MX4 Pro都走到哪一步了呢?
用料上小米Note最为堆料,架构上比X5Max有所创新
提出“回归音乐”口号的魅族MX4 Pro采用了ES9018K2M+OPA1618的组合,与vivo的Xplay、Xshot相似的架构,属于“第一代”,虽然在vivo的HiFi 2.0概念出来之后显得不再那么高大上,但作为第二家在手机上实现了独立DAC+运放设计的厂商,也实属不易。
而小米Note的高级音频硬件设计从无到有,直接就跨越到了目前最为先进的的二级运放音频架构,而且双时钟、两套两级运放的设计,相比vivo目前音频硬件设计最先进的X5Max还有了一定的提升,如果你不是很懂音频硬件的设计,那就可以简单地认为,小米Note的音频硬件设计是目前所有手机当中架构最为先进的,堆料水平最好的。所以小米Note相比小米之前的产品,其它部分可以说是进步,音频硬件设计方面可以说是一个大突破,打着“回归音乐”的魅族,在这一点上被活活地比了下去。
但是,音频设计的最终效果并不是靠堆料就可以出好效果,情况有点类似于超频主板的超频性能,再好的堆料,没有良好的布线设计和BIOS配合,也出不了好的超频成绩,旧的音频设计以下犯上的可能性并不是没有,在音频发烧友当中十多年前的MP3被奉为神器的情况相当普遍,所以小米Note强大的音频硬件设计是否成功,最终还是要靠我们去用自己的耳朵去验证。
游客 2016-10-13 00:15
我有话要说...
已有2次举报支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
36#
游客 2015-12-21 20:20
es9018k2m并不是es9018也不是9018的阉割版 其实跟es9018根本没关系 只是玩了个文字游戏 价格相差几十倍 对此一下两个芯片的厂商文档就全明白了
已有1次举报另外 es9018的功耗特别大 通常用在桌面设备 便携耳放电池那么大 仅供它和运放都喂不起 根本不可能用在移动设备上
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
35#
游客 2015-12-21 20:08
游客能发言么?
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
34#
hstjm2008教授 2015-02-12 12:31 | 加入黑名单
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
33#
游客 2015-02-10 17:05
看到说2.10开放购买,赶紧点官网,售罄,算了,不买了
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
32#
ap1990大学生 2015-02-08 14:01 | 加入黑名单
es9018k2m是手机用的芯片,和DX100的ES9018不是一回事,号称ES9018低电压移动版的,专门为手机等移动设备设计的,性能之类的缩水是跑不了的。
已有1次举报我还以为 什么时候手机能做起9018了....9018 DAC上的外围电路要求不是一般的高
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
31#
游客 2015-02-06 08:31
这种玄学式的评测也是醉了
已有1次举报支持(6) | 反对(5) | 举报 | 回复
30#
游客 2015-02-06 00:15
有几个摄影发烧友会纠结手机的拍照质量?
有几个电影发烧友会纠结手机的屏幕色彩表现?
其实都一样,也会纠结,原因就是手机使用最便携,最不受时间、地点和形式的约束,每天必须携带,所以随时随地都可以用,手机早就不是当初那个只用来打电话和发短信的工具,它承载了太多现代人的数码需要,音质虽并不是智能机最初关注的切入点,但目前硬件比拼逐渐走向瓶颈,同质化日益严重,音质作为一项差异化卖点一定会被逐渐推广和普及,发烧友们觉得多了一个可以入耳的随身设备,而普通用户也会在不经意间享受到音乐带来的快乐,何乐而不为?你也许不会把音质放在购机最先考虑的因素,但假如其他硬件软件都差不多的情况下,或者都能满足你需求的前提下,你会愿意选择一个hifi手机还是选个SRC问题严重,让你连插上耳机兴趣都没有的某手机?
支持(11) | 反对(2) | 举报 | 回复
29#
游客 2015-02-05 21:41
在手机上追求音质也是醉了…… 当成附加功能就算了还堆成这样……
已有1次举报咱比较希望能省点那个成本换点实际的续航时间、定价什么的~ 不知道会有几个玩发烧音频的纠结手机音质……
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
28#
charon终极杀人王 2015-02-05 15:13 | 加入黑名单
支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
27#
游客 2015-02-05 12:35
其实华为也挺牛b的
小米华为是国内厂商前两位的领头羊。
其它厂商不服也不行啊。
这回行了不?
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
26#
游客 2015-02-05 12:30
男♂忘♂情♂歌
已有1次举报支持(4) | 反对(0) | 举报 | 回复
25#
我匿名了 2015-02-05 11:25
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
24#
charon终极杀人王 2015-02-05 10:22 | 加入黑名单
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
22#
游客 2015-02-05 09:49
我就说小米牛b吧
已有1次举报怎么样。
服了没。
支持(0) | 反对(4) | 举报 | 回复
21#
imlemonsky教授 2015-02-05 09:39 | 加入黑名单
小米这次总算有点诚意了
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
20#
游客 2015-02-05 08:12
支持(6) | 反对(0) | 举报 | 回复
19#
GTX999教授 2015-02-05 00:55 | 加入黑名单
木耳表示够听就行orz
已有1次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
18#
tdy5590276研究生 2015-02-04 23:30 | 加入黑名单
说得好,赞同。我觉得播放器硬件就应该这样,还原音乐的本身才是最重要的,那些所谓的调音根本没必要。不过也能理解,应该是对配的耳塞进行了调音,这样做的好处就不用说了,让本来不怎么样的原配耳塞扬长避短嘛,听起来也像回事。不过一但对原配耳塞不满意想换更高端的耳塞那麻烦了,都是经过调音的东西,想要配得好难啊。说不定买个比原配贵N倍的听起来还不如原配的好。对硬件不要进行所谓的调音,可以在播放软件做个专门的EQ给原配耳塞就可以了。
支持(1) | 反对(3) | 举报 | 回复
17#
昨夜x星辰研究生 2015-02-04 23:28 | 加入黑名单
悲催了 喜欢小米 其实是喜欢MIUI 也一直期待小米手机能把音质做起来 现在出来了 可我听的是摇滚重口味 刺激的 哎~~~~
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
16#
游客 2015-02-04 22:24
本身我还是不怎么排斥的,可小米三番五次发表神论炒作,整一个山寨做派,实在是让我望而却步。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
15#
游客 2015-02-04 22:23
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
14#
游客 2015-02-04 22:07
确实,这样的盲听测试时间,人力成本很高,但是却可以得到比较科学的结果。
比如像这样的:http://listening-test.coresv.net/
96kbps的Apple AAC,opus在很多音乐中都不是能很轻松辨认出与无损的差异。
支持(1) | 反对(1) | 举报 | 回复
13#
fantastic终极杀人王 2015-02-04 22:01 | 加入黑名单
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
12#
游客 2015-02-04 21:36
哎哟不错这个屌,还是堆料王道!
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
11#
charon终极杀人王 2015-02-04 21:25 | 加入黑名单
所以,目前的音质评测,大多数情况下都只能依靠听者的能力和喜好来写,最多也就加入仪器测试有些数据,但也难说明情况。
这也是我更愿意把我写的东西说成是“体验”“分享”的原因,主观性完全占主导,无法避免,算不上真正意义上的评测,读者带有完全相反的意见,也是完全可以接受的。
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
10#
游客 2015-02-04 20:45
配图笑尿啊
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
9#
游客 2015-02-04 20:23
我觉得音质评测有点主观,我觉得应该用能用到的最好的运放,与不同的手机做盲听测试。用相同的耳机,听不出与最好的运放的区别为5分,轻松辨认为0分。这样做音质测试比较客观。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
8#
游客 2015-02-04 20:22
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
7#
卡吧基佬教授 2015-02-04 20:18 | 加入黑名单
玄学玩不起,更何况木耳朵
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
6#
加载更多评论