在过去的一年多里，AMD推出的Mantle优化已经初见成效，我们也在《战地4》、《神偷4》及《文明》等游戏中见识到了Mantle的威力。但是现在微软的DirectX 12（以下简称DX12）来了，它的特性跟Mantle差不多，但DX12毫无疑问会获得比Mantle更多的支持。现在，Mantle的使命似乎结束了，AMD自己都建议对Mantle 1.0感兴趣的开发者尽快转向DX12或者OpenGL Next。
AMD视觉/知觉计算业务高级副总Raja Koduri日前在官网撰文谈到了Mantle的进展及未来，开头肯定要对Mantle取得的成绩赞扬一番，他们为此感到骄傲。不过傲娇之后还需要反思，特别是Mantle未来的定位。
现在DX12和OpenGL Next的时代就要来了，AMD表示他们在协助开发这两种新时代API上作出了贡献，而AMD的开发合作伙伴现在也开始转向这两种API，因此2015年对Mantle来说也是转变之年。
·AMD依然会致力于帮助和支持合作伙伴在未来的游戏中使用Mantle，比如《战地：硬仗》这样的游戏，AMD会尽可能提供所有的协助。
·Mantle定义的“开放”一词应该会广泛，实际上现在已经是这样了，现在已经有更关键的东西取代了我们之前说的发布公开版Mantle SDK的努力，今年3月5的GDC大会上就会公布。
·Mantle必须不断扩展新功能，不断进化。在客户需要的情况下，它依然会服务于AMD在特定合作伙伴的创新平台上。
注：已经注册过的开发者及合作伙伴依然可以获得Mantle SDK，但如果你对Mantle 1.0的功能感兴趣，我们建议你把精力转向DX12和OpenGL Next。
说完了场面话，我们来看看AMD高管到底是啥意思——首先，对已经支持Mantle的游戏，AMD还会尽力提供帮助。第二，AMD之前表示会推出公开版的Mantle SDK，这样就可以让AMD之外的NVIDIA、Intel平台也能从中受益，但现在有更重要的东西取代这个计划了，所以AMD不会再推公开版Mantle SDK了。
Mantle平台需要新功能，但这个是目标，尚且不知道AMD会增添什么新功能。
总之，AMD高管这番表态对Mantle来说是悲大于喜——在DX12及OpenGL Next获得更广泛支持的情况下，AMD独立推Mantle的难度越来越大，也没这个必要性了，所以AMD已经开始放弃公开版Mantle SDK了。
至于Mantle未来如何，现在还不好说，不过无论结局如何，大家也不应该忘记Mantle作出的贡献——它不仅让AMD显卡运行的更快，而且它的出现也为整个业界提供了思路，Mantle带来的效果犹如“鲶鱼效应”，刺激了DX12和OpenGL Next的发展，而AMD在这两种开放API中都是亲密合作伙伴，作出了贡献。
游客 2015-04-09 09:38
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
71#
游客 2015-03-06 08:48
PhysX，NVIDIA旗下的物理加速技术，曾经引领革命性潮流，也曾经争议无算。在沉寂了多年之后，人们已经渐渐淡忘了它，现在它又出来了，宣布完全开放源代码。
整整十年前的三月初，创业公司Ageia宣布将开发PhysX物理处理器(PPU)，并在一年后正式推出，以加速卡的方式，对游戏中的各种物理效果进行处理，以求更加真实地还原场景。
2008年，Intel收购了物理引擎界的领军者Havok，NVIDIA也出手买下了PhysX，但不同于Intel继续开放，PhysX技术被封闭起来，从此成了NVIDIA显卡的专利，在很大程度上导致了其逐渐没落，不过目前仍有总共500多款游戏支持PhysX。
现在，NVIDIA将十年来的PhysX相关全部研究成果放到了代码托管网站GitHub上，支持Windows、Linux、OS X、Android各大操作系统，公众可自由查阅使用。
Windows系统下的PhysX SDK开发包此前已经免费，现在又加入了PhysX Clothing布料模拟、PhysX Destruction破坏模拟部分。虚幻引擎4就整合了这两部分技术，已用于多款游戏。
PhysX，NVIDIA旗下的物理加速技术，曾经引领革命性潮流，也曾经争议无算。在沉寂了多年之后，人们已经渐渐淡忘了它，现在它又出来了，宣布完全开放源代码。
整整十年前的三月初，创业公司Ageia宣布将开发PhysX物理处理器(PPU)，并在一年后正式推出，以加速卡的方式，对游戏中的各种物理效果进行处理，以求更加真实地还原场景。
2008年，Intel收购了物理引擎界的领军者Havok，NVIDIA也出手买下了PhysX，但不同于Intel继续开放，PhysX技术被封闭起来，从此成了NVIDIA显卡的专利，在很大程度上导致了其逐渐没落，不过目前仍有总共500多款游戏支持PhysX。
现在，NVIDIA将十年来的PhysX相关全部研究成果放到了代码托管网站GitHub上，支持Windows、Linux、OS X、Android各大操作系统，公众可自由查阅使用。
Windows系统下的PhysX SDK开发包此前已经免费，现在又加入了PhysX Clothing布料模拟、PhysX Destruction破坏模拟部分。虚幻引擎4就整合了这两部分技术，已用于多款游戏。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
70#
游客 2015-03-06 08:47
支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
69#
游客 2015-03-06 01:39
1、不开源收费的公司就等于垄断了？另外不开源收费的公司多了，为何作为道德侠 公知侠的AMD粉只批斗NV一个啊？
2、垄断行业企业多了，有些直接关乎日常生存生活利益的，为何化身道德公知的AMD粉只拿个非生活必须品的显卡企业NV来这里批斗啊？
3、很多诸如微软 索尼 苹果 imangination INTEL 高通 ARM等等公司也对馒头不感兴趣 ，这些企业有违天理，人神共愤，可为何上帝之子的AMD粉只拿NV来进行上帝审判？
4、NV贡献的为何避而不谈？
5、宣传馒头的会议上，同AMD合作开发馒头的EA寒霜引擎程序员主讲，有人问他：如果各大硬件公司都为自己的硬件而开发自己的API，你怎么看。结果他说这是一场灾难，是他不愿看到的。 这让那些说某些公司不开发底层API以便骗消费者钱的AMD粉，简直就是笑话的存在
6、为何07年前，我就没见过AMD粉去塑造AMD光明的道德领袖形象只去审判NV啊？那个时候AMD和NV的合作产品非常大热，装机经常是AU+N卡，作为AMD粉当时一定是积极拥护这个联盟的
支持(2) | 反对(3) | 举报 | 回复
68#
我匿名了 2015-03-05 23:23
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
67#
游客 2015-03-05 20:59
笑死了，为了mantle连dx11都不好好优化，帧生成一坨屎
按摩店舔着个脸在这儿放屁
支持(0) | 反对(4) | 举报 | 回复
66#
游客 2015-03-05 20:35
按摩店就是喜欢做出一个东西然后开源不收费 让你们这些喜欢垄断的家伙 不爽而已 N粉这次真不爽了看评论就知道。。。。
支持(5) | 反对(0) | 举报 | 回复
65#
游客 2015-03-05 14:47
A狗显然是不敢承认NV不支持馒头怎么就能让老显卡支持了DX12还比AMD领先，难不成NV还是你A家代工贴牌了？
A狗显然是不敢承认NV不支持馒头怎么就能让老显卡支持了DX12还比AMD领先，难不成NV还是你A家代工贴牌了？
支持(2) | 反对(4) | 举报 | 回复
64#
游客 2015-03-05 14:03
支持(2) | 反对(1) | 举报 | 回复
63#
游客 2015-03-05 13:38
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
62#
游客 2015-03-05 12:38
问题是其他家也提升了阿,amd根本没有佔到便宜,这才是重点吧.
从Mantle的独家提升到大众一起提升,怎么看也都是输
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
61#
游客 2015-03-05 11:40
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
60#
游客 2015-03-04 09:08
支持(1) | 反对(1) | 举报 | 回复
59#
游客 2015-03-03 22:09
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
58#
游客 2015-03-03 22:08
AMD提出的Mantle优化正在赢得四五十款游戏支持，已上市的游戏主要有《战地4》、《神偷4》、《植物大战僵尸：花园战争》及《狙击精英3》支持Mantle。对于Mantle这样的第三方优化API，在有了微软正统的DirectX 12（简称DX12）之后，大家免不了担忧Mantle的未来。不过在《狙击精英》的开发商Rebellion看来，Mantle和DX12可以共存，特别是DX12只会在微软的新系统上支持，Mantle的生存不是问题。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
57#
游客 2015-03-03 22:02
Huddy并没有详细说明OpenGL Next规范跟Mantle到底有多少相似之处，不过他强调Mantle塑造了微软的DX12的开发，TR对此说法表示怀疑，
不过Huddy还是坚持了他的观点——DX12的一些新功能可能是在Mantle之前开发的，
不过DX12真正的高通量层来自于AMD的API。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
56#
游客 2015-03-03 22:01
http://www.expreview.com/35384.html?utm_source=tuicool
OpenGL官方组织Khronos此前呼吁成立新项目推动新一代OpenGL标准，强调也要优化多线程，极大地减少API过载，很明显是跟AMD的Mantle及微软的DX12规范一拼高下。对于这个问题，AMD跟对待DX12标准一样并不视为对Mantle的威胁，相反他们还很热心。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
55#
游客 2015-03-03 20:37
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
54#
游客 2015-03-03 20:33
支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
53#
游客 2015-03-03 19:35
支持(2) | 反对(1) | 举报 | 回复
52#
游客 2015-03-03 19:23
这东西太明显了，微软早就在做底层优化的事情，当然这些也需要和AMD，NV，intel这些厂商合作，也就是说微软早就把DX12的细节和技术给了他们，所以NV显卡也能支持DX12的大部分功能，只是AMD这个不要脸的又自个搞了馒头然后到处吹，MS想着反正我一出手你那玩意立马就成废物了懒得把脸皮撕烂，结果多自然，NV支持DX12，AMD抛弃了馒头还是得用DX12。
支持(3) | 反对(16) | 举报 | 回复
51#
游客 2015-03-03 18:26
支持(2) | 反对(1) | 举报 | 回复
50#
游客 2015-03-03 18:19
饅頭果然曇花一現 !? 幸好沒衝動去換卡 ! 還是等明年新工藝新架构的北極島或帕斯卡妥妥的 ~
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
49#
游客 2015-03-03 17:14
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
48#
游客 2015-03-03 17:06
说DX12借鉴Mantle底层优化的理念,这还差不多吧.
一个通用的API拿一个对特定架构优化的底层code,有点智商的人都知道不可能.
支持(1) | 反对(1) | 举报 | 回复
47#
游客 2015-03-03 17:04
支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
46#
游客 2015-03-03 16:58
1、法律规定还是物理法则规定人家就要支持你家的技术呢？
2、因为是GCN架构的API所以要拿过来针对自家架构进行修改，既然这样，那为何不直接针对自家架构写一套API，更清爽更能挖掘自家架构的性能？
1、法律规定还是物理法则规定人家就要支持你家的技术呢？
2、因为是GCN架构的API所以要拿过来针对自家架构进行修改，既然这样，那为何不直接针对自家架构写一套API，更清爽更能挖掘自家架构的性能？
支持(0) | 反对(2) | 举报 | 回复
45#
游客 2015-03-03 16:45
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
44#
游客 2015-03-03 16:43
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
43#
游客 2015-03-03 16:41
2、应该是
3、有可能
4、分析得透彻
那么没疑问了
1、它完成了促进业界进步的任务至少DX12来了就不需要再让intel、NV去支持这1标准，再开放也无意义了
2、否，计算技术的进步和其它技术是1样的争取以更少的消耗取得更佳的效果，包括不让PC用户为玩游戏而被CPU生产厂商过度的榨取
3、曾有文章称游戏从主机直接转到DX12的工作量和难度跨度较大，但转到mantle则相对容易，以后从mantle再转到DX12就容易得多
4、等3月5日会议的新闻吧
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
42#
加载更多评论