去年9月,AMD在发布R9 285的同时还宣布HSA异构计算系统架构最后一个阶段已经完成,不过这还不是最终目标,今日HSA基金会正式发布HSA 1.0技术规范,未来不仅是台式机,就连服务器乃至我们常用的智能手机产业也能分享这一成果。

HSA 1.0规范缩包含的关键要素可以提高异构处理器的可编程性、程序代码的可移植性以及不同硬件平台之间的互通性,这些:

  • HSA 1.0系统架构规范,定义硬件如何工作;

  • HSA程序员参考手册(PRM),面向软件生态系统、工具以及编辑器开发者;

  • HSA运行环境规范,定义应用程序如何与HSA平台互动。

该规范包含了在异构计算硬件上有效执行C++、Java和Python等高级语言的关键特性,提高可编程性可以让应用程序在不同平台都能发挥最大的性能。

HSA基金会由AMD、ARM、Imagination、LG、联发科、高通和三星40多家技术公司以及17所大学组成,其中作为主导的AMD计划在今年内将基于HSA 1.0规范的处理器推向市场,而Imagination的PowerVR GPU以及MIPS处理器未来也将会参与其中。联发科是最早在移动平台使用这一技术的,未来会继续深入,而高通、三星也正在开发基于HSA的处理器。

更多关于HSA 1.0规范的资讯,可到HSA基金会官网查询。

嗯……Intel有什么要说的吗?


  • 游客  2015-03-18 14:39

    一流企业定标准、二流企业做品牌、三流企业卖技术、四流企业做产品 五流企业做贿赂
    intc 去做你的产品 必要时做一些小动作 贿赂贿赂

    支持(3)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

    28#

  • 游客  2015-03-18 12:29

    游客:

    关键是……如果没人鸟你这套规范有毛用?Intel带头不睬
    2015-03-17 23:30
  • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • 游客:

    已经隐藏3层评论[点击展开]

    游客:

    还捣蛋还曹县还研发经费,又1个傻逼。
    2015-03-18 12:23
  • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • 说那个扯上导弹的是傻逼,都是对傻逼这个词的侮辱, 呵呵

    支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    27#

  • 游客  2015-03-18 12:23

    游客:

    关键是……如果没人鸟你这套规范有毛用?Intel带头不睬
    2015-03-17 23:30
  • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • 游客:

    在x86领域,intel确实一家独大,自己说了算,可是amd现在拉上了arm阵营,在移动领域,intel就没什么话语权了,如果amd、arm不联合,早晚被intel吃掉,现在出了hsa,移动领域将来肯定要跟x86平起平坐,而且hsa方便程序在不同环境的移植,节约成本,你说开发者会选hsa,还是x86的intel呢?
    2015-03-18 09:17
  • 支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • 游客:

    而且AMD还在开发可用同1主板上同1插座的ARM和X86这2种CPU,也就是说只要条件合适 呵呵
    2015-03-18 10:23
  • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • 游客:

    朝鲜研发导弹技术,中俄或采用类似技术。
    然后朝鲜就能灭亡美国了?

    AMD最大的问题是内部腐败,实际研发经费少得可怜。
    2015-03-18 12:04
  • 支持(0)  |   反对(3)  |   举报  |   回复
  • 还捣蛋还曹县还研发经费,又1个傻逼。

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    26#

  • 游客  2015-03-18 12:04

    游客:

    关键是……如果没人鸟你这套规范有毛用?Intel带头不睬
    2015-03-17 23:30
  • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • 游客:

    在x86领域,intel确实一家独大,自己说了算,可是amd现在拉上了arm阵营,在移动领域,intel就没什么话语权了,如果amd、arm不联合,早晚被intel吃掉,现在出了hsa,移动领域将来肯定要跟x86平起平坐,而且hsa方便程序在不同环境的移植,节约成本,你说开发者会选hsa,还是x86的intel呢?
    2015-03-18 09:17
  • 支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • 游客:

    而且AMD还在开发可用同1主板上同1插座的ARM和X86这2种CPU,也就是说只要条件合适 呵呵
    2015-03-18 10:23
  • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • 朝鲜研发导弹技术,中俄或采用类似技术。
    然后朝鲜就能灭亡美国了?

    AMD最大的问题是内部腐败,实际研发经费少得可怜。

    支持(0)  |   反对(3)  |   举报  |   回复

    25#

  • 游客  2015-03-18 10:23

    游客:

    关键是……如果没人鸟你这套规范有毛用?Intel带头不睬
    2015-03-17 23:30
  • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • 游客:

    在x86领域,intel确实一家独大,自己说了算,可是amd现在拉上了arm阵营,在移动领域,intel就没什么话语权了,如果amd、arm不联合,早晚被intel吃掉,现在出了hsa,移动领域将来肯定要跟x86平起平坐,而且hsa方便程序在不同环境的移植,节约成本,你说开发者会选hsa,还是x86的intel呢?
    2015-03-18 09:17
  • 支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • 而且AMD还在开发可用同1主板上同1插座的ARM和X86这2种CPU,也就是说只要条件合适 呵呵

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    24#

  • 游客  2015-03-18 09:55

    游客:

    关键是……如果没人鸟你这套规范有毛用?Intel带头不睬
    2015-03-17 23:30
  • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • 眼瞎,没看成员列表么,还要怎么才算支持?上面的公司全部被A收购了才算支持?,还有NV这人渣有什么标准是可以有广泛支持的?

    支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    23#

  • 游客  2015-03-18 09:48

    游客:

    intel 把控了x86,倒是要问问nv 有什么想说的,cuda?
    2015-03-17 17:11
  • 支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • 游客:

    CUDA在HPC早就根深蒂固
    2015-03-17 17:41
  • 支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复
  • 游客:

    过去式,现在opcl已经更受欢迎
    2015-03-17 17:48
  • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • HPC这东西也是风水轮流转,06年的时候NV在这方面还是吃翔呢。

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    22#

  • 游客  2015-03-18 09:17

    游客:

    关键是……如果没人鸟你这套规范有毛用?Intel带头不睬
    2015-03-17 23:30
  • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • 在x86领域,intel确实一家独大,自己说了算,可是amd现在拉上了arm阵营,在移动领域,intel就没什么话语权了,如果amd、arm不联合,早晚被intel吃掉,现在出了hsa,移动领域将来肯定要跟x86平起平坐,而且hsa方便程序在不同环境的移植,节约成本,你说开发者会选hsa,还是x86的intel呢?

    支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    21#

  • 游客  2015-03-18 01:50

    游客:

    关键是……如果没人鸟你这套规范有毛用?Intel带头不睬
    2015-03-17 23:30
  • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • 现在好像就是Intel阵营和HSA阵营了

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    20#

  • 游客  2015-03-18 00:00

    Intel就算抵制HSA,那肯定是冲着ARM去的。
    AMD那都是好基友,本来要去捧场的,一看主办方还有ARM,算了不去了。

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    19#

  • 游客  2015-03-17 23:30

    关键是……如果没人鸟你这套规范有毛用?Intel带头不睬

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    18#

  • 游客  2015-03-17 22:56

    等着芯片直连和光通信时代的到来,计算单元虽然在各芯片内,但是允许系统内的各个芯片的控制单元调用。任务是哪个处理快又有空就交给哪个。ARM因其简单能实现的功能将会更多,而X86因其强焊的计算能力越加发达。反正到最后,AMD搞出来的东西叫好不叫座,扯旗做虎皮。核心性能弱有个毛用。2020年前, SSD性能越来越强,内存才是真正的瓶颈。等着PCIE和DIMM整合统一扩展 。DDR5 ECC出厂。微软的DX12也算是软件底层的异端架构了,下面看苹果的能搞出什么来了。。或者METAL就是个开始。

    支持(0)  |   反对(4)  |   举报  |   回复

    17#

  • 游客  2015-03-17 22:29

    游客:

    intel 把控了x86,倒是要问问nv 有什么想说的,cuda?
    2015-03-17 17:11
  • 支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • 游客:

    在和IBM玩超算
    2015-03-17 17:32
  • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • 游客:

    IBM 的超算一年卖几台?当年nv 是靠什么打败传统专业卡商的
    2015-03-17 17:39
  • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • amd呢?

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    16#

  • 游客  2015-03-17 22:25

    游客:

    intel 把控了x86,倒是要问问nv 有什么想说的,cuda?
    2015-03-17 17:11
  • 支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • 游客:

    已经隐藏3层评论[点击展开]

    游客:

    靠这点服务费能抵得上多少开销?要不然3dlab 就不会没落了,而且赚大头的肯定不是nv
    2015-03-17 19:24
  • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • 前后矛盾吗? 不赚钱……赚钱也不是nv 那amd 什么赚钱呢?你当年预言到了ati会要倒闭而不得已出售吗?

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    15#

  • 游客  2015-03-17 22:22

    游客:

    intel 把控了x86,倒是要问问nv 有什么想说的,cuda?
    2015-03-17 17:11
  • 支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • 游客:

    已经隐藏3层评论[点击展开]

    游客:

    靠这点服务费能抵得上多少开销?要不然3dlab 就不会没落了,而且赚大头的肯定不是nv
    2015-03-17 19:24
  • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • 那什么赚钱呢?

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    14#

  • 游客  2015-03-17 21:39

    支持HSA

    支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    13#

  • 游客  2015-03-17 19:24

    游客:

    intel 把控了x86,倒是要问问nv 有什么想说的,cuda?
    2015-03-17 17:11
  • 支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • 游客:

    在和IBM玩超算
    2015-03-17 17:32
  • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • 游客:

    IBM 的超算一年卖几台?当年nv 是靠什么打败传统专业卡商的
    2015-03-17 17:39
  • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • 游客:

    一台多少钱?商业服务多少钱?
    2015-03-17 18:37
  • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • 靠这点服务费能抵得上多少开销?要不然3dlab 就不会没落了,而且赚大头的肯定不是nv

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    12#

  • 游客  2015-03-17 19:04

    你改了带宽1280GB/s,但还忘了把4096bit改成8192bit哦

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    11#

  • 游客  2015-03-17 18:58

    HSA正如当年的X86,AMD能不能像当年英特尔逆袭IBM那样逆袭英特尔,就看AMD造化了

    支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    10#

  • 游客  2015-03-17 18:37

    游客:

    intel 把控了x86,倒是要问问nv 有什么想说的,cuda?
    2015-03-17 17:11
  • 支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • 游客:

    在和IBM玩超算
    2015-03-17 17:32
  • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • 游客:

    IBM 的超算一年卖几台?当年nv 是靠什么打败传统专业卡商的
    2015-03-17 17:39
  • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • 一台多少钱?商业服务多少钱?

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    9#

加载更多评论

我来评论
热门文章
1英特尔Ice Lake-U处理器跑分再曝光:单核性能已与Ryzen 3900X相当
2为了避免以后再被人掐脖子,三星打算自建氟化氢工厂
3苹果发布一大波系统更新:iOS获得无线数据迁移功能
4玩家的终极梦想主机:内建三家主机以及顶级PC的Big O 2.0
5GeForce RTX 2080 SUPER同步评测:4K入门新选择
6开发团队成员披露Windows 7的幕后故事:它的代号不是Blackcomb,而就是7
7三星Galaxy Note10+可能比较激进:6.8英寸屏、4300mAh电池、45W快充
8《德军总部 新血脉》的光追效果很好,但发售初期不会实装
9英特尔智能手机调制解调器业务或已有下家:传苹果10亿美元收购