4299元到底值不值得买?
AMD此前推出的R9 Fury X是第一款Fiji核心及HBM显存的旗舰产品,肩负着打造形象的使命,所以AMD为它配备了酷冷一体式水冷散热器,整体价格也要贵一些,但真正好卖、能走量的还是次旗舰产品,比如GTX 970之于GTX 980,HD 7950之于HD 7970,甚至后来改换门面的R9 280都比R9 280X更受欢迎,这次的R9 Fury显卡也是如此。
虽然精简了8组CU单元,不过这次的R9 Fury显卡相比完整版的R9 Fury X并没有伤筋动骨,所以性能只损失了8%,相对主要对手GTX 980显卡来说,保持完整4GB显存及4096bit位宽的蓝宝石Tri-X R9 Fury显卡在4K下优势更明显一些,性能上总体比GTX 980显卡更强。
最后是价格,蓝宝石Tri-X R9 Fury显卡定价4299元,目前GTX 980显卡一线非公版显卡的价格也要3999元或者更高,购买这种等级显卡的玩家通常不会对预算卡的很紧,更加关注显卡的高峰表现,特别是对4K平台来说,AMD的HBM显存带来的高带宽已经显示出更多优势,4299元的蓝宝石Tri-X R9 Fury显卡在4K游戏玩家中显然更有竞争力的。至于和5099元的Fury X显卡相比,性能只低了8%,价格却低了近16%,性价比孰高孰低一目了然,是高端A卡更理性的选择。
游客 2016-06-19 21:01
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
25#
游客 2016-01-21 06:31
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
24#
游客 2015-08-13 19:28
支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
23#
游客 2015-08-05 10:10
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
22#
游客 2015-07-28 23:05
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
21#
游客 2015-07-28 02:59
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
20#
游客 2015-07-24 21:14
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
19#
游客 2015-07-24 21:07
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
18#
游客 2015-07-24 10:17
支持(4) | 反对(8) | 举报 | 回复
16#
游客 2015-07-24 07:13
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
15#
游客 2015-07-23 18:01
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
14#
游客 2015-07-23 16:40
支持(17) | 反对(0) | 举报 | 回复
13#
我匿名了 2015-07-23 16:25
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
12#
游客 2015-07-23 16:15
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
11#
游客 2015-07-23 16:05
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
10#
游客 2015-07-23 16:03
支持(7) | 反对(0) | 举报 | 回复
9#
游客 2015-07-23 16:02
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
8#
游客 2015-07-23 15:55
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(3) | 举报 | 回复
7#
游客 2015-07-23 15:44
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(4) | 反对(3) | 举报 | 回复
6#
游客 2015-07-23 15:23
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
5#
游客 2015-07-23 15:18
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
4#
游客 2015-07-23 15:16
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
3#
游客 2015-07-22 17:07
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
2#
我匿名了 2015-07-22 04:36
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
1#