性能简测
测试平台为Xeon E3-1230 v3,采用默认频率,主板是华硕Z97-Deluxe,芝奇SNIPER DDR3-1600 4GB*2内存,机箱是海盗船Carbide 330R,钜能玄武550W电源。 操作系统是Windows 7 SP1 64位旗舰版,驱动是Catalyst 15.7。
迪兰Devil R9 370X 2G 3DMark Fire Strike得分为6120
最近昆特牌巫师3比较火热,我们就拿迪兰Devil R9 370X 2G尝试了一下,这款游戏对显卡的需求比较高,想开特高画质的话并不太现实,要流畅的话请使用中等画质。
此时运行《巫师3》平均帧数可以达到48fps,最低也有41fps,运行起来相当的流畅。
功耗测试
Devil R9 370X 2G在待机时平台整体功耗只有69W
使用3DMark 11来循环负载的话功耗最大值会达到232W
温度测试
Deviel R9 370X 2G在待机是频率会降至300/150MHz,电压为0.871V,GPU核心温度32℃,风扇转速860RPM,待机时相当安静。
用3DMark 11的循环测试给显卡负载,显卡游戏时的频率为1180/1400MHz,核心电压1.232V,负载一段时间后温度为75℃,风扇转速为1900RPM,此时是可以听到一定风扇所造成的声响的。
超频测试
这块显卡超频后运行新3DMark测试会出核心现频率卡在1150MHz的情况,所以超频测试改用3DMark 11来验证,默认频率下Deviel R9 370X 2G的得分是X2746。
优先提升核心频率的话,最高可以超至1250MHz,此时显存频率完全不能向上调整,加一点都花屏,通过3DMark 11测试,得分为X2857,比默认时高出4%。
如果优先考虑显存频率的话,可超至1500MHz,而此时核心频率只能达到1230MHz,3DMark 11得分为X2889,比单独超核心 还高些,比默认时高出5%。
全文总结
迪兰Devil R9 370X 2G继承了恶魔系列一贯优良的用料,在同类中属于是非常顶级的产品,三风扇的散热器看起来相当养眼,黑色基调再点缀上鲜红色衬托出恶魔的风格, 正常游戏下温度最高也就75℃,没多少噪音。
迪兰Devil R9 370X 2G,售价为1099元,这售价比现在某些标准版的R9 270X还便宜,性价比还是相当不错的,而且这个售价仅比R9 370贵了100元,迪兰这款可是高频版的R9 370X啊,现在这些R9 370是不是要准备调价呢?
游客 2015-08-17 23:14
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(5) | 反对(0) | 举报 | 回复
23#
游客 2015-08-15 23:39
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
22#
游客 2015-08-14 12:39
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(3) | 反对(1) | 举报 | 回复
21#
游客 2015-08-13 02:53
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
20#
超能网友博士 2015-08-03 10:53 | 加入黑名单
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
19#
游客 2015-08-01 10:41
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
18#
游客 2015-08-01 10:02
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
17#
游客 2015-08-01 01:12
支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
16#
我匿名了 2015-08-01 00:38
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
15#
超能网友教授 2015-08-01 00:04 | 加入黑名单
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
14#
超能网友教授 2015-07-31 23:58 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
13#
游客 2015-07-31 22:59
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
12#
我匿名了 2015-07-31 22:18
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
11#
我匿名了 2015-07-31 21:45
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
10#
我匿名了 2015-07-31 20:12
本评论因举报过多被折叠 [+]9#
我匿名了 2015-07-31 19:50
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
8#
我匿名了 2015-07-31 19:09
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
7#
游客 2015-07-31 18:59
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
6#
游客 2015-07-31 18:44
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
5#
游客 2015-07-31 18:01
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
4#
游客 2015-07-31 18:01
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
3#
游客 2015-07-31 17:52
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
2#
游客 2015-07-31 17:46
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
1#