前不久Intel决定投资55亿美元将国内的大连封装厂改造为闪存厂，明年建成之后将生产最先进的3D XPoint闪存，这是Intel、美光联合开发的革命性存储技术，其性能、耐用性是普通NAND闪存的1000倍，存储密度则是DRAM的10倍。在日前的Oracle开放大会上，Intel又联手Oracle展示了3D XPoint闪存硬盘的性能，速度达到了高性能NVMe硬盘的7倍，延迟只有后者的1/8不到。
Intel CEO科赞奇也出席了前不久举办的Oracle开放大会，除了介绍3D XPoint闪存的优势之外，现场也演示了3D XPoint原型硬盘Optane的性能。从ThePlatform网站的报道来看，演示平台像是Oracle的X5-2 1U服务器，搭载了双路至强E5 v3处理器，系统是Oracl的红帽企业级Linux，运行的是Oracl测试软件。
演示平台用的是Oracle服务器
对比的SSD是Intel的企业级P3700 NAND硬盘，支持NVMe标准，下面来看下测试结果，只不过这次对比跟之前不同，只有IOPS和延迟性能，没有读写速度结果，毕竟服务器级别应用对IOPS和延迟更敏感。
P3700硬盘的IOPS和延迟测试结果分别是15900、58毫秒，3DX Point硬盘IOPS是70300，延迟低至9毫秒，性能分别是NVMe硬盘的4.42倍、6.44倍。
第二次用了Oracle的软件，3D XPoint硬盘的IOPS、延迟性能与NVMe硬盘的差距拉的更大了，分别是P3700硬盘的7.13倍、8.11倍，这个结果跟Intel之前测试出来的差不多，性能提升个4-6倍没压力。
3D XPoint还会有DIMM插槽类型的
别忘了，Intel的3D XPoint闪存不仅可以作为普通的SSD硬盘来用，它实际上还混合了内存、闪存的一些特性，Intel还会推出DIMM内存模组规格的3D XPoint存储产品，这种产品实际上并不能取代DDR内存，不过它的性能介于SSD与DDR内存之间，可以二者的缓存使用，性能比SSD快得多，成本比DRAM低得多，但容量比DRAM大得多，Intel现场演示的DDR/Optane混合容量就达到了6TB之多，潜力无限。
游客 2015-11-01 00:25
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
19#
超能网友博士 2015-10-31 01:43 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
18#
游客 2015-10-30 22:48
支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
17#
游客 2015-10-30 22:47
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
16#
游客 2015-10-30 18:51
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
15#
超能网友博士 2015-10-30 18:28 | 加入黑名单
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
14#
超能网友研究生 2015-10-30 16:31 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
13#
游客 2015-10-30 15:12
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
12#
游客 2015-10-30 14:46
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
11#
超能网友一代宗师 2015-10-30 13:21 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
10#
游客 2015-10-30 13:10
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
9#
超能网友等待验证会员 2015-10-30 12:42 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
8#
超能网友终极杀人王 2015-10-30 12:11 | 加入黑名单
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
7#
游客 2015-10-30 11:43
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
6#
游客 2015-10-30 10:58
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
5#
游客 2015-10-30 10:53
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
4#
超能网友终极杀人王 2015-10-30 10:31 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
3#
游客 2015-10-30 10:17
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
2#
游客 2015-10-30 10:17
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
1#