性能:满足日常绝大部分应用需求,但不适合跑分
一加手机X给自己的定义是“轻旗舰”,言下之意它虽然没有顶级的硬件,但是性能表现仍然有中高以上水平。我们都知道硬件性能的高低并不完全不代表着一台手机好不好用,但是它确实对手机的使用体验有很大的影响,为此现在有不少玩家在购买手机的时候仍然坚持着“硬件为上”的原则。
一加手机X性能简测,其跑分成绩要略低于一加手机1
一加手机X使用的是骁龙801处理器,关于这颗处理器的跑分我们已经有大量的数据,因此这次就不再做详细的性能测试了,大家可以参考我们的超能课堂文章《2015年主流移动处理器性能排行》。需要注意的是由于一加手机X使用的是2.3GHz主频版骁龙801,因此其跑分表现是要略低于使用2.5GHz主频版骁龙801的一加手机1。
其实论跑分成绩的高低,今天的骁龙801早已不如昔日起眼,但即便如此一加手机X的性能也完全可以满足绝大部分的使用需求,小编也算是一个手机游戏爱好者,一加手机X在目前主流的手机游戏中完全可以提供流畅的体验,在今天来看它的性能并不落后。当然如果玩家讲究的是极致性能、跑分为上,那么一加手机X就不是你的菜了。
现在我们来看看关于一加手机X的网络设置,首先是WiFi网络部分,一加手机X使用的是骁龙801处理器,为此我在拿到手的时候想当然地认为它支持802.11ac网络,然而我却发现它始终搜索不到5GHz频段网络,也无法更改WLAN频段设置,即便将手机重置数次也没有仍然改变。
后来我重新查阅了一加手机X的硬件信息,才发现它其实只提供了2.4GHz单频段支持。作为一款使用骁龙801处理器的机型来说,这样的配置在今天来看说可以算是一种“缩水”,对追求“不将就”的一加来说是比较出乎意料的。当然你要说对日常应用的影响这基本上是很小的,不过要知道双频ac路由器已经开始陆续普及,一加手机X仅支持2.4GHz单频段的做法稍微有些落后于时代了。
移动4G网络部分,我们手上的一加手机X是移动联通双4G版本,支持双卡双待,虽然说无法两张卡同时开启数据网络进行待机,但是一加手机X支持4G切换功能,用户可以自己指定4G流量数据走哪一张卡,是一个比较方便的设置。我对双卡数据网络的切换进行了体验,从选择网络到完成切换只需要2秒钟左右的时间,是非常迅速的。
不过一加手机X的双卡双待又引来了另一个问题,它所用的SIM卡卡槽是目前主流的Nano SIM与TF卡一体式卡槽,要么就是双Nano SIM卡,要么就是单Nano SIM加TF卡。一加手机X仅有16GB内置存储,实际可以供用户自由存储的空间只有11GB左右,在今天来看这点容量确实偏小,有不少用户很可能要用到TF卡扩展。当你又需要双卡双待,有需要TF卡的时候,一加手机X的SIM卡卡槽显然会让你陷入二选一的纠结中。
当然这并不是一加手机X独有的问题,实际上采用类似配置的手机产品有很多,而且“万能的马(tao)云(bao)”上也有对应的解决方案,但是从方便用户以及一加“不将就”理念的角度来看,在这里一加确实“将就”了。
超能网友高中生 2015-11-10 14:26 | 加入黑名单
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
14#
游客 2015-11-09 08:35
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
13#
超能网友教授 2015-11-07 21:03 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
12#
游客 2015-11-07 08:35
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
11#
游客 2015-11-07 01:58
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
10#
游客 2015-11-07 01:19
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
9#
超能网友研究生 2015-11-06 19:35 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(2) | 反对(1) | 举报 | 回复
8#
游客 2015-11-06 19:26
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
7#
游客 2015-11-06 19:11
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有3次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
6#
游客 2015-11-06 18:35
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
5#
游客 2015-11-06 18:29
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(5) | 反对(0) | 举报 | 回复
4#
游客 2015-11-06 17:47
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
3#
游客 2015-11-06 17:25
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(5) | 反对(0) | 举报 | 回复
2#
我匿名了 2015-11-06 17:04
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
1#