超能指数及总结
现在用SLC Cache模式的SSD越来越多了,Cache有空余和用光后性能完全是两个极端,用传统快餐测试软件的话虽然也能够测得出,但是出来的结果并太符合实际情况,所以现在我们决定超能指数只统计Expreview Storage Benchmark 2014、PCMark 7和PCMark 8三个回放测试的成绩,回放测试全部都实际的磁盘操作的重现,可以反映出SLC Cache的实际表现。
新的超能指数是三个测试项目成绩的加权值之和,即:
超能指数 = 系数 * ∑(权重 * 项目成绩 / 项目平均值)
最新公式的系数=13,PCMark 7和PCMark 8两款测试的权重是2,我们的Expreview Storage Benchmark回放测试权重是3,最新的SSD超能指数如下表:
在我们的综合超能指数中,影驰铁甲战将达到86.4的成绩,性能基本能与主流240/256GB SSD持平,持续读写都能够突破双500MB/s。但消耗完SLC Cache空间后,影驰铁甲战将的掉速比较严重。不过这款影驰铁甲战将本来就是定位入门级的产品,性能与主流产品还是有些差距的。
影驰铁甲战将采用了联群PS3110-S10主控和15nm TLC给这款产品创造了价格上的优势,240GB价格为399元、480GB更是低至699元,平均每GB价格还不到1.5元,同等价位上没有什么竞争对手。而东芝闪存颗粒和三年包换的售后政策,还是让人对其质量比较放心的。铁甲战将SSD用来替代HDD或者升级旧平台都是个不错的选择,毕竟这个价格也没什么好黑的了。
超能网友博士 2016-03-09 15:53 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
30#
超能网友管理员 2016-01-21 17:30 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
29#
超能网友终极杀人王 2016-01-21 10:52 | 加入黑名单
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
28#
游客 2016-01-21 09:21
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
27#
超能网友研究生 2016-01-21 09:03 | 加入黑名单
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
26#
游客 2016-01-21 08:46
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
25#
超能网友教授 2016-01-20 21:36 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
24#
游客 2016-01-20 20:54
支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
23#
游客 2016-01-20 20:11
支持(0) | 反对(3) | 举报 | 回复
22#
游客 2016-01-20 19:43
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
21#
游客 2016-01-20 19:15
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
20#
游客 2016-01-20 18:06
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
19#
游客 2016-01-20 17:53
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
18#
游客 2016-01-20 17:37
支持(1) | 反对(1) | 举报 | 回复
17#
游客 2016-01-20 17:31
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
16#
游客 2016-01-20 17:28
本评论因举报过多被折叠 [+]15#
游客 2016-01-20 17:15
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
14#
超能网友博士 2016-01-20 17:05 | 加入黑名单
支持(7) | 反对(0) | 举报 | 回复
13#
游客 2016-01-20 16:26
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
12#
游客 2016-01-20 16:02
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
11#
游客 2016-01-20 15:54
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
10#
我匿名了 2016-01-20 15:34
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
9#
超能网友一代宗师 2016-01-20 15:27 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
8#
游客 2016-01-20 15:09
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
7#
游客 2016-01-20 15:07
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
6#
游客 2016-01-20 15:05
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
5#
游客 2016-01-20 14:49
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
4#
游客 2016-01-20 14:49
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
3#
游客 2016-01-20 14:41
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
2#
游客 2016-01-20 14:39
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
1#