小米手机5充电测试:QC 3.0快充,速度惊人
尽管快充有降低手机电池寿命、发热较大等问题,但手机快充属于用了就回不去的功能,2016年的中高端手机要是不支持快充就真的没法推荐了。去年的小米Note手机就开始支持快充,不过规格不高,标配的充电器也不算高端,甚至不如乐视在乐1s这种千元机那么壕,这一次小米手机5总算补齐了快充缺点。
小米手机5支持QC 3.0快充
小米手机5支持高通的QC 3.0快充,号称比小米Note充电速度提升20%,充电10分钟,可以微信4小时。
20-80%充电用时
在我们常用的20%-80%充电区间中,小米5只用了34分钟,充电速度甚至比三星s6 edge还要快,由于QC 3.0是动态调压的,充电初期差不多是7V/2A速度,后期电流略有下降,不过软件检测充电电流平均有1.8A。
0-100%充电
此外,在0-100%充电阶段,小米5全程只用了82分钟就充满了,速度相当快,70%电量之前差不多10分钟就能充20%,之后涓流充电速度会放缓一些,不过充电速度总的来说还是让人满意,发热也可以接受。
游客 2017-01-20 12:12
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
48#
游客 2016-04-09 10:20
支持(1) | 反对(2) | 举报 | 回复
47#
游客 2016-04-08 19:49
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有5次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
46#
游客 2016-04-05 21:35
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有2次举报支持(17) | 反对(5) | 举报 | 回复
45#
游客 2016-03-27 17:49
支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
44#
游客 2016-03-23 14:16
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有3次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
43#
游客 2016-03-20 00:32
支持(11) | 反对(0) | 举报 | 回复
42#
游客 2016-03-19 17:28
支持(6) | 反对(4) | 举报 | 回复
41#
超能网友初中生 2016-03-18 18:02 | 加入黑名单
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
40#
游客 2016-03-17 08:56
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
39#
游客 2016-03-16 23:31
支持(5) | 反对(0) | 举报 | 回复
38#
游客 2016-03-16 23:29
支持(4) | 反对(1) | 举报 | 回复
37#
超能网友终极杀人王 2016-03-16 18:04 | 加入黑名单
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
36#
游客 2016-03-16 17:55
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
35#
游客 2016-03-16 14:25
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有3次举报支持(2) | 反对(1) | 举报 | 回复
34#
游客 2016-03-16 13:24
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有2次举报支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
33#
游客 2016-03-16 13:01
支持(1) | 反对(1) | 举报 | 回复
32#
超能网友博士 2016-03-16 12:58 | 加入黑名单
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
31#
超能网友博士 2016-03-16 12:56 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有2次举报支持(10) | 反对(6) | 举报 | 回复
30#
游客 2016-03-16 11:43
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
29#
超能网友博士 2016-03-16 11:39 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(6) | 反对(0) | 举报 | 回复
28#
游客 2016-03-16 11:31
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(5) | 反对(2) | 举报 | 回复
27#
游客 2016-03-16 11:09
支持(1) | 反对(2) | 举报 | 回复
26#
超能网友博士 2016-03-16 10:43 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
25#
游客 2016-03-16 09:58
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有2次举报支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
24#
超能网友博士 2016-03-16 09:57 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(6) | 反对(1) | 举报 | 回复
23#
游客 2016-03-16 08:52
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
22#
游客 2016-03-16 02:32
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
21#
游客 2016-03-16 00:04
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(3) | 反对(1) | 举报 | 回复
20#
游客 2016-03-15 22:41
支持(3) | 反对(4) | 举报 | 回复
19#
加载更多评论