这几年Intel发布新一代处理器时我们总会提到“Tick-Tock”战略，这个单词意思是摆钟的滴答声，所以它也被叫做钟摆政策，其中的Tick一环是指CPU工艺升级，Tock则是CPU架构升级，二者轮流交替，两年为一个周期。Tick-Tock战略可以说是摩尔定律的延续，也是它最好的证明。不过这个战略从22nm工艺的Haswell架构之后就失效了，事实上Intel自己也差不多是放弃这个战略了，未来的CPU升级周期变长，Intel在工艺和架构之外更注重优化。
Intel的Tick-Tock战略
Intel官方的Tick-Tock战略始于2007年45nm工艺的Penryn处理器，2008年是同为45nm工艺的Nehalem架构，之后分别是32nm Westmere、32nm Sandy Bridge、22nm Ivy Bridge、22nm Haswell，其中IVB架构使用的是22nm 3D晶体管工艺，首次应用FinFET技术，Intel公司宣称该工艺是“不只是Tick+”。
Haswell之后本该在2014年推出14nm Broadwell架构，但14nm工艺时代Intel不仅换了CEO，工艺也延期了，Fab 42晶圆厂取消工艺升级，桌面版Broadwell处理器延期到去年才推出了2款产品，接着就是去年同为14nm工艺的Skylake处理器了，今年还是14nm工艺，新一代处理器为Kaby Lake。
从Haswell之后，Intel的Tick-Tock战略已经是事实上失效状态，只不过Intel官方层面还比较嘴硬，承认新工艺遇到了一些困难，但坚定认为在7nm节点上他们还会重回正规，继续捍卫摩尔定律。
昨天还是Tick-Tock，现在是三步走了
Intel真的能做到继续坚持Tick-Tock战略吗？其实并没有，在向美国证交所提交的10-K文件中，Intel也谈到了这个问题，他们表示以往的工艺进步路线是Tick-Tock，但现在的工艺技术路线是制程-架构-优化（Process-Architecture-Optimization），算是从之前的两步走改成三步走了，步调放缓了。
Intel此番表态算是正式放弃Tick-Tock战略了，其实这一点毫不意外，因为Intel现在已经是这么做了，14nm节点上我们已经有Broadwell、Skylake两代处理器了，今年下半年还有Kaby Lake，它就是属于三步走中的“优化”路线。（PS：说是优化，其实是小修小补，比如DDR4内存提速等，升级并不大）
14nm之后是10nm工艺，相关处理器代号也基本上定了，依然是战三代的节奏。
2017年：Cannonlake架构，10nm工艺
2018年：Icelake架构，10nm工艺
2019年：Tigerlake架构，10nm工艺
10nm工艺被认为硅基半导体的转折点，再往后是7nm工艺，已经进入量子学范畴，半导体特性都有变化了，所以研发难度更大，需要更多黑科技材料加入，也需要EUV等新一代光刻设备。不过Intel对7nm倒是蛮自信的，表示他们懂得如何制造7nm芯片，只是该工艺很有可能要等到2020年才能量产。
PS：Intel为何如此自暴自弃？工艺放缓背后最大的受益者是谁？很多粉丝已经在猜测了——Intel这是为了等落后多年的AMD，这才是真爱！
超能网友小学生 2016-03-26 23:33 | 加入黑名单
已有1次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
12#
游客 2016-03-26 06:38
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
11#
游客 2016-03-24 23:04
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
10#
超能网友大学生 2016-03-24 20:16 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
9#
游客 2016-03-24 15:02
支持(10) | 反对(0) | 举报 | 回复
8#
游客 2016-03-24 12:04
已有1次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
7#
游客 2016-03-24 11:51
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
6#
超能网友终极杀人王 2016-03-24 10:20 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
5#
游客 2016-03-24 10:19
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
4#
游客 2016-03-24 09:56
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
3#
我匿名了 2016-03-24 09:48
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
2#
游客 2016-03-24 09:36
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有3次举报支持(13) | 反对(0) | 举报 | 回复
1#