上周的GTC大会上NVIDIA公布了Tesla P100加速卡,Pascal架构大核心GP100算是正式发布了,NVIDIA公布的参数也非常详细,不过GP100核心很可能没有消费级版本,所以大家的兴趣很快转移到了GP104等游戏显卡核心上了。通过对Drive PX2真身的分析,现在倾向于它所用的GPU是GP106核心,面积约为200mm2,比目前的GM206核心要小一些,这意味着GTX 1060显卡也有着落了。
老黄展示的Drive PX2真身引起了媒体的兴趣
Drive PX2是NVIDIA推出的新一代自动驾驶计算平台,早在1月份的CES展会上就发布了,不过当时NVIDIA都没有Pascal显卡,所以Drive PX2那时只是个假货,用的还是Maxwell架构的显卡。这次的GTC大会上,NVIDIA展示的Drive PX2总算是真玩意了,用的是Pascal架构芯片,不过为了保密,NVIDIA对Drive PX2的GPU核心故意弄的很模糊。
之前的分析认为Drive PX2所用的Pascal GPU是即将在6月份发布的GP104核心,也就是GTX 1080/1070显卡的核心,但眼尖的德国、法国媒体想法拍到了不同角度的Drive PX2实物图片,估算了这个Pascal GPU核心的面积,认为它实际上更可能是GP106级别的核心。
德国Heise.de网站拍的Drive
PX2的GPU核心图(点击放大)
法国Hardware.fr网站拍的Drive
PX2的GPU核心图(点击放大)
法国Hardware.fr网站拍的Drive
PX2的GPU核心图(点击放大)
法国Hardware.fr网站估算老黄手中展示的Drive PX2的GPU核心面积约为200mm2,他们从其他图片上估算的面积约为205mm2,也就是说Drive PX2所用的GPU核心面积在200mm左右。
200mm2面积与GM206核心的227mm2相比略小,但与典型的低端独显核心相比又要大很多,比如GTX 750 Ti的GM107核心面积只不过148mm2而已,再考虑到Pascal是16nm工艺的,而Maxwell是28nm工艺的,所以Drive PX2所用的核心很可能就是GP106了,按照之前的惯例,这个核心应该是GTX 1060及GTX 1050显卡所用的,类似目前的GTX 960、GTX 950显卡那样。
最后,如果是GP106核心,那么NVIDIA之前公布的Drive PX2部分信息也对得上了——后者将使用128bit总线,4GB GDDR5显存,更符合GP106核心而非GP104核心的特征。
游客 2016-04-13 03:29
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
19#
游客 2016-04-11 17:19
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
18#
游客 2016-04-11 14:12
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
17#
超能网友教授 2016-04-11 13:09 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
16#
游客 2016-04-11 12:56
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有2次举报支持(4) | 反对(1) | 举报 | 回复
15#
游客 2016-04-11 12:36
支持(1) | 反对(1) | 举报 | 回复
14#
游客 2016-04-11 12:25
支持(1) | 反对(1) | 举报 | 回复
13#
游客 2016-04-11 12:24
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
12#
游客 2016-04-11 12:21
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
11#
我匿名了 2016-04-11 12:02
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
10#
游客 2016-04-11 11:44
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
9#
游客 2016-04-11 11:40
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
8#
游客 2016-04-11 10:27
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
7#
游客 2016-04-11 10:25
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
6#
游客 2016-04-11 10:16
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
5#
游客 2016-04-11 10:06
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
4#
游客 2016-04-11 10:01
支持(1) | 反对(1) | 举报 | 回复
3#
游客 2016-04-11 09:59
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(1) | 反对(2) | 举报 | 回复
2#
游客 2016-04-11 09:44
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
1#