E X P
  • 编辑
  • 评论
  • 标题
  • 链接
  • 查错
  • 图文
  • 拼 命 加 载 中 ...

    Intel本来是地球上最强大的半导体公司,但在14nm工艺节点上Intel放缓了工艺升级的脚步,2年一个周期的Tick-Tock战略变成了3年才升级一次工艺。Intel放慢脚步也给了其他厂商赶超Intel的机会,三星日前宣布今年底将量产10nm工艺,而且第二代10nm高性能工艺也在进行中,性能还会再提升10%。

    TSMC及三星都憋足了劲要超越Intel,争取在下一代10nm工艺上领先。在这其中,三星领先于TSMC率先量产了14nm FinFET工艺,去年底也推出了10nm SRAM芯片,看起来进度更快一些。

    三星日前在美国加州举办了一次活动,介绍了他们的工艺进展。三星展示了新一代14nm工艺,主要优化了成本。至于10nm工艺量产问题,三星高管透露今年底就会量产。

    此外,三星还透露了第二代10nm工艺的进展,称其性能会比第一代10nm工艺提升10%。这也意味着10nm节点上,三星会跟目前的14nm节点一样推出两种工艺,三星最早量产的是14nm LPE工艺,主打低功耗,第二代工艺则是14nm LPP,主打高性能,自家的Exynos 8890、高通的骁龙820处理器都是基于14nm LPP工艺的,AMD的Zen处理器、Polairs GPU也将会使用14nm LPP工艺,不过代工厂是GlobalFoundries,后者使用的是三星的14nm技术。

    如果三星真的能在今年量产10nm工艺(估计跟当初抢先14nm工艺一样都是少量生产,不可能大规模量产),那么确实能在竞赛中领先对手,Intel的10nm处理器要等到2017年下半年,而TSMC表示他们的10nm工艺已经有20多个客户,今年会试产,明年上半年量产。

    PS:虽然TSMC、三星在10nm工艺量产时间上确实有可能超越Intel,但这不意味着他们的技术就能超过Intel了,因为三星及TSMC的FinFET工艺是基于之前的工艺改进的,14/16nm的栅极间距等指标不如Intel工艺,工艺难度比Intel低,用这个赢Intel有点名不副实。


    ×
    热门文章
    1AMD已在11月中旬量产带3D缓存的Zen 3,预计明年二月份上市
    2英特尔和AMD明年桌面CPU消息汇总:Raptor Lake更强,还是Raphael更能打?
    3高通正式推出骁龙8移动平台:5G速度、影像等方面均有大幅升级
    4英特尔在哥斯达黎加的秘密设施:存放旧软硬件并用于安全研究
    5高通骁龙G3x助力雷蛇掌机,支持120Hz HDR OLED屏幕和5G毫米波
    6苹果或会在2022Q1推出第三代iPhone SE,全球智能手机产量仍未恢复到疫情前
    7[视频]14款百元内风冷散热器横评:谁是平价风冷之王?
    8雷蛇CEO确认将提高游戏本售价,从2022年新款开始
    9Steam Deck FAQ:Valve不希望出现Steam Deck独占游戏
    已有 12 条评论,共 27 人参与。
    登录快速注册 后发表评论
    • 游客  2016-04-24 13:24

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      12#

    • 游客  2016-04-23 10:32

      超能网友 大学生

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
      2016-04-23 09:47
    • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      11#

    • 超能网友大学生 2016-04-23 09:47    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      10#

    • 游客  2016-04-22 19:03

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      9#

    • 游客  2016-04-22 15:17

      游客

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
      2016-04-22 13:38
    • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      8#

    • 游客  2016-04-22 13:38

      游客

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
      2016-04-22 11:34
    • 支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      7#

    • 游客  2016-04-22 12:01

      游客

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
      2016-04-22 11:34
    • 支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      6#

    • 游客  2016-04-22 11:34

      游客

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
      2016-04-22 11:19
    • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      5#

    • 游客  2016-04-22 11:19

      游客

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
      2016-04-22 10:46
    • 支持(8)  |   反对(1)  |   举报  |   回复
    • 该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      4#

    • 游客  2016-04-22 11:05

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      3#

    • 游客  2016-04-22 11:01

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      2#

    • 游客  2016-04-22 10:46

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(8)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      1#

    登录 后发表评论,若无帐号可 快速注册 ,请留意 评论奖罚说明
    为你推荐