E X P
正努力加载中…
  • 编辑
  • 评论
  • 标题
  • 链接
  • 查错
  • 图文
  • 全文浏览

    GTX 1070显卡整机功耗测试:AMD真该升级了

    说到功耗,NVIDIA此前已经用Maxwell架构证明了高性能低功耗的可能性,而Pascal架构又升级了16nm工艺,GTX 1080显卡首发评测中我们又见识到了新架构的威力,GTX 1070显卡相比GTX 1080显卡又进一步降低了功耗,其表现如下:

    GTX 1070显卡待机功耗为49W,比GTX 1080显卡也要略低,Heven 4.0负载中其频率也达到了1.8GHz左右,整机功耗约为208W,与GTX 980显卡差不多,比GTX 1080显卡的241W整机功耗低了23W,也比非公版GTX 970低了16W,比R9 390X显卡低了足足114W,差距明显。

    Furmark拷机时,各个显卡都会降频保护,所以这里整机功耗并不能反映出显卡的真实水平,不过GTX 1070显卡此时依然能维持在基础频率上,而且整机功耗也是最低的。

    在功耗方面,GTX 1070显卡的表现可圈可点,整机功耗与GTX 980公版显卡差不多,低于非公版GTX 970,更明显低于竞品R9 390X显卡,只能说在功耗问题上,AMD在面对连续升级了2代架构的NVIDIA显卡已经没有竞争力,好在大家也不需要等待太久了,AMD下个月就会推出14nm工艺的Polaris显卡了,希望能替目前的R9 300系列显卡挽回面子。

    ×
    热门文章
    1英媒称字节跳动将把总部迁至伦敦,或于近期公布消息
    2华擎那款限量的Z490水冷主板开售了:9999元,可以选号
    3已确认佳明通过支付赎金获得密钥,当前服务正常运转
    4明年年初登场的Tiger Lake-H有8核设计,今年年末发Rocket Lake
    5华为Mate40系列渲染图现身:采用曲面屏+双挖孔设计
    6网件45款路由器将不会获得最新漏洞的安全修复,因已过3年安全支持期限
    7又一报告称华为2020Q2手机出货量世界第一,市场份额占全球20%、中国47%
    8Google终于发布Pixel 4A,一部349美元的“廉价”手机
    9苹果回应MacBook“不充电”问题:或许和优化电池充电、充电功率不够有关
    已有 90 条评论,每一条合规评论都是对我们的褒奖。
    • 这些评论亮了
    • 游客 2016-05-30 15:12

      该评论因举报过多,自动进入审核状态。

      60#

    • 游客 2016-06-30 01:46

      游客

      既然换工艺就能轻松高频,为什么今天发布的rx480换成比帕斯卡还先进的14nm,频率却还不到1200(对380公版频率提升22%)呢?1070频率相对970提升可有43%
      2016-06-01 18:29 已有11次举报
    • 支持(15)  |   反对(6)  |   举报  |   回复
    • 吹嘘高频的,打桩机频率够高了吧,性能还不如频率更低的英特尔。用低频率就能达到高频率的性能,何必要去拉高?

      已有4次举报

      支持(3)  |   反对(5)  |   举报  |   回复

      90#

    • 游客 2016-06-23 00:06

      目前大部分游戏帧数还是不如980TI的,还要等优化比如守望屁股,全境封锁

      已有3次举报

      支持(8)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      89#

    • 游客 2016-06-11 03:39

      游客

      既然换工艺就能轻松高频,为什么今天发布的rx480换成比帕斯卡还先进的14nm,频率却还不到1200(对380公版频率提升22%)呢?1070频率相对970提升可有43%
      2016-06-01 18:29 已有11次举报
    • 支持(15)  |   反对(6)  |   举报  |   回复
    • 突然蹦出A卡出来。。。。。。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      88#

    • 游客 2016-06-01 18:29

      游客

      这句套话你刷了多少个5毛了,从28nm到16nm显然只要靠制程改进就可以提高频率,不服?你让大黄直接把980、ti用16nm复刻试试
      2016-05-30 21:08 已有3次举报
    • 支持(2)  |   反对(1)  |   举报  |   回复
    • 既然换工艺就能轻松高频,为什么今天发布的rx480换成比帕斯卡还先进的14nm,频率却还不到1200(对380公版频率提升22%)呢?1070频率相对970提升可有43%

      已有11次举报

      支持(15)  |   反对(6)  |   举报  |   回复

      87#

    • 游客 2016-06-01 18:22

      游客

      猜中了,果然要¥3500+...按上两代的规律的话上市不久非公就能标价4000+了
      1070性能确实相当强悍啊,老黄是看着AMD份额回升而动用了一次“良心”来打压?
      NANO你什么时候能降到2500-啊(做梦中)
      2016-05-30 21:10 已有1次举报
    • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 关于价格,小编的话还是看看就好。当初小编说1080非公价绝不可能低于公版,结果国外好多非公报价公布了就没几个高过公版的,这次小编又放话1070非公一定不低于3499,话说这么满真不怕被打脸吗

      已有1次举报

      支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      86#

    • far1981研究生 2016-06-01 13:02  加入黑名单

      这个超频后的结果已经接近GTX1080了

      性价比简直爆表

      已有1次举报

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      85#

    • 游客 2016-06-01 11:11

      游客

      那种打个补丁就说自己是DX12的古墓?!哈哈哈哈,敢不敢用1开始就是DX12的原生DX12游戏来比
      2016-05-31 21:22 已有1次举报
    • 支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 为什么说 无脑A炮?
      不看评测放神论 先黑N
      被打脸,黑编辑,黑评测
      转移话题 BB要找原生DX12 游戏,
      呵呵

      已有2次举报

      支持(1)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      84#

    • 游客 2016-05-31 21:22

      游客

      哦?评测 古墓写着大大的DX12 接着1080P 非公970 59.1 ,非公390X 60.7
      请问这是秒了几条街?
      请问 1070的 93.7和 非公390X 60.7 又是几条街?
      2016-05-31 16:37 已有1次举报
    • 支持(2)  |   反对(2)  |   举报  |   回复
    • 那种打个补丁就说自己是DX12的古墓?!哈哈哈哈,敢不敢用1开始就是DX12的原生DX12游戏来比

      已有1次举报

      支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      83#

    • 游客 2016-05-31 16:38

      游客

      哦?评测 古墓写着大大的DX12 接着1080P 非公970 59.1 ,非公390X 60.7
      请问这是秒了几条街?
      请问 1070的 93.7和 非公390X 60.7 又是几条街?
      2016-05-31 16:37 已有1次举报
    • 支持(2)  |   反对(2)  |   举报  |   回复
    • 我只知道390X 价格是秒了970

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      82#

    • 游客 2016-05-31 16:37

      游客

      这点差距机会可以无视甚至可以不当一回事,但是到了DX12 970就拜拜了完全是落后几条街的
      2016-05-31 09:37 已有1次举报
    • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 哦?评测 古墓写着大大的DX12 接着1080P 非公970 59.1 ,非公390X 60.7
      请问这是秒了几条街?
      请问 1070的 93.7和 非公390X 60.7 又是几条街?

      已有1次举报

      支持(2)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

      81#

    • 游客 2016-05-31 12:46

      撕起来了!撕起来了!
      火速围观!

      已有4次举报

      支持(3)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      80#

    • 游客 2016-05-31 11:22

      游客

      这句套话你刷了多少个5毛了,从28nm到16nm显然只要靠制程改进就可以提高频率,不服?你让大黄直接把980、ti用16nm复刻试试
      2016-05-30 21:08 已有3次举报
    • 支持(2)  |   反对(1)  |   举报  |   回复
    • 还用说么N卡大火炉暴露,公关一直隐藏多时的秘密

      已有2次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      79#

    • 游客 2016-05-31 09:56

      游客

      我只想知道这970的烤鸡功耗是什么情况
      2016-05-30 21:58 已有2次举报
    • 支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复
    • 还用说什么情况N卡大火炉暴露原型。公关一直隐藏多时的秘密

      已有2次举报

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      78#

    • 游客 2016-05-31 09:37

      游客

      无脑A炮,评测没看完 又来神论了,评测里面 1080P 非公970表现 和 非公390X 有区别? 390X表现还差了0.4%,4K 两者差距 2% 而且30帧都到不了,390还想打非公970? 把你自己390拿出来跑个分再来装13,
      哦 对了 编辑说390X 同价位定位产品是1070,并且被秒了1条街。我知道无脑A炮 肯定会无视,原地打滚,编辑都是A黑,这评测不专业。
      2016-05-30 17:54 已有2次举报
    • 支持(4)  |   反对(1)  |   举报  |   回复
    • 这点差距机会可以无视甚至可以不当一回事,但是到了DX12 970就拜拜了完全是落后几条街的

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      77#

    • 游客 2016-05-31 09:33

      游客

      工艺不工艺关我叼事,我只看性能和价格,其它的一边去,就amd那垃圾架构,火炉没活路!
      2016-05-31 01:59 已有4次举报
    • 支持(5)  |   反对(4)  |   举报  |   回复
    • 然而实际数据显示N卡只比A卡功耗低10多瓦多则30瓦,而且性能残缺,感觉AMD更加强大了

      已有3次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      76#

    • 游客 2016-05-31 01:59

      游客

      该评论因举报过多,自动进入审核状态。

      工艺不工艺关我叼事,我只看性能和价格,其它的一边去,就amd那垃圾架构,火炉没活路!

      已有4次举报

      支持(5)  |   反对(4)  |   举报  |   回复

      75#

    • 游客 2016-05-30 23:12

      游客

      该评论因举报过多,自动进入审核状态。

      请评价下A卡这几年的架构性能表现还北极星的性能提升和价格

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      74#

    • 游客 2016-05-30 22:48

      游客

      我只想知道这970的烤鸡功耗是什么情况
      2016-05-30 21:58 已有2次举报
    • 支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复
    • 这么说A卡更新一下工艺,就可以吊打N卡了?然后再出一个良心价,直接N卡就没人买了。
      是不是这个意思?

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      73#

    • 游客 2016-05-30 22:42

      游客

      该评论因举报过多,自动进入审核状态。

      这代N卡有点坑,完全靠工艺提升性能,架构性能几乎没变。对比测试的980Ti频率太低,超到1.4G就能轻松干掉1070了,即使1070超2G也未必是980Ti的对手。总之,看似牛。逼哄哄的10X0系列,其实虚的很。

      已有1次举报

      支持(3)  |   反对(4)  |   举报  |   回复

      72#

    • 游客 2016-05-30 21:58

      游客

      无脑A炮,评测没看完 又来神论了,评测里面 1080P 非公970表现 和 非公390X 有区别? 390X表现还差了0.4%,4K 两者差距 2% 而且30帧都到不了,390还想打非公970? 把你自己390拿出来跑个分再来装13,
      哦 对了 编辑说390X 同价位定位产品是1070,并且被秒了1条街。我知道无脑A炮 肯定会无视,原地打滚,编辑都是A黑,这评测不专业。
      2016-05-30 17:54 已有2次举报
    • 支持(4)  |   反对(1)  |   举报  |   回复
    • 我只想知道这970的烤鸡功耗是什么情况

      已有2次举报

      支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      71#

    • 游客 2016-05-30 21:10

      猜中了,果然要¥3500+...按上两代的规律的话上市不久非公就能标价4000+了
      1070性能确实相当强悍啊,老黄是看着AMD份额回升而动用了一次“良心”来打压?
      NANO你什么时候能降到2500-啊(做梦中)

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      70#

    • 游客 2016-05-30 21:08

      游客

      你确定不改变架构,用新工艺,麦克斯韦就能达到如此高的频率?虽然老黄不地道,但是能拔高频率也是架构的体现之一啊。
      2016-05-30 20:02 已有1次举报
    • 支持(5)  |   反对(1)  |   举报  |   回复
    • 这句套话你刷了多少个5毛了,从28nm到16nm显然只要靠制程改进就可以提高频率,不服?你让大黄直接把980、ti用16nm复刻试试

      已有3次举报

      支持(2)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      69#

    • 游客 2016-05-30 20:02

      游客

      该评论因举报过多,自动进入审核状态。

      你确定不改变架构,用新工艺,麦克斯韦就能达到如此高的频率?虽然老黄不地道,但是能拔高频率也是架构的体现之一啊。

      已有1次举报

      支持(5)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      68#

    • 游客 2016-05-30 17:58

      游客

      结果连1.4GHz的970连1。05ghz的390x都打不过,编辑还说什么390不是970的对手,390性能都可以达到或者超过公版970
      2016-05-30 16:53 已有1次举报
    • 支持(0)  |   反对(2)  |   举报  |   回复
    • 架构核心不同,比同频也就无脑A炮喜欢干的事情。

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      67#

    • 游客 2016-05-30 17:54

      游客

      结果连1.4GHz的970连1。05ghz的390x都打不过,编辑还说什么390不是970的对手,390性能都可以达到或者超过公版970
      2016-05-30 16:53 已有1次举报
    • 支持(0)  |   反对(2)  |   举报  |   回复
    • 无脑A炮,评测没看完 又来神论了,评测里面 1080P 非公970表现 和 非公390X 有区别? 390X表现还差了0.4%,4K 两者差距 2% 而且30帧都到不了,390还想打非公970? 把你自己390拿出来跑个分再来装13,
      哦 对了 编辑说390X 同价位定位产品是1070,并且被秒了1条街。我知道无脑A炮 肯定会无视,原地打滚,编辑都是A黑,这评测不专业。

      已有2次举报

      支持(4)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      66#

    • 游客 2016-05-30 17:50

      游客

      话都看不懂
      真要是有信仰老黄,我就跟这个@带眼镜的幽灵 ,傻缺一起天天盼按摩店早点死了
      2016-05-30 13:03
    • 支持(1)  |   反对(1)  |   举报  |   回复
    • 其实说到底就是没市场竞争的结果。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      65#

    • 游客 2016-05-30 16:53

      游客

      你别忘了这个测评里对比的非公970 boost频率比公版高了15%。
      2016-05-30 15:27 已有2次举报
    • 支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复
    • 结果连1.4GHz的970连1。05ghz的390x都打不过,编辑还说什么390不是970的对手,390性能都可以达到或者超过公版970

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

      64#

    • 游客 2016-05-30 16:43

      游客

      该评论因举报过多,自动进入审核状态。

      工艺的功劳?隔壁A家用了14nm工艺怎么频率提高没这么大呢?
      你怎么不用16nm做个同样频率的Maxwell出来给大家看看呢?
      不改架构就想拉高频?做梦

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      63#

    • 游客 2016-05-30 15:58

      游客

      该评论因举报过多,自动进入审核状态。

      照你说的作简单计算(无视各种现实因素):1.15x1.43=1.6445
      如果是麦克斯韦的工艺提升版那性能应该有约60%的提升,但现在只有50%提升,与理论不符合
      =>单位性能连麦克斯韦都不如

      结论:这真的是新架构,单位性能下降,频率伸展性更好,换上新工艺=>超高频核心出炉

      请让我说一句:加价(¥)又加量(虽然每份小了),吾黄万岁万岁万万岁~

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      62#

    加载更多评论

    我来评论
    为你推荐