E X P
评测 显卡 GTX 1070显卡 Pascal NVIDIA

Pascal性价比担当，GeForce GTX 1070显卡同步评测

bolvar发布于 2016-5-29 14:45
正努力加载中…
  • 编辑
    •
  • 评论
    •
  • 标题
    •
  • 链接
    •
  • 查错
    •
  • 图文
    •
    全文浏览

    GeForce GTX 1070显卡PCB：供电有所简化

    GTX 1080显卡是所有的是PG413公版PCB，GeForce GTX 1070显卡使用的则是PG411公版PCB，二者基本布局是一样的，但是因为GTX 1070显卡的TDP功耗从180W降低到了150W，对供电的要求有所降低，所以PG411供电是有一些简化的，从5+1相变成了4+1相。


    GTX 1070显卡的PCB


    GTX 1080显卡的PCB

    两版PCB对比之后可以看到，GTX 1070显卡主要是减少了1相核心供电，同时右侧的滤波电路部分减少了部分电容等元件。

    早在GTX 1080显卡评测中，小编就提到了其实这一代显卡的PCB完全可以做的更小，NVIDIA当年在GTX 670公版显卡上就做了类似的尝试，尽管有部分玩家认为这是“缩水”，但在保证显卡需求基础上，PCB做的更小应该被视为技术进步，大家应该赞成才对——可惜国内消费者对大PCB还有多风扇的痴迷实在让人无奈。


    GTX 1070显卡背部PCB


    GTX 1070显卡的PWM供电


    未来非公版GTX 1070显卡肯定会补完完整的6+1相供电


    GP104-200核心

    GTX 1070显卡使用的也是GP104核心，不过编号为GP104-200，目前是A1步进。值得一提的是，以往NVIDIA送测的显卡GPU核心都还是正式版的，但这次的GTX 1070显卡核心上标明了是QS工程样品，这种情况不多见。


    GTX 1070显卡的显存

    与GTX 1080显卡相比，GTX 1070显卡的一大变化就是不再用GDDR5X显存了，而是用回了传统的GDDR5显存，不过规格比之前GTX 900系列的更高，编号为K4G8032FB-HC25的三星显存频率是8Gbps，容量8Gb，速度略低于GDDR5X的10Gbps。

    文章导航
    1. GeForce GTX 1070显卡发布：更亲民的Pascal显卡
    8.GTX 1070 vs.GTX 980 Ti：1080及4K游戏性能
    2.GeForce GTX 1070显卡图赏：GTX 1080的味道
    9.GTX 1070 vs.GTX 1080：1080及4K游戏性能
    3.GeForce GTX 1070显卡PCB：供电有所简化
    10.GTX 1070显卡散热及噪音测试：最高温度81°C
    4.测试平台及说明
    11.GTX 1070显卡整机功耗测试：AMD真该升级了
    5.GTX 1070 vs.索泰GTX 970：1080及4K游戏性能
    12.GTX 1070显卡超频测试：风冷2GHz
    6.GTX 1070 vs.XFX R9 390X：1080及4K游戏性能
    13.GTX 1070显卡：另一个价位上重现GTX 970的成功?
    7.GTX 1070 vs.GTX 980：1080及4K游戏性能
    ×
    热门聚合
    展开
    热门文章
    1先马趣造I'm机箱不再只有“无聊灰”，白色款将以319元开启预售
    2影驰B460 GAMER主板评测：五脏俱存的主流主板之选
    3英伟达RTX 30系列移动版将与AMD下一代Ryzen 7处理器配对：强强联手
    4苹果12核M1X处理器曝光：已在16英寸的MacBook Pro原型机上搭载测试
    5英特尔CEO发表公开信，呼吁拜登新政府加大对半导体制造业的投资
    6台积电将于2022年下半年量产3纳米芯片：相比5纳米提升有限
    7买到Xbox Series X/S主机的幸运儿，可以花19美元重温经典模拟游戏了
    8《杀手3》将在8核以上CPU的平台上获得更好效果，并在明年下半年开始支持光追
    9想用Intel核显运行CUDA程序？这个叫ZLUDA的项目可能会帮到你
    已有 90 条评论，每一条合规评论都是对我们的褒奖。
    请 登录 或 快速注册 后发表评论
    • 这些评论亮了

    • 游客 2016-05-30 15:12

      该评论因举报过多，自动进入审核状态。

      60#

    • 游客 2016-06-30 01:46

      已经隐藏3层评论 [+]

      游客

      既然换工艺就能轻松高频，为什么今天发布的rx480换成比帕斯卡还先进的14nm，频率却还不到1200（对380公版频率提升22%）呢？1070频率相对970提升可有43%
      2016-06-01 18:29 已有11次举报
    • 支持(15)  |   反对(6)  |   举报  |   回复

      • 吹嘘高频的，打桩机频率够高了吧，性能还不如频率更低的英特尔。用低频率就能达到高频率的性能，何必要去拉高？

      已有4次举报

      支持(3)  |   反对(5)  |   举报  |   回复

      90#

    • 游客 2016-06-23 00:06

      目前大部分游戏帧数还是不如980TI的，还要等优化比如守望屁股，全境封锁

      已有3次举报

      支持(8)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      89#

    • 游客 2016-06-11 03:39

      已经隐藏3层评论 [+]

      游客

      既然换工艺就能轻松高频，为什么今天发布的rx480换成比帕斯卡还先进的14nm，频率却还不到1200（对380公版频率提升22%）呢？1070频率相对970提升可有43%
      2016-06-01 18:29 已有11次举报
    • 支持(15)  |   反对(6)  |   举报  |   回复

      • 突然蹦出A卡出来。。。。。。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      88#

    • 游客 2016-06-01 18:29

      已经隐藏2层评论 [+]

      游客

      这句套话你刷了多少个5毛了，从28nm到16nm显然只要靠制程改进就可以提高频率，不服？你让大黄直接把980、ti用16nm复刻试试
      2016-05-30 21:08 已有3次举报
    • 支持(2)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      • 既然换工艺就能轻松高频，为什么今天发布的rx480换成比帕斯卡还先进的14nm，频率却还不到1200（对380公版频率提升22%）呢？1070频率相对970提升可有43%

      已有11次举报

      支持(15)  |   反对(6)  |   举报  |   回复

      87#

    • 游客 2016-06-01 18:22

      游客

      猜中了，果然要￥3500+...按上两代的规律的话上市不久非公就能标价4000+了
      1070性能确实相当强悍啊，老黄是看着AMD份额回升而动用了一次“良心”来打压？
      NANO你什么时候能降到2500-啊（做梦中）
      2016-05-30 21:10 已有1次举报
    • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      • 关于价格，小编的话还是看看就好。当初小编说1080非公价绝不可能低于公版，结果国外好多非公报价公布了就没几个高过公版的，这次小编又放话1070非公一定不低于3499，话说这么满真不怕被打脸吗

      已有1次举报

      支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      86#

    • far1981研究生 2016-06-01 13:02  加入黑名单

      这个超频后的结果已经接近GTX1080了

      性价比简直爆表

      已有1次举报

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      85#

    • 游客 2016-06-01 11:11

      已经隐藏6层评论 [+]

      游客

      那种打个补丁就说自己是DX12的古墓？！哈哈哈哈，敢不敢用1开始就是DX12的原生DX12游戏来比
      2016-05-31 21:22 已有1次举报
    • 支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      • 为什么说 无脑A炮？
      不看评测放神论 先黑N
      被打脸，黑编辑，黑评测
      转移话题 BB要找原生DX12 游戏，
      呵呵

      已有2次举报

      支持(1)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      84#

    • 游客 2016-05-31 21:22

      已经隐藏5层评论 [+]

      游客

      哦？评测 古墓写着大大的DX12 接着1080P 非公970 59.1 ,非公390X 60.7
      请问这是秒了几条街？
      请问 1070的 93.7和 非公390X 60.7 又是几条街？
      2016-05-31 16:37 已有1次举报
    • 支持(2)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

      • 那种打个补丁就说自己是DX12的古墓？！哈哈哈哈，敢不敢用1开始就是DX12的原生DX12游戏来比

      已有1次举报

      支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      83#

    • 游客 2016-05-31 16:38

      已经隐藏5层评论 [+]

      游客

      哦？评测 古墓写着大大的DX12 接着1080P 非公970 59.1 ,非公390X 60.7
      请问这是秒了几条街？
      请问 1070的 93.7和 非公390X 60.7 又是几条街？
      2016-05-31 16:37 已有1次举报
    • 支持(2)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

      • 我只知道390X 价格是秒了970

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      82#

    • 游客 2016-05-31 16:37

      已经隐藏4层评论 [+]

      游客

      这点差距机会可以无视甚至可以不当一回事，但是到了DX12 970就拜拜了完全是落后几条街的
      2016-05-31 09:37 已有1次举报
    • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      • 哦？评测 古墓写着大大的DX12 接着1080P 非公970 59.1 ,非公390X 60.7
      请问这是秒了几条街？
      请问 1070的 93.7和 非公390X 60.7 又是几条街？

      已有1次举报

      支持(2)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

      81#

    • 游客 2016-05-31 12:46

      撕起来了！撕起来了！
      火速围观！

      已有4次举报

      支持(3)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      80#

    • 游客 2016-05-31 11:22

      已经隐藏2层评论 [+]

      游客

      这句套话你刷了多少个5毛了，从28nm到16nm显然只要靠制程改进就可以提高频率，不服？你让大黄直接把980、ti用16nm复刻试试
      2016-05-30 21:08 已有3次举报
    • 支持(2)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      • 还用说么N卡大火炉暴露，公关一直隐藏多时的秘密

      已有2次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      79#

    • 游客 2016-05-31 09:56

      已经隐藏4层评论 [+]

      游客

      我只想知道这970的烤鸡功耗是什么情况
      2016-05-30 21:58 已有2次举报
    • 支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      • 还用说什么情况N卡大火炉暴露原型。公关一直隐藏多时的秘密

      已有2次举报

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      78#

    • 游客 2016-05-31 09:37

      已经隐藏3层评论 [+]

      游客

      无脑A炮，评测没看完 又来神论了，评测里面 1080P 非公970表现 和 非公390X 有区别？ 390X表现还差了0.4%，4K 两者差距 2% 而且30帧都到不了，390还想打非公970？ 把你自己390拿出来跑个分再来装13，
      哦 对了 编辑说390X 同价位定位产品是1070，并且被秒了1条街。我知道无脑A炮 肯定会无视，原地打滚，编辑都是A黑，这评测不专业。
      2016-05-30 17:54 已有2次举报
    • 支持(4)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      • 这点差距机会可以无视甚至可以不当一回事，但是到了DX12 970就拜拜了完全是落后几条街的

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      77#

    • 游客 2016-05-31 09:33

      已经隐藏1层评论 [+]

      游客

      工艺不工艺关我叼事，我只看性能和价格，其它的一边去，就amd那垃圾架构，火炉没活路！
      2016-05-31 01:59 已有4次举报
    • 支持(5)  |   反对(4)  |   举报  |   回复

      • 然而实际数据显示N卡只比A卡功耗低10多瓦多则30瓦，而且性能残缺，感觉AMD更加强大了

      已有3次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      76#

    • 游客 2016-05-31 01:59

      游客

      该评论因举报过多，自动进入审核状态。

      工艺不工艺关我叼事，我只看性能和价格，其它的一边去，就amd那垃圾架构，火炉没活路！

      已有4次举报

      支持(5)  |   反对(4)  |   举报  |   回复

      75#

    • 游客 2016-05-30 23:12

      游客

      该评论因举报过多，自动进入审核状态。

      请评价下A卡这几年的架构性能表现还北极星的性能提升和价格

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      74#

    • 游客 2016-05-30 22:48

      已经隐藏4层评论 [+]

      游客

      我只想知道这970的烤鸡功耗是什么情况
      2016-05-30 21:58 已有2次举报
    • 支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      • 这么说A卡更新一下工艺，就可以吊打N卡了？然后再出一个良心价，直接N卡就没人买了。
      是不是这个意思？

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      73#

    • 游客 2016-05-30 22:42

      游客

      该评论因举报过多，自动进入审核状态。

      这代N卡有点坑，完全靠工艺提升性能，架构性能几乎没变。对比测试的980Ti频率太低，超到1.4G就能轻松干掉1070了，即使1070超2G也未必是980Ti的对手。总之，看似牛。逼哄哄的10X0系列，其实虚的很。

      已有1次举报

      支持(3)  |   反对(4)  |   举报  |   回复

      72#

    • 游客 2016-05-30 21:58

      已经隐藏3层评论 [+]

      游客

      无脑A炮，评测没看完 又来神论了，评测里面 1080P 非公970表现 和 非公390X 有区别？ 390X表现还差了0.4%，4K 两者差距 2% 而且30帧都到不了，390还想打非公970？ 把你自己390拿出来跑个分再来装13，
      哦 对了 编辑说390X 同价位定位产品是1070，并且被秒了1条街。我知道无脑A炮 肯定会无视，原地打滚，编辑都是A黑，这评测不专业。
      2016-05-30 17:54 已有2次举报
    • 支持(4)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      • 我只想知道这970的烤鸡功耗是什么情况

      已有2次举报

      支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      71#

    • 游客 2016-05-30 21:10

      猜中了，果然要￥3500+...按上两代的规律的话上市不久非公就能标价4000+了
      1070性能确实相当强悍啊，老黄是看着AMD份额回升而动用了一次“良心”来打压？
      NANO你什么时候能降到2500-啊（做梦中）

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      70#

    • 游客 2016-05-30 21:08

      已经隐藏1层评论 [+]

      游客

      你确定不改变架构，用新工艺，麦克斯韦就能达到如此高的频率？虽然老黄不地道，但是能拔高频率也是架构的体现之一啊。
      2016-05-30 20:02 已有1次举报
    • 支持(5)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      • 这句套话你刷了多少个5毛了，从28nm到16nm显然只要靠制程改进就可以提高频率，不服？你让大黄直接把980、ti用16nm复刻试试

      已有3次举报

      支持(2)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      69#

    • 游客 2016-05-30 20:02

      游客

      该评论因举报过多，自动进入审核状态。

      你确定不改变架构，用新工艺，麦克斯韦就能达到如此高的频率？虽然老黄不地道，但是能拔高频率也是架构的体现之一啊。

      已有1次举报

      支持(5)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      68#

    • 游客 2016-05-30 17:58

      已经隐藏2层评论 [+]

      游客

      结果连1.4GHz的970连1。05ghz的390x都打不过，编辑还说什么390不是970的对手，390性能都可以达到或者超过公版970
      2016-05-30 16:53 已有1次举报
    • 支持(0)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

      • 架构核心不同，比同频也就无脑A炮喜欢干的事情。

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      67#

    • 游客 2016-05-30 17:54

      已经隐藏2层评论 [+]

      游客

      结果连1.4GHz的970连1。05ghz的390x都打不过，编辑还说什么390不是970的对手，390性能都可以达到或者超过公版970
      2016-05-30 16:53 已有1次举报
    • 支持(0)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

      • 无脑A炮，评测没看完 又来神论了，评测里面 1080P 非公970表现 和 非公390X 有区别？ 390X表现还差了0.4%，4K 两者差距 2% 而且30帧都到不了，390还想打非公970？ 把你自己390拿出来跑个分再来装13，
      哦 对了 编辑说390X 同价位定位产品是1070，并且被秒了1条街。我知道无脑A炮 肯定会无视，原地打滚，编辑都是A黑，这评测不专业。

      已有2次举报

      支持(4)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      66#

    • 游客 2016-05-30 17:50

      已经隐藏6层评论 [+]

      游客

      话都看不懂
      真要是有信仰老黄，我就跟这个@带眼镜的幽灵 ，傻缺一起天天盼按摩店早点死了
      2016-05-30 13:03
    • 支持(1)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      • 其实说到底就是没市场竞争的结果。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      65#

    • 游客 2016-05-30 16:53

      已经隐藏1层评论 [+]

      游客

      你别忘了这个测评里对比的非公970 boost频率比公版高了15%。
      2016-05-30 15:27 已有2次举报
    • 支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      • 结果连1.4GHz的970连1。05ghz的390x都打不过，编辑还说什么390不是970的对手，390性能都可以达到或者超过公版970

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

      64#

    • 游客 2016-05-30 16:43

      游客

      该评论因举报过多，自动进入审核状态。

      工艺的功劳？隔壁A家用了14nm工艺怎么频率提高没这么大呢？
      你怎么不用16nm做个同样频率的Maxwell出来给大家看看呢？
      不改架构就想拉高频？做梦

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      63#

    • 游客 2016-05-30 15:58

      游客

      该评论因举报过多，自动进入审核状态。

      照你说的作简单计算（无视各种现实因素）：1.15x1.43=1.6445
      如果是麦克斯韦的工艺提升版那性能应该有约60%的提升，但现在只有50%提升，与理论不符合
      =>单位性能连麦克斯韦都不如

      结论：这真的是新架构，单位性能下降，频率伸展性更好，换上新工艺=>超高频核心出炉

      请让我说一句：加价（￥）又加量（虽然每份小了），吾黄万岁万岁万万岁~

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      62#

    加载更多评论

    请 登录 后发表评论，若无帐号可 快速注册 ，请留意 评论奖罚说明 。
    为你推荐