GTX 1070 vs.GTX 1080：1080及4K游戏性能
最后我们让GTX 1070来挑战下老大哥GTX 1080显卡，这也是很多玩家最关心的问题。事实证明，尽管NVIDIA在CUDA数量、核心频率及显存上阉割了GTX 1070显卡，但并没有伤及GTX 1070显卡的筋骨，它的性能比GTX 1080显卡落后不过15%（反过来说GTX 1080比GTX 1070领先18%，二者的差距不到五分之一）。
上一页：GTX 1070 vs.GTX 980 Ti：1080及4K游戏性能
下一页：GTX 1070显卡散热及噪音测试：最高温度81°C
已经隐藏3层评论 [+]游客既然换工艺就能轻松高频，为什么今天发布的rx480换成比帕斯卡还先进的14nm，频率却还不到1200（对380公版频率提升22%）呢？1070频率相对970提升可有43% 2016-06-01 18:29 已有11次举报 支持(15) | 反对(6) | 举报 | 回复
已经隐藏3层评论 [+]
游客该评论因举报过多，自动进入审核状态。游客你确定不改变架构，用新工艺，麦克斯韦就能达到如此高的频率？虽然老黄不地道，但是能拔高频率也是架构的体现之一啊。 2016-05-30 20:02 已有1次举报 支持(5) | 反对(1) | 举报 | 回复 游客这句套话你刷了多少个5毛了，从28nm到16nm显然只要靠制程改进就可以提高频率，不服？你让大黄直接把980、ti用16nm复刻试试 2016-05-30 21:08 已有3次举报 支持(2) | 反对(1) | 举报 | 回复 游客既然换工艺就能轻松高频，为什么今天发布的rx480换成比帕斯卡还先进的14nm，频率却还不到1200（对380公版频率提升22%）呢？1070频率相对970提升可有43% 2016-06-01 18:29 已有11次举报 支持(15) | 反对(6) | 举报 | 回复
游客该评论因举报过多，自动进入审核状态。游客你确定不改变架构，用新工艺，麦克斯韦就能达到如此高的频率？虽然老黄不地道，但是能拔高频率也是架构的体现之一啊。 2016-05-30 20:02 已有1次举报 支持(5) | 反对(1) | 举报 | 回复 游客这句套话你刷了多少个5毛了，从28nm到16nm显然只要靠制程改进就可以提高频率，不服？你让大黄直接把980、ti用16nm复刻试试 2016-05-30 21:08 已有3次举报 支持(2) | 反对(1) | 举报 | 回复
游客该评论因举报过多，自动进入审核状态。游客你确定不改变架构，用新工艺，麦克斯韦就能达到如此高的频率？虽然老黄不地道，但是能拔高频率也是架构的体现之一啊。 2016-05-30 20:02 已有1次举报 支持(5) | 反对(1) | 举报 | 回复
游客该评论因举报过多，自动进入审核状态。
已经隐藏2层评论 [+]游客这句套话你刷了多少个5毛了，从28nm到16nm显然只要靠制程改进就可以提高频率，不服？你让大黄直接把980、ti用16nm复刻试试 2016-05-30 21:08 已有3次举报 支持(2) | 反对(1) | 举报 | 回复
已经隐藏2层评论 [+]
游客猜中了，果然要￥3500+...按上两代的规律的话上市不久非公就能标价4000+了 1070性能确实相当强悍啊，老黄是看着AMD份额回升而动用了一次“良心”来打压？ NANO你什么时候能降到2500-啊（做梦中） 2016-05-30 21:10 已有1次举报 支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
已经隐藏6层评论 [+]游客那种打个补丁就说自己是DX12的古墓？！哈哈哈哈，敢不敢用1开始就是DX12的原生DX12游戏来比 2016-05-31 21:22 已有1次举报 支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
已经隐藏6层评论 [+]
游客该评论因举报过多，自动进入审核状态。游客你别忘了这个测评里对比的非公970 boost频率比公版高了15%。 2016-05-30 15:27 已有2次举报 支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复 游客结果连1.4GHz的970连1。05ghz的390x都打不过，编辑还说什么390不是970的对手，390性能都可以达到或者超过公版970 2016-05-30 16:53 已有1次举报 支持(0) | 反对(2) | 举报 | 回复 游客无脑A炮，评测没看完 又来神论了，评测里面 1080P 非公970表现 和 非公390X 有区别？ 390X表现还差了0.4%，4K 两者差距 2% 而且30帧都到不了，390还想打非公970？ 把你自己390拿出来跑个分再来装13， 哦 对了 编辑说390X 同价位定位产品是1070，并且被秒了1条街。我知道无脑A炮 肯定会无视，原地打滚，编辑都是A黑，这评测不专业。 2016-05-30 17:54 已有2次举报 支持(4) | 反对(1) | 举报 | 回复 游客这点差距机会可以无视甚至可以不当一回事，但是到了DX12 970就拜拜了完全是落后几条街的 2016-05-31 09:37 已有1次举报 支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复 游客哦？评测 古墓写着大大的DX12 接着1080P 非公970 59.1 ,非公390X 60.7 请问这是秒了几条街？ 请问 1070的 93.7和 非公390X 60.7 又是几条街？ 2016-05-31 16:37 已有1次举报 支持(2) | 反对(2) | 举报 | 回复 游客那种打个补丁就说自己是DX12的古墓？！哈哈哈哈，敢不敢用1开始就是DX12的原生DX12游戏来比 2016-05-31 21:22 已有1次举报 支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
游客该评论因举报过多，自动进入审核状态。游客你别忘了这个测评里对比的非公970 boost频率比公版高了15%。 2016-05-30 15:27 已有2次举报 支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复 游客结果连1.4GHz的970连1。05ghz的390x都打不过，编辑还说什么390不是970的对手，390性能都可以达到或者超过公版970 2016-05-30 16:53 已有1次举报 支持(0) | 反对(2) | 举报 | 回复 游客无脑A炮，评测没看完 又来神论了，评测里面 1080P 非公970表现 和 非公390X 有区别？ 390X表现还差了0.4%，4K 两者差距 2% 而且30帧都到不了，390还想打非公970？ 把你自己390拿出来跑个分再来装13， 哦 对了 编辑说390X 同价位定位产品是1070，并且被秒了1条街。我知道无脑A炮 肯定会无视，原地打滚，编辑都是A黑，这评测不专业。 2016-05-30 17:54 已有2次举报 支持(4) | 反对(1) | 举报 | 回复 游客这点差距机会可以无视甚至可以不当一回事，但是到了DX12 970就拜拜了完全是落后几条街的 2016-05-31 09:37 已有1次举报 支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复 游客哦？评测 古墓写着大大的DX12 接着1080P 非公970 59.1 ,非公390X 60.7 请问这是秒了几条街？ 请问 1070的 93.7和 非公390X 60.7 又是几条街？ 2016-05-31 16:37 已有1次举报 支持(2) | 反对(2) | 举报 | 回复
游客该评论因举报过多，自动进入审核状态。游客你别忘了这个测评里对比的非公970 boost频率比公版高了15%。 2016-05-30 15:27 已有2次举报 支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复 游客结果连1.4GHz的970连1。05ghz的390x都打不过，编辑还说什么390不是970的对手，390性能都可以达到或者超过公版970 2016-05-30 16:53 已有1次举报 支持(0) | 反对(2) | 举报 | 回复 游客无脑A炮，评测没看完 又来神论了，评测里面 1080P 非公970表现 和 非公390X 有区别？ 390X表现还差了0.4%，4K 两者差距 2% 而且30帧都到不了，390还想打非公970？ 把你自己390拿出来跑个分再来装13， 哦 对了 编辑说390X 同价位定位产品是1070，并且被秒了1条街。我知道无脑A炮 肯定会无视，原地打滚，编辑都是A黑，这评测不专业。 2016-05-30 17:54 已有2次举报 支持(4) | 反对(1) | 举报 | 回复 游客这点差距机会可以无视甚至可以不当一回事，但是到了DX12 970就拜拜了完全是落后几条街的 2016-05-31 09:37 已有1次举报 支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
游客该评论因举报过多，自动进入审核状态。游客你别忘了这个测评里对比的非公970 boost频率比公版高了15%。 2016-05-30 15:27 已有2次举报 支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复 游客结果连1.4GHz的970连1。05ghz的390x都打不过，编辑还说什么390不是970的对手，390性能都可以达到或者超过公版970 2016-05-30 16:53 已有1次举报 支持(0) | 反对(2) | 举报 | 回复 游客无脑A炮，评测没看完 又来神论了，评测里面 1080P 非公970表现 和 非公390X 有区别？ 390X表现还差了0.4%，4K 两者差距 2% 而且30帧都到不了，390还想打非公970？ 把你自己390拿出来跑个分再来装13， 哦 对了 编辑说390X 同价位定位产品是1070，并且被秒了1条街。我知道无脑A炮 肯定会无视，原地打滚，编辑都是A黑，这评测不专业。 2016-05-30 17:54 已有2次举报 支持(4) | 反对(1) | 举报 | 回复
游客该评论因举报过多，自动进入审核状态。游客你别忘了这个测评里对比的非公970 boost频率比公版高了15%。 2016-05-30 15:27 已有2次举报 支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复 游客结果连1.4GHz的970连1。05ghz的390x都打不过，编辑还说什么390不是970的对手，390性能都可以达到或者超过公版970 2016-05-30 16:53 已有1次举报 支持(0) | 反对(2) | 举报 | 回复
游客该评论因举报过多，自动进入审核状态。游客你别忘了这个测评里对比的非公970 boost频率比公版高了15%。 2016-05-30 15:27 已有2次举报 支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
已经隐藏5层评论 [+]游客哦？评测 古墓写着大大的DX12 接着1080P 非公970 59.1 ,非公390X 60.7 请问这是秒了几条街？ 请问 1070的 93.7和 非公390X 60.7 又是几条街？ 2016-05-31 16:37 已有1次举报 支持(2) | 反对(2) | 举报 | 回复
已经隐藏5层评论 [+]
已经隐藏4层评论 [+]游客这点差距机会可以无视甚至可以不当一回事，但是到了DX12 970就拜拜了完全是落后几条街的 2016-05-31 09:37 已有1次举报 支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
已经隐藏4层评论 [+]
已经隐藏4层评论 [+]游客我只想知道这970的烤鸡功耗是什么情况 2016-05-30 21:58 已有2次举报 支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
游客该评论因举报过多，自动进入审核状态。游客你别忘了这个测评里对比的非公970 boost频率比公版高了15%。 2016-05-30 15:27 已有2次举报 支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复 游客结果连1.4GHz的970连1。05ghz的390x都打不过，编辑还说什么390不是970的对手，390性能都可以达到或者超过公版970 2016-05-30 16:53 已有1次举报 支持(0) | 反对(2) | 举报 | 回复 游客无脑A炮，评测没看完 又来神论了，评测里面 1080P 非公970表现 和 非公390X 有区别？ 390X表现还差了0.4%，4K 两者差距 2% 而且30帧都到不了，390还想打非公970？ 把你自己390拿出来跑个分再来装13， 哦 对了 编辑说390X 同价位定位产品是1070，并且被秒了1条街。我知道无脑A炮 肯定会无视，原地打滚，编辑都是A黑，这评测不专业。 2016-05-30 17:54 已有2次举报 支持(4) | 反对(1) | 举报 | 回复 游客我只想知道这970的烤鸡功耗是什么情况 2016-05-30 21:58 已有2次举报 支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
已经隐藏3层评论 [+]游客无脑A炮，评测没看完 又来神论了，评测里面 1080P 非公970表现 和 非公390X 有区别？ 390X表现还差了0.4%，4K 两者差距 2% 而且30帧都到不了，390还想打非公970？ 把你自己390拿出来跑个分再来装13， 哦 对了 编辑说390X 同价位定位产品是1070，并且被秒了1条街。我知道无脑A炮 肯定会无视，原地打滚，编辑都是A黑，这评测不专业。 2016-05-30 17:54 已有2次举报 支持(4) | 反对(1) | 举报 | 回复
已经隐藏1层评论 [+]游客工艺不工艺关我叼事，我只看性能和价格，其它的一边去，就amd那垃圾架构，火炉没活路！ 2016-05-31 01:59 已有4次举报 支持(5) | 反对(4) | 举报 | 回复
已经隐藏1层评论 [+]
游客该评论因举报过多，自动进入审核状态。游客工艺不工艺关我叼事，我只看性能和价格，其它的一边去，就amd那垃圾架构，火炉没活路！ 2016-05-31 01:59 已有4次举报 支持(5) | 反对(4) | 举报 | 回复
已经隐藏1层评论 [+]游客你确定不改变架构，用新工艺，麦克斯韦就能达到如此高的频率？虽然老黄不地道，但是能拔高频率也是架构的体现之一啊。 2016-05-30 20:02 已有1次举报 支持(5) | 反对(1) | 举报 | 回复
已经隐藏2层评论 [+]游客结果连1.4GHz的970连1。05ghz的390x都打不过，编辑还说什么390不是970的对手，390性能都可以达到或者超过公版970 2016-05-30 16:53 已有1次举报 支持(0) | 反对(2) | 举报 | 回复
已经隐藏6层评论 [+]游客话都看不懂 真要是有信仰老黄，我就跟这个@带眼镜的幽灵 ，傻缺一起天天盼按摩店早点死了 2016-05-30 13:03 支持(1) | 反对(1) | 举报 | 回复
游客我早就说过 N卡这次是错位升级，1080对应的不是980，而是980ti，1070对应的不是970，而是980，但售价也有所增加。如果把1080改名为1080ti，1070改名为1080就好理解了。 2016-05-30 09:24 支持(1) | 反对(10) | 举报 | 回复 yueyejinghun 博士又见这个论调. x04就是取代x04. 没有错位升级这一说. 你的说法是建立在不会有(大核心)新泰坦的前提上的. 按照泄露的消息看. 几个月最多一年后还会有大核心. 既然如此. 那今后GP102又该取代现在的什么呢? 1080吗? 这也是这次我非常不爽超能小编的原因之一. 某小编在回复中明确告诉我据他的可靠消息Pascal不会有民用版大核心. 1080就是取代980Ti的. 过了几天后发布一篇Aida64泄露的GP102核心的信息打自己的脸. 编辑不应该在没有任何依据的情况下胡乱猜测这是原则没错. 但在消息来源并不是那么可信的情况下就确定的说没有大核心难道不也是胡乱猜测? 至少得做到模棱两可吧? 当然超能目前还是我最喜欢的硬件评测网站. 没有之一. 但希望这点小编能在今后改进. 另外再扯一句. 很多人说不会有GP102核心的原因是. 泰坦是在被对手逼迫的情况下才上市的. 但这些人不知是故意忽略了还是忘记了(我感觉前者的可能性比较大)GK110的白泰坦是在680也几乎没有对手的情况下发布的. 而且780也是在对手的290x发布前就上市了. 除非NV不再搞大小核心的战略. 近期内来看没有泰坦和x80Ti怎么都是不可能的事情. 还有很多N卡用户也是同样的论调. 这我就搞不懂了. 没有泰坦对AMD来说或许是好事. 但对N卡来说这也算是好事吗? 2016-05-30 09:56 支持(4) | 反对(2) | 举报 | 回复 游客你花了比980ti更多来的钱买了1080，得到了更多的性能。但没有享受到技术进步带来的价格下降。 奔驰c级升级换代之后就可以卖到e级的价格？苹果6s升级之后就卖6plus的价格？ 这不是被人卖了还帮人数钱的感觉吗？ 老黄毕竟是商人，终究要利润最大化 2016-05-30 11:25 支持(3) | 反对(2) | 举报 | 回复 yueyejinghun 博士这跟我在贴吧还是哪里看到的语气甚至例子都一模一样. 没考虑到市场规律和正常的通货膨胀还有厂家的销售策略吧? 你举的例子简直就是强词夺理. 厂家本就没有义务用同样/更低的价格给你提供性能一致/更强的产品. 你可以喷. 可以不买. 但你不能把技术进步和降低价格联系起来. 你想要在一个不长的周期内(3-5年). 就享受到价格明显下降和性能大幅提升的产品. 请问这可能吗? 人家1xnm晶圆的生产成本都还高高在上的. 货也还没铺开. 你就指望实际产品降价然后反映到市场中来? 开什么玩笑. 我不是为老黄洗地. 我也担心我打算买的1080Ti会不会因此价格更高. 但为了性能更好的产品. 我不同样得选择服从市场规律和官方策略不是么? 2016-05-30 12:47 已有1次举报 支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复 游客说实在的老黄卖这么贵还不是按摩店不给力，没有竞争，一些傻缺还巴不得按摩店早点死，按摩店死了不知道这些傻缺能不能买得起610 @戴眼镜的幽灵，说的就是你，傻哔 2016-05-30 12:56 支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复 游客少年你那个眼见到AMD不给力？明明就首发测试慢了个10% 能相差多大啊 现在驱动换换还反超呢 你真是信仰到脑瘫了。 2016-05-30 12:58 支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复 游客话都看不懂 真要是有信仰老黄，我就跟这个@带眼镜的幽灵 ，傻缺一起天天盼按摩店早点死了 2016-05-30 13:03 支持(1) | 反对(1) | 举报 | 回复
游客我早就说过 N卡这次是错位升级，1080对应的不是980，而是980ti，1070对应的不是970，而是980，但售价也有所增加。如果把1080改名为1080ti，1070改名为1080就好理解了。 2016-05-30 09:24 支持(1) | 反对(10) | 举报 | 回复 yueyejinghun 博士又见这个论调. x04就是取代x04. 没有错位升级这一说. 你的说法是建立在不会有(大核心)新泰坦的前提上的. 按照泄露的消息看. 几个月最多一年后还会有大核心. 既然如此. 那今后GP102又该取代现在的什么呢? 1080吗? 这也是这次我非常不爽超能小编的原因之一. 某小编在回复中明确告诉我据他的可靠消息Pascal不会有民用版大核心. 1080就是取代980Ti的. 过了几天后发布一篇Aida64泄露的GP102核心的信息打自己的脸. 编辑不应该在没有任何依据的情况下胡乱猜测这是原则没错. 但在消息来源并不是那么可信的情况下就确定的说没有大核心难道不也是胡乱猜测? 至少得做到模棱两可吧? 当然超能目前还是我最喜欢的硬件评测网站. 没有之一. 但希望这点小编能在今后改进. 另外再扯一句. 很多人说不会有GP102核心的原因是. 泰坦是在被对手逼迫的情况下才上市的. 但这些人不知是故意忽略了还是忘记了(我感觉前者的可能性比较大)GK110的白泰坦是在680也几乎没有对手的情况下发布的. 而且780也是在对手的290x发布前就上市了. 除非NV不再搞大小核心的战略. 近期内来看没有泰坦和x80Ti怎么都是不可能的事情. 还有很多N卡用户也是同样的论调. 这我就搞不懂了. 没有泰坦对AMD来说或许是好事. 但对N卡来说这也算是好事吗? 2016-05-30 09:56 支持(4) | 反对(2) | 举报 | 回复 游客你花了比980ti更多来的钱买了1080，得到了更多的性能。但没有享受到技术进步带来的价格下降。 奔驰c级升级换代之后就可以卖到e级的价格？苹果6s升级之后就卖6plus的价格？ 这不是被人卖了还帮人数钱的感觉吗？ 老黄毕竟是商人，终究要利润最大化 2016-05-30 11:25 支持(3) | 反对(2) | 举报 | 回复 yueyejinghun 博士这跟我在贴吧还是哪里看到的语气甚至例子都一模一样. 没考虑到市场规律和正常的通货膨胀还有厂家的销售策略吧? 你举的例子简直就是强词夺理. 厂家本就没有义务用同样/更低的价格给你提供性能一致/更强的产品. 你可以喷. 可以不买. 但你不能把技术进步和降低价格联系起来. 你想要在一个不长的周期内(3-5年). 就享受到价格明显下降和性能大幅提升的产品. 请问这可能吗? 人家1xnm晶圆的生产成本都还高高在上的. 货也还没铺开. 你就指望实际产品降价然后反映到市场中来? 开什么玩笑. 我不是为老黄洗地. 我也担心我打算买的1080Ti会不会因此价格更高. 但为了性能更好的产品. 我不同样得选择服从市场规律和官方策略不是么? 2016-05-30 12:47 已有1次举报 支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复 游客说实在的老黄卖这么贵还不是按摩店不给力，没有竞争，一些傻缺还巴不得按摩店早点死，按摩店死了不知道这些傻缺能不能买得起610 @戴眼镜的幽灵，说的就是你，傻哔 2016-05-30 12:56 支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复 游客少年你那个眼见到AMD不给力？明明就首发测试慢了个10% 能相差多大啊 现在驱动换换还反超呢 你真是信仰到脑瘫了。 2016-05-30 12:58 支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
游客我早就说过 N卡这次是错位升级，1080对应的不是980，而是980ti，1070对应的不是970，而是980，但售价也有所增加。如果把1080改名为1080ti，1070改名为1080就好理解了。 2016-05-30 09:24 支持(1) | 反对(10) | 举报 | 回复 yueyejinghun 博士又见这个论调. x04就是取代x04. 没有错位升级这一说. 你的说法是建立在不会有(大核心)新泰坦的前提上的. 按照泄露的消息看. 几个月最多一年后还会有大核心. 既然如此. 那今后GP102又该取代现在的什么呢? 1080吗? 这也是这次我非常不爽超能小编的原因之一. 某小编在回复中明确告诉我据他的可靠消息Pascal不会有民用版大核心. 1080就是取代980Ti的. 过了几天后发布一篇Aida64泄露的GP102核心的信息打自己的脸. 编辑不应该在没有任何依据的情况下胡乱猜测这是原则没错. 但在消息来源并不是那么可信的情况下就确定的说没有大核心难道不也是胡乱猜测? 至少得做到模棱两可吧? 当然超能目前还是我最喜欢的硬件评测网站. 没有之一. 但希望这点小编能在今后改进. 另外再扯一句. 很多人说不会有GP102核心的原因是. 泰坦是在被对手逼迫的情况下才上市的. 但这些人不知是故意忽略了还是忘记了(我感觉前者的可能性比较大)GK110的白泰坦是在680也几乎没有对手的情况下发布的. 而且780也是在对手的290x发布前就上市了. 除非NV不再搞大小核心的战略. 近期内来看没有泰坦和x80Ti怎么都是不可能的事情. 还有很多N卡用户也是同样的论调. 这我就搞不懂了. 没有泰坦对AMD来说或许是好事. 但对N卡来说这也算是好事吗? 2016-05-30 09:56 支持(4) | 反对(2) | 举报 | 回复 游客你花了比980ti更多来的钱买了1080，得到了更多的性能。但没有享受到技术进步带来的价格下降。 奔驰c级升级换代之后就可以卖到e级的价格？苹果6s升级之后就卖6plus的价格？ 这不是被人卖了还帮人数钱的感觉吗？ 老黄毕竟是商人，终究要利润最大化 2016-05-30 11:25 支持(3) | 反对(2) | 举报 | 回复 yueyejinghun 博士这跟我在贴吧还是哪里看到的语气甚至例子都一模一样. 没考虑到市场规律和正常的通货膨胀还有厂家的销售策略吧? 你举的例子简直就是强词夺理. 厂家本就没有义务用同样/更低的价格给你提供性能一致/更强的产品. 你可以喷. 可以不买. 但你不能把技术进步和降低价格联系起来. 你想要在一个不长的周期内(3-5年). 就享受到价格明显下降和性能大幅提升的产品. 请问这可能吗? 人家1xnm晶圆的生产成本都还高高在上的. 货也还没铺开. 你就指望实际产品降价然后反映到市场中来? 开什么玩笑. 我不是为老黄洗地. 我也担心我打算买的1080Ti会不会因此价格更高. 但为了性能更好的产品. 我不同样得选择服从市场规律和官方策略不是么? 2016-05-30 12:47 已有1次举报 支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复 游客说实在的老黄卖这么贵还不是按摩店不给力，没有竞争，一些傻缺还巴不得按摩店早点死，按摩店死了不知道这些傻缺能不能买得起610 @戴眼镜的幽灵，说的就是你，傻哔 2016-05-30 12:56 支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
游客我早就说过 N卡这次是错位升级，1080对应的不是980，而是980ti，1070对应的不是970，而是980，但售价也有所增加。如果把1080改名为1080ti，1070改名为1080就好理解了。 2016-05-30 09:24 支持(1) | 反对(10) | 举报 | 回复 yueyejinghun 博士又见这个论调. x04就是取代x04. 没有错位升级这一说. 你的说法是建立在不会有(大核心)新泰坦的前提上的. 按照泄露的消息看. 几个月最多一年后还会有大核心. 既然如此. 那今后GP102又该取代现在的什么呢? 1080吗? 这也是这次我非常不爽超能小编的原因之一. 某小编在回复中明确告诉我据他的可靠消息Pascal不会有民用版大核心. 1080就是取代980Ti的. 过了几天后发布一篇Aida64泄露的GP102核心的信息打自己的脸. 编辑不应该在没有任何依据的情况下胡乱猜测这是原则没错. 但在消息来源并不是那么可信的情况下就确定的说没有大核心难道不也是胡乱猜测? 至少得做到模棱两可吧? 当然超能目前还是我最喜欢的硬件评测网站. 没有之一. 但希望这点小编能在今后改进. 另外再扯一句. 很多人说不会有GP102核心的原因是. 泰坦是在被对手逼迫的情况下才上市的. 但这些人不知是故意忽略了还是忘记了(我感觉前者的可能性比较大)GK110的白泰坦是在680也几乎没有对手的情况下发布的. 而且780也是在对手的290x发布前就上市了. 除非NV不再搞大小核心的战略. 近期内来看没有泰坦和x80Ti怎么都是不可能的事情. 还有很多N卡用户也是同样的论调. 这我就搞不懂了. 没有泰坦对AMD来说或许是好事. 但对N卡来说这也算是好事吗? 2016-05-30 09:56 支持(4) | 反对(2) | 举报 | 回复 游客你花了比980ti更多来的钱买了1080，得到了更多的性能。但没有享受到技术进步带来的价格下降。 奔驰c级升级换代之后就可以卖到e级的价格？苹果6s升级之后就卖6plus的价格？ 这不是被人卖了还帮人数钱的感觉吗？ 老黄毕竟是商人，终究要利润最大化 2016-05-30 11:25 支持(3) | 反对(2) | 举报 | 回复 yueyejinghun 博士这跟我在贴吧还是哪里看到的语气甚至例子都一模一样. 没考虑到市场规律和正常的通货膨胀还有厂家的销售策略吧? 你举的例子简直就是强词夺理. 厂家本就没有义务用同样/更低的价格给你提供性能一致/更强的产品. 你可以喷. 可以不买. 但你不能把技术进步和降低价格联系起来. 你想要在一个不长的周期内(3-5年). 就享受到价格明显下降和性能大幅提升的产品. 请问这可能吗? 人家1xnm晶圆的生产成本都还高高在上的. 货也还没铺开. 你就指望实际产品降价然后反映到市场中来? 开什么玩笑. 我不是为老黄洗地. 我也担心我打算买的1080Ti会不会因此价格更高. 但为了性能更好的产品. 我不同样得选择服从市场规律和官方策略不是么? 2016-05-30 12:47 已有1次举报 支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
游客我早就说过 N卡这次是错位升级，1080对应的不是980，而是980ti，1070对应的不是970，而是980，但售价也有所增加。如果把1080改名为1080ti，1070改名为1080就好理解了。 2016-05-30 09:24 支持(1) | 反对(10) | 举报 | 回复 yueyejinghun 博士又见这个论调. x04就是取代x04. 没有错位升级这一说. 你的说法是建立在不会有(大核心)新泰坦的前提上的. 按照泄露的消息看. 几个月最多一年后还会有大核心. 既然如此. 那今后GP102又该取代现在的什么呢? 1080吗? 这也是这次我非常不爽超能小编的原因之一. 某小编在回复中明确告诉我据他的可靠消息Pascal不会有民用版大核心. 1080就是取代980Ti的. 过了几天后发布一篇Aida64泄露的GP102核心的信息打自己的脸. 编辑不应该在没有任何依据的情况下胡乱猜测这是原则没错. 但在消息来源并不是那么可信的情况下就确定的说没有大核心难道不也是胡乱猜测? 至少得做到模棱两可吧? 当然超能目前还是我最喜欢的硬件评测网站. 没有之一. 但希望这点小编能在今后改进. 另外再扯一句. 很多人说不会有GP102核心的原因是. 泰坦是在被对手逼迫的情况下才上市的. 但这些人不知是故意忽略了还是忘记了(我感觉前者的可能性比较大)GK110的白泰坦是在680也几乎没有对手的情况下发布的. 而且780也是在对手的290x发布前就上市了. 除非NV不再搞大小核心的战略. 近期内来看没有泰坦和x80Ti怎么都是不可能的事情. 还有很多N卡用户也是同样的论调. 这我就搞不懂了. 没有泰坦对AMD来说或许是好事. 但对N卡来说这也算是好事吗? 2016-05-30 09:56 支持(4) | 反对(2) | 举报 | 回复 游客你花了比980ti更多来的钱买了1080，得到了更多的性能。但没有享受到技术进步带来的价格下降。 奔驰c级升级换代之后就可以卖到e级的价格？苹果6s升级之后就卖6plus的价格？ 这不是被人卖了还帮人数钱的感觉吗？ 老黄毕竟是商人，终究要利润最大化 2016-05-30 11:25 支持(3) | 反对(2) | 举报 | 回复
游客我早就说过 N卡这次是错位升级，1080对应的不是980，而是980ti，1070对应的不是970，而是980，但售价也有所增加。如果把1080改名为1080ti，1070改名为1080就好理解了。 2016-05-30 09:24 支持(1) | 反对(10) | 举报 | 回复 yueyejinghun 博士又见这个论调. x04就是取代x04. 没有错位升级这一说. 你的说法是建立在不会有(大核心)新泰坦的前提上的. 按照泄露的消息看. 几个月最多一年后还会有大核心. 既然如此. 那今后GP102又该取代现在的什么呢? 1080吗? 这也是这次我非常不爽超能小编的原因之一. 某小编在回复中明确告诉我据他的可靠消息Pascal不会有民用版大核心. 1080就是取代980Ti的. 过了几天后发布一篇Aida64泄露的GP102核心的信息打自己的脸. 编辑不应该在没有任何依据的情况下胡乱猜测这是原则没错. 但在消息来源并不是那么可信的情况下就确定的说没有大核心难道不也是胡乱猜测? 至少得做到模棱两可吧? 当然超能目前还是我最喜欢的硬件评测网站. 没有之一. 但希望这点小编能在今后改进. 另外再扯一句. 很多人说不会有GP102核心的原因是. 泰坦是在被对手逼迫的情况下才上市的. 但这些人不知是故意忽略了还是忘记了(我感觉前者的可能性比较大)GK110的白泰坦是在680也几乎没有对手的情况下发布的. 而且780也是在对手的290x发布前就上市了. 除非NV不再搞大小核心的战略. 近期内来看没有泰坦和x80Ti怎么都是不可能的事情. 还有很多N卡用户也是同样的论调. 这我就搞不懂了. 没有泰坦对AMD来说或许是好事. 但对N卡来说这也算是好事吗? 2016-05-30 09:56 支持(4) | 反对(2) | 举报 | 回复
游客我早就说过 N卡这次是错位升级，1080对应的不是980，而是980ti，1070对应的不是970，而是980，但售价也有所增加。如果把1080改名为1080ti，1070改名为1080就好理解了。 2016-05-30 09:24 支持(1) | 反对(10) | 举报 | 回复
已经隐藏1层评论 [+]游客你别忘了这个测评里对比的非公970 boost频率比公版高了15%。 2016-05-30 15:27 已有2次举报 支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
加载更多评论
AMD Radeon 2020驱动体验
Radeon RX 5500 XT天梯榜首测
Radeon RX 590 GME天梯榜首测
NVIDIA RTX/GTX系列显卡创作性能测试
超能课堂：数字视频编码的发展历程
《光环: 致远星》硬件需求测试
Radeon RX 5600 XT天梯榜首测
盈通RX 5700 XT 樱瞳显卡评测
2019巨献：RTX 2070 SUPER显卡横评
游客 2016-05-30 15:12
60#
游客 2016-06-30 01:46
已有4次举报支持(3) | 反对(5) | 举报 | 回复
90#
游客 2016-06-23 00:06
目前大部分游戏帧数还是不如980TI的，还要等优化比如守望屁股，全境封锁
已有3次举报支持(8) | 反对(0) | 举报 | 回复
89#
游客 2016-06-11 03:39
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
88#
游客 2016-06-01 18:29
已有11次举报支持(15) | 反对(6) | 举报 | 回复
87#
游客 2016-06-01 18:22
已有1次举报支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
86#
far1981研究生 2016-06-01 13:02 加入黑名单
这个超频后的结果已经接近GTX1080了
已有1次举报性价比简直爆表
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
85#
游客 2016-06-01 11:11
不看评测放神论 先黑N
被打脸，黑编辑，黑评测
转移话题 BB要找原生DX12 游戏，
呵呵
已有2次举报不看评测放神论 先黑N
被打脸，黑编辑，黑评测
转移话题 BB要找原生DX12 游戏，
呵呵
支持(1) | 反对(1) | 举报 | 回复
84#
游客 2016-05-31 21:22
已有1次举报支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
83#
游客 2016-05-31 16:38
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
82#
游客 2016-05-31 16:37
请问这是秒了几条街？
请问 1070的 93.7和 非公390X 60.7 又是几条街？
已有1次举报请问这是秒了几条街？
请问 1070的 93.7和 非公390X 60.7 又是几条街？
支持(2) | 反对(2) | 举报 | 回复
81#
游客 2016-05-31 12:46
撕起来了！
撕起来了！
已有4次举报火速围观！
支持(3) | 反对(1) | 举报 | 回复
80#
游客 2016-05-31 11:22
已有2次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
79#
游客 2016-05-31 09:56
已有2次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
78#
游客 2016-05-31 09:37
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
77#
游客 2016-05-31 09:33
已有3次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
76#
游客 2016-05-31 01:59
已有4次举报支持(5) | 反对(4) | 举报 | 回复
75#
游客 2016-05-30 23:12
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
74#
游客 2016-05-30 22:48
是不是这个意思？
已有1次举报是不是这个意思？
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
73#
游客 2016-05-30 22:42
已有1次举报支持(3) | 反对(4) | 举报 | 回复
72#
游客 2016-05-30 21:58
已有2次举报支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
71#
游客 2016-05-30 21:10
猜中了，果然要￥3500+...按上两代的规律的话上市不久非公就能标价4000+了
已有1次举报1070性能确实相当强悍啊，老黄是看着AMD份额回升而动用了一次“良心”来打压？
NANO你什么时候能降到2500-啊（做梦中）
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
70#
游客 2016-05-30 21:08
已有3次举报支持(2) | 反对(1) | 举报 | 回复
69#
游客 2016-05-30 20:02
已有1次举报支持(5) | 反对(1) | 举报 | 回复
68#
游客 2016-05-30 17:58
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
67#
游客 2016-05-30 17:54
哦 对了 编辑说390X 同价位定位产品是1070，并且被秒了1条街。我知道无脑A炮 肯定会无视，原地打滚，编辑都是A黑，这评测不专业。
已有2次举报哦 对了 编辑说390X 同价位定位产品是1070，并且被秒了1条街。我知道无脑A炮 肯定会无视，原地打滚，编辑都是A黑，这评测不专业。
支持(4) | 反对(1) | 举报 | 回复
66#
游客 2016-05-30 17:50
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
65#
游客 2016-05-30 16:53
已有1次举报支持(0) | 反对(2) | 举报 | 回复
64#
游客 2016-05-30 16:43
你怎么不用16nm做个同样频率的Maxwell出来给大家看看呢？
不改架构就想拉高频？做梦
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
63#
游客 2016-05-30 15:58
如果是麦克斯韦的工艺提升版那性能应该有约60%的提升，但现在只有50%提升，与理论不符合
=>单位性能连麦克斯韦都不如
结论：这真的是新架构，单位性能下降，频率伸展性更好，换上新工艺=>超高频核心出炉
请让我说一句：加价（￥）又加量（虽然每份小了），吾黄万岁万岁万万岁~
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
62#
加载更多评论