续航测试:超乎预期
Z2配备了3500毫安时电池,而在5寸屏幕大小的手机中,这种规格的手机还是比较少见的。官方宣称使用了省电技术,提升了手机续航。而在测试的过程中,也确实发现Z2续航不错。
在不同应用中的续航时间一览
中度使用24小时的电量消耗
基本上,除了使用4850毫安时的小米Max,Z2对比其它手机都有很大的续航优势。在续航方面的表现,Z2还是很让人满意的。
充电测试:不紧不慢做自己
Z2手机的原装充电器跟其他的有点不同,其规格为5.3V2.5A。虽然在到手时候就对Z2能否支持进行了测试,并且发现手机支持快充,但是本次测试我们依旧选用原装充电器。数据如下。
20%-80%充电时间对比
0-100%充电曲线
从电量耗尽开始充电,用原装充电器,刚好120分钟(2小时)充满,而细心的网友也许会发现,在60分钟的时候手机已经充进70%的电量,这其实并不慢。
发热测试:这个夏天有点热
采用了双面2.5D玻璃设计的Z2在散热方面表现并不如人意,在散热方面就没有金属一体化机身好。在跑完测试软件后,手机有明显温热的感觉,测试后发现手机背部温度高达42.8℃,而测试环境温度只有25℃。这一方面略有遗憾。
手机发热对比
超能网友等待验证会员 2016-06-25 13:56 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有3次举报支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
30#
游客 2016-06-24 10:01
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(1) | 反对(1) | 举报 | 回复
29#
超能网友研究生 2016-06-23 09:38 | 加入黑名单
支持(4) | 反对(0) | 举报 | 回复
28#
超能网友大学生 2016-06-23 00:16 | 加入黑名单
支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
27#
游客 2016-06-22 20:14
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
26#
游客 2016-06-22 13:49
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
25#
游客 2016-06-22 13:13
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
24#
游客 2016-06-22 12:00
支持(2) | 反对(1) | 举报 | 回复
23#
游客 2016-06-22 11:59
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
22#
游客 2016-06-22 11:57
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
21#
超能网友大学生 2016-06-22 11:23 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
20#
游客 2016-06-22 10:15
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
19#
超能网友教授 2016-06-22 09:07 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
18#
超能网友教授 2016-06-22 08:49 | 加入黑名单
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
17#
超能网友一代宗师 2016-06-22 08:42 | 加入黑名单
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
16#
超能网友大学生 2016-06-22 02:12 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
15#
超能网友研究生 2016-06-22 01:53 | 加入黑名单
支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
14#
超能网友研究生 2016-06-22 01:50 | 加入黑名单
支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
13#
游客 2016-06-22 01:49
支持(1) | 反对(1) | 举报 | 回复
12#
我匿名了 2016-06-22 01:17
支持(1) | 反对(1) | 举报 | 回复
11#
游客 2016-06-22 00:23
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
10#
超能网友高中生 2016-06-22 00:17 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
9#
超能网友博士 2016-06-21 22:11 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
8#
游客 2016-06-21 21:59
支持(4) | 反对(5) | 举报 | 回复
7#
游客 2016-06-21 21:21
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
6#
游客 2016-06-21 20:53
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
5#
游客 2016-06-21 20:46
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
4#
游客 2016-06-21 20:28
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
3#
我匿名了 2016-06-21 20:25
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
2#
我匿名了 2016-06-21 20:24
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(2) | 反对(2) | 举报 | 回复
1#