PC市场不断下滑,Intel已经不把增长的重点放在PC市场上了,今年公布的转型战略中,云计算、服务器市场已经变成重塑Intel的最重要趋势。Intel在这个市场依仗的是Xeon及Xeon Phi加速器,前不久才正式发布了代号Knights Landing的新一代Xeon Phi加速卡,来自市场的情况显示它已经获得了很多订单,比NVIDIA的Tesla P100加速卡还要受欢迎,Intel正在从NVIDIA那里抢超算市场份额。
Intel的Xeon Phi及NVIDIA的Tesla P100都是针对高性能计算而生的,前者基于Intel的众核MIC架构,目前这一代是Knights Landing架构,14nm工艺,最多72核288线程,TDP功耗245W,集成16GB eDRAM缓存,,单精度浮点性能3TFLOPS,双精度浮点性能超过1TFLOPS,并可选配Fabric芯片,售价6254美元。
Xeon Phi目前是基于PCI-E接口的加速卡,之后还会有单独的协处理器封装。
NVIDIA的Tesla P100我们也很熟悉了,基于GP100大核心,16nm工艺,3584个CUDA核心,集成16GB HBM2显存,TDP功耗300W,单精度浮点性能10.6TFLOPS,双精度浮点性能5.3TFLOPS。至于价格,官方并没有公布过P100的建议价,但8块P100组成的DGX-1超算售价12.9万美元,P100单价据悉不低于1万美元。
这两款针对高性能计算而生的芯片势必会在新一代高性能计算机中大展身手,Tesla P100刚发布就有欧洲超算中心的4500块订单,Xeon Phi已有多少订单还不清楚,不过Intel之前公布的目标是10万块销量,目前已经完成了3万块销售。
这两者谁更受欢迎?来自超级计算机制造商Cray公司的信息可能更有说服力一些,该公司CEO Peter Ungaro日前透露基于Intel Xeon Phi及NVIDIA Tesla P100的订单都相当大的数量,不过基于Xeon Phi的系统数量要超过了Tesla P100,换句话说Intel正在从NVIDIA手中抢夺更多的高性能计算份额。
至于Intel为何能抢得更多订单?Cray CEO并没有提及,但分析一下也不外乎这几点因素——Xeon Phi虽然性能不如Tesla
P100,但是价格肯定更便宜,而且产品已经上市,Tesla P100正式出货还得等到明年Q1季度。更重要的是Intel还拥有Xeon
E5处理器,这是NVIDIA没有的优势,市场竞争上处于不利地位。
游客 2016-07-21 02:06
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
14#
超能网友终极杀人王 2016-07-20 17:48 | 加入黑名单
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
13#
游客 2016-07-20 17:20
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
12#
游客 2016-07-20 15:09
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
11#
游客 2016-07-20 14:49
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
10#
游客 2016-07-20 14:47
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
9#
游客 2016-07-20 14:43
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
8#
我匿名了 2016-07-20 14:24
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
7#
游客 2016-07-20 11:03
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
6#
游客 2016-07-20 10:45
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
5#
游客 2016-07-20 09:44
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
4#
超能网友研究生 2016-07-20 09:35 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(1) | 反对(4) | 举报 | 回复
3#
游客 2016-07-20 09:34
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
2#
游客 2016-07-20 09:18
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(4) | 反对(4) | 举报 | 回复
1#