2年完成一次工艺、架构升级的Tic-Tock战略已经没了，现在Intel的升级战略是“新一年旧一年缝缝补补又一年”，今年的处理器还是14nm工艺，架构在Skylake基础上优化一下，Intel因此挤出了Kaby Lake处理器。日前的财报会议上，Intel CEO科赞奇明确表示Kaby Lake处理器已经开始出货，其性能相对Skylake会有_的提升（同学们，这是一道填空题）。
按照Intel的传统，Kaby Lake将是第七代智能酷睿处理器，是目前第六代智能处理器Skylake的继任者。此前的消息显示它将在今年6月份大规模量产，毕竟它使用的工艺还是14nm，量产问题早解决了，架构相比Skylake有所优化，但没有什么新技术，无需对架构大改，量产并没有什么难度。
在昨天的财报会议上，Intel CEO科赞奇（Brian M. Krzanich）回答了有关kaby Lake处理器的问题，他明确说到Kaby Lake处理器已经开始出货给合作伙伴，未来几个月内就能看到PC厂商推出的产品了。
当然，科赞奇这里说的Kaby Lake实际上是移动版，这跟Broadwell、Skylake处理器类似，都是先推出低功耗的移动版，今年6月份的台北电脑展上，华硕等公司已经展示过基于Kaby Lake处理器的变形本、笔记本等产品了。
桌面版Kaby Lake并没有这么快，需要等到今年12月份才有可能上市。
作为新一代处理器，大家对Kaby Lake最关心的莫过去性能有多大提升？虽然这个问题从过去几年升级的Intel处理器上已经得到过答案了，但很多人还是不死心，抱着一点点期望的。对此，科赞奇的说法是Kaby Lake相比Skylake处理器在性能上有提升，但他用的形容词是meaningful，这个单词很微妙，字面意义是“有意义的”，也就说是上面那个填空题的正确答案就是“有意义的”提升。
有意义的性能提升到底是什么鬼？有媒体在报道这个问题时把它理解成Kaby Lake处理器相对Skylake在性能上有明显提升——这种说法不能说是错，但肯定不是科赞奇的主要意思。
科赞奇在回答中表示，Intel公司从14nm工艺中学到了一些教训（此前14nm工艺面临难产问题，Intel为此还调整了量产计划，俄勒冈的工厂也取消升级14nm了）——那就是如何在同时兼顾硅基核心以及架构的情况下制造性能提升有意义的处理器。
换句话说，Intel现在不会为了单纯处理器性能而不惜一切代价——性能提升了，核心面积增加太多不行，功耗增加多了也不行，要同时考虑到性能、面积及功耗等因素，这就是Intel所说的“有意义的性能提升”含义所在。
Kaby Lake就是这样，它基于Skylake核心，因此核心面积并没有明显变化，Intel表示他们用很小的核心面积提升就得到了性能、功能增强，再也不会有性能提升但核心面积也增大一倍这样的情况发生了。
想想多年以前的情况，Intel的调整也不无道理，AMD、Intel以前为了拼性能而用尽心思，不断提高处理器频率、核心面积，以致于处理器功耗增加，但这又反过来影响了移动处理器的续航，现在的调整就不一样了，性能提升要兼顾核心面积、功耗等方面的因素。
游客 2016-07-28 10:50
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
36#
游客 2016-07-27 17:41
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
35#
游客 2016-07-26 15:15
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
34#
我匿名了 2016-07-23 16:09
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
33#
游客 2016-07-23 15:15
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
32#
游客 2016-07-23 08:36
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
31#
游客 2016-07-22 22:53
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
30#
游客 2016-07-22 20:11
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
29#
游客 2016-07-22 17:20
支持(1) | 反对(1) | 举报 | 回复
28#
游客 2016-07-22 17:09
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
27#
游客 2016-07-22 17:08
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
26#
游客 2016-07-22 15:38
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
25#
我匿名了 2016-07-22 14:28
已有1次举报支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
24#
超能网友博士 2016-07-22 14:13 | 加入黑名单
已有2次举报支持(4) | 反对(0) | 举报 | 回复
23#
我匿名了 2016-07-22 14:09
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(7) | 反对(1) | 举报 | 回复
22#
超能网友博士 2016-07-22 14:06 | 加入黑名单
本评论因举报过多被折叠 [+]21#
我匿名了 2016-07-22 13:56
支持(1) | 反对(2) | 举报 | 回复
20#
游客 2016-07-22 13:45
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
19#
游客 2016-07-22 13:41
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
18#
超能网友博士 2016-07-22 12:56 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(12) | 反对(3) | 举报 | 回复
17#
游客 2016-07-22 12:26
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
16#
游客 2016-07-22 12:18
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
15#
游客 2016-07-22 12:09
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
14#
游客 2016-07-22 11:49
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(2) | 反对(2) | 举报 | 回复
13#
游客 2016-07-22 11:47
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
12#
游客 2016-07-22 11:40
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
11#
游客 2016-07-22 11:33
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(7) | 反对(13) | 举报 | 回复
10#
游客 2016-07-22 11:31
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
9#
游客 2016-07-22 11:29
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
8#
超能网友博士 2016-07-22 11:18 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
7#
加载更多评论