200元风冷/水冷散热器对比产品简介
近年来CPU水冷散热器的价格不断的下降，目前一些入门级的水冷散热器价格已经和中端的风冷散热器价格持平，那么两者的性能到底孰强孰弱？按照我们一贯的认知，一体式水冷散热器能够带来更出色的散热性能，不过在后续的维护方面对比风冷散热器可能相对麻烦，那么今天我们就来看看199元的风冷和水冷到底谁更加适合入手。
这次我们选择的是：九州风扇大霜塔为风冷的代表，199元，ID-COOLING FROSTFLOW 120为水冷的代表，也是199元，这两者是在199元的价位的佼佼者。大霜塔从面世至今一直是性价比比较高的双塔式散热器，它双塔设计能够增加散热面积，在众多的风冷旗舰中都是采用这样的设计，比如说猫头鹰D14、D15，利民银剑ibe等等。
九州风扇大霜塔
ID-COOLING的FROSTFLOW 120则是入门级水冷中价格最亲民的一款，它采用了120的冷排搭配12cm的散热风扇，散热性能也相当的不错，不过究竟是风冷厉害还是一体式水冷厉害还要往下看了。
ID-COOLING的FROSTFLOW 120
游客 2016-10-22 20:36
支持(1) | 反对(1) | 举报 | 回复
42#
游客 2016-10-15 22:46
支持(0) | 反对(5) | 举报 | 回复
41#
游客 2016-10-15 10:57
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
40#
游客 2016-10-15 00:29
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(2) | 反对(2) | 举报 | 回复
39#
超能网友博士 2016-10-13 14:42 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(3) | 举报 | 回复
38#
游客 2016-10-13 12:55
支持(0) | 反对(4) | 举报 | 回复
37#
游客 2016-10-13 11:28
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
36#
游客 2016-10-13 10:40
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
35#
游客 2016-10-13 10:22
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
34#
游客 2016-10-13 10:11
支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
33#
超能网友研究生 2016-10-13 09:58 | 加入黑名单
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
32#
游客 2016-10-13 09:10
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
31#
游客 2016-10-13 08:35
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
30#
我匿名了 2016-10-13 02:54
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
29#
游客 2016-10-13 01:10
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
28#
超能网友研究生 2016-10-12 23:12 | 加入黑名单
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
27#
游客 2016-10-12 23:03
已有9次举报支持(2) | 反对(1) | 举报 | 回复
26#
游客 2016-10-12 22:22
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
25#
游客 2016-10-12 21:40
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
24#
游客 2016-10-12 21:21
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(2) | 反对(2) | 举报 | 回复
23#
游客 2016-10-12 20:38
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
22#
游客 2016-10-12 20:27
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(6) | 反对(0) | 举报 | 回复
21#
超能网友终极杀人王 2016-10-12 20:19 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
20#
游客 2016-10-12 19:07
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
19#
超能网友一代宗师 2016-10-12 19:06 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
18#
游客 2016-10-12 19:01
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
17#
游客 2016-10-12 18:53
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
16#
游客 2016-10-12 18:50
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
15#
游客 2016-10-12 18:37
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
14#
游客 2016-10-12 18:34
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
13#
加载更多评论