今年的iPhone 7/7 Plus手机在硬件配置上有明显的升级,处理器、内存、闪存都很给力,而且iPhone 7的电池容量还从1810mAh增加到了1960mAh,按理说续航应该有所提升,不过对比安卓阵营三台旗舰——三星Galaxy S7、LG G5及HTC 10,iPhone 7的续航是最差的,3G通话时间甚至只有三星S7的一半,差距相当明显。
英国机构测试的iPhone 7通话及网络续航时间
英国消费者组织Which日前对比了iPhone 7、三星、LG、HTC三家公司的旗舰手机的续航时间,主要测试了3G通话时间和3G网络浏览。根据他们所说,为了公平起见,他们统一使用了自己的手机模拟器做测试,确保信号强度一致,而且显示亮度也是一致的。
在3G通话测试中,HTC 10手机表现最好,时长1859分钟,LG G5也有1579分钟,三星S7有1492分钟,但iPhone 7只有712分钟,在这一点上它只有HTC 10手机的一半不到,差距明显。
3G网络续航中,HTC 10市场790分钟,三星S7也有677分钟,LG G5是640分钟,iPhone 7依然最差,不过615分钟跟G5、S7的差距并不算很大。
在四款手机中,iPhone 7是4.7寸的,电池容量也只有1960mAh,相对其他5寸+机型以及3000mAh+的电池是吃亏一些,只不过小尺寸的iPhone手机在续航上一直不占优,每天回家充电的男人/女人才是好男人/女人——如果是用iPhone 7 Plus来对比,预计结果又会大不同了。
不过Which的测试也不是没有槽点,现在4G大行其道了,还在用3G网络做测试,这有点不对劲啊,即便是英国,4G网络也普及了啊!
超能网友等待验证会员 2016-10-07 17:21 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
20#
游客 2016-10-05 23:33
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
19#
游客 2016-10-05 13:00
支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
18#
游客 2016-10-05 03:07
支持(1) | 反对(5) | 举报 | 回复
17#
游客 2016-10-05 00:53
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
16#
游客 2016-10-05 00:18
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
15#
超能网友一代宗师 2016-10-04 22:48 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
14#
游客 2016-10-04 19:36
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
13#
游客 2016-10-04 18:18
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(5) | 反对(0) | 举报 | 回复
12#
游客 2016-10-04 16:56
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
11#
游客 2016-10-04 16:33
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(5) | 举报 | 回复
10#
游客 2016-10-04 13:39
支持(0) | 反对(4) | 举报 | 回复
9#
超能网友研究生 2016-10-04 12:51 | 加入黑名单
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
8#
我匿名了 2016-10-04 11:40
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
7#
超能网友教授 2016-10-04 11:13 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
6#
游客 2016-10-04 11:09
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
5#
超能网友研究生 2016-10-04 11:01 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
4#
超能网友终极杀人王 2016-10-04 10:17 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
3#
游客 2016-10-04 10:02
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(3) | 举报 | 回复
2#
游客 2016-10-04 09:56
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(6) | 反对(0) | 举报 | 回复
1#