E X P

  • 编辑
  • 评论
  • 标题
  • 链接
  • 查错
  • 图文
  • 拼 命 加 载 中 ...

    我们的手机还需要TF卡吗?这个问题乍看上去几乎没有答案(或者说分裂的很厉害),不同的消费者根据不同的使用场景和消费预期购买不同的手机会造就完全不同的存储需求,后续购买的附件和设备也会完全因人而异,因此要一刀切地为TF卡的身世写下盖棺定论是不现实的,但是拨云去雾、看看TF卡的来龙去脉,是我们可以做得到的。如果你现在打算买手机的话,会考虑TF卡吗?还是会选择闪存空间更大的手机呢?

    什么是TF卡?

    TF卡也是T-Flash Card、TransFlash的简称,它还有另外一个更现代的名字叫做microSD Card,是一种大量出现在我们的智能手机上的存储卡,常常被通俗的成为“内存卡”。 由于TF卡的尺寸相当小,仅为15mm*11*1mm,三围和Nano-SIM卡接近,因此带给手机内部结构和设计的压力并不大 ,为手机增加拓展TF卡本身也没有多大技术难度,剑走偏锋的微软Lumia 950甚至最多支持2TB的TF卡扩展。

    为什么还有那么多支持TF卡的手机?

    如果将TF卡看作手机周边的附件的话,它可能是手机用户最常用的附件,主要的一个原因就是低成本的TF卡能够提供大量的存储空间,由于价格依据速度的不同而不同,因此以相对低廉的成本扩充手机的存储空间成为了可能。在几年前那个手机配置相对寒酸、智能手机还在蓬勃待育的时代,手机的存储空间还相当有限,这也是TF卡如此重要的一个原因:消费者对于存储空间的客观需求,无论是照片、视频、音频文件,还有应用等等,这些对手机的存储空间都造成不小的压力,消费者对于存储空间不足的恐惧也让TF卡成为手机的必备,而随着整个行业的惯性,TF卡一直保留到现在。

    另外一个让消费者难以拒绝TF卡的原因就是相对价格的低廉,既然TF的价格因为速度和定位的不同而不同,换句话说对价格敏感、仅仅需要空间的用户就可以凭借相对较低的价格获得存储空间的极大释放。以16GB的TF卡为例,在京东的均价仅为30元左右,32GB则为60元出头,而可以满足一般用户的64GB TF卡的价格一般在百元出头。而如果你想直接购买闪存空间更大的手机的话,价格上就奢侈很多了,以iPhone 7为例,32GB的价格为5199元,而128GB的价格则为5999元,中间有800元的差价,而256GB的话,则需要6599/6699元,中间又600-700元的差价,因此如果直接衡量价格的话,TF卡永远比直接购买更高存储空间的手机实惠,同时还需要考虑厂家会不会不怀好意的取消某个中间值,比如从16GB一步到位至64GB。


    京东排行靠前的32GB TF卡,价格多在百元级

    此外还有一个原因就在于闪存的读写次数,TF卡可以通过一次次更换卡片延长服役寿命,然而仅仅依靠手机ROM的设备,它们的服役寿命就面临更多的限制。此外,TF卡还可以作为手机备份资料的载体,即使是手机坏掉了,TF卡上的数据还是完整存在的。

    今时今日,什么让TF卡受到了挑战?

    在相当一段时间里,TF卡对于相当多手机和消费者原本是必需选项,但是设备是永远向前进的,特别是这几年飞速发展的智能手机,逐渐让很多人开始忽略TF卡的价值,这方面有几个原因,首当其冲的就是ROM和TF卡两者先天的读写速度差距严重拖后了手机整体的体验,尤其是当应用装在ROM,但需要从TF卡调取资源的时候,或者将应用装在TF卡的时候,这时的体验无异于你在玩一部在60帧和20帧激烈交替的游戏。因此速度上的优势决定了TF卡的受众面开始收窄。


    主流手机的闪存读取性能


    主流手机闪存的写入性能

    另一方面,将存储空间从完整的ROM一分为二,增加了用户遗失数据的可能,同时,由于TF卡槽需要对手机的内部空间提出额外的要求,越来越精细化的设计趋势也让TF卡支持越来越少的出现在高端手机身上。如果大家前去考察一番的话会发现,支持TF卡拓展的手机大多定位为千元以下的经济机型,而更高端的机型大多增加到128GB,甚至是256GB的闪存,而不会增加TF卡拓展支持。

    在速度和体验上占据无可辩驳的优势之后,TF的其他优势开始动摇,在空间上,越来越多的设备开始支持128GB以上的规格,可以满足相当一部分用户的需求,很多国产明星手机在不同存储规格之间的价格差也并不再咄咄逼人,比如这些都让消费者开始遗忘TF卡的存在。

    小编还随机统计了编辑室内部同事的倾向,在向8位同事提出“如果你现在买一部Android设备,你会特别在意是否支持TF卡吗?”的问题之后,抱以否定回答的同事占据了大多数,而持肯定态度的同事全部都是iPhone用户,占据他们设备的主要使用场景是以微信为代表的社交应用,以及存储大量的照片、电影和电视剧。聚焦同事们日常使用最频繁的应用的话,大家都有一定的共性,在获取资讯和追求社交方面都有近似的交集。

    总得来看,大家对于手机存储空间的追求都慢慢超过32GB的水平,开始向64GB进发。不少同事都向我抱怨32GB只能保守地满足日常需求,至少应该是64GB才能比较充裕。在最重要的选择上,绝大多数同事都不会为特意TF卡提供的空间考虑,而是选择更大的手机闪存。在为什么不考虑TF卡的原因方面,首当其冲的就是MicroSD闪存的读写难以让人满意,为了追求体验的一致性而拒绝考虑TF卡,或者因为本身的操作习惯的原因,在64GB下已经满意,有所盈余。而说到三位会认真考虑设备TF扩展与否的同事,促使他们这么做的一大原因在于需要存储大量的照片和影音内容,巧合的是,他们三位都是iPhone用户。

    相信看到这里的读者应该已经心中有数了,是否需要TF卡的问题大概可以等同于几年前SSD与HDD之间的关系,如果你平时有保留大量的照片、视频的习惯,那么TF卡是满足你需求的一项工具,这时它有正向的意义,但是如果你的日常使用较为普通,在32GB-64GB内便可满足,且对于速度和体验有较高的要求,这时TF卡的意义便不再明显。小编的个人建议是选择32/64GB的闪存,尽早抛下传统的TF卡。

    ×
    热门文章
    1AMD展示Zen4架构锐龙7000处理器,全核频率稳定5GHz以上,今年秋季开卖
    2AMD Ryzen 7000系列消息汇总:15%单线程性能提升,IOD为6nm,X670双芯片
    3AMD将在2022Q4推出代号Mendocino的新款APU:Zen 2+RDNA 2,6nm工艺制造
    4华硕公布ROG Crosshair X670E Extreme主板:支持DDR5,提供5个M.2插槽
    5弩哥爆料《死亡搁浅2》正在制作中,惨遭小岛秀夫“暴打”
    6联发科发布支持5G毫米波的天玑1050,以及首批Wi-Fi 7芯片
    7传EA正在寻求出售或合并,NBC环球和迪士尼等均为潜在交易对象
    8报道称苹果的AR/VR产品或会是个独立设备,Jony Ive仍为其做设计顾问
    9登峰造绝!华硕2022轻薄笔记本新品发布会直播
    已有 59 条评论,共 215 人参与。
    登录快速注册 后发表评论
    • 游客  2017-08-29 11:00

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      63#

    • 游客  2016-11-24 17:01

      游客

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
      2016-11-24 11:59
    • 支持(0)  |   反对(8)  |   举报  |   回复
    • 该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(5)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      62#

    • 游客  2016-11-24 11:59

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(8)  |   举报  |   回复

      61#

    • 游客  2016-11-23 20:59

      游客

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
      2016-11-21 10:13 已有1次举报
    • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      60#

    • 游客  2016-11-22 16:05

      游客

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
      2016-11-21 10:11
    • 支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      59#

    • 游客  2016-11-21 10:16

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      58#

    • 游客  2016-11-21 10:13

      游客

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
      2016-11-17 22:25
    • 支持(4)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      57#

    • 游客  2016-11-21 10:11

      游客

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
      2016-11-19 15:23
    • 支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      56#

    • 游客  2016-11-21 10:06

      游客

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
      2016-11-20 04:46 已有3次举报
    • 支持(0)  |   反对(2)  |   举报  |   回复
    • 该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      55#

    • 游客  2016-11-21 10:02

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      54#

    • 游客  2016-11-21 00:03

      游客

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
      2016-11-20 21:54
    • 支持(0)  |   反对(2)  |   举报  |   回复
    • 该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(4)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      53#

    • 游客  2016-11-20 21:54

      游客

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
      2016-11-20 17:50 已有1次举报
    • 支持(0)  |   反对(2)  |   举报  |   回复
    • 该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

      52#

    • 游客  2016-11-20 17:50

      游客

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
      2016-11-20 04:46 已有3次举报
    • 支持(0)  |   反对(2)  |   举报  |   回复
    • 该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

      51#

    • 游客  2016-11-20 17:48

      游客

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
      2016-11-20 16:50
    • 支持(1)  |   反对(1)  |   举报  |   回复
    • 该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      50#

    • 游客  2016-11-20 16:50

      游客

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
      2016-11-20 04:46 已有3次举报
    • 支持(0)  |   反对(2)  |   举报  |   回复
    • 该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(1)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      49#

    • 游客  2016-11-20 04:46

      游客

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
      2016-11-19 15:32 已有3次举报
    • 支持(5)  |   反对(5)  |   举报  |   回复
    • 该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有3次举报

      支持(0)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

      48#

    • 游客  2016-11-19 15:32

      游客

      该评论因举报过多,自动进入审核状态。

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有3次举报

      支持(5)  |   反对(5)  |   举报  |   回复

      47#

    • 游客  2016-11-19 15:23

      游客

      该评论因举报过多,自动进入审核状态。

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      46#

    • 游客  2016-11-19 11:47

      游客

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
      2016-11-18 16:25
    • 支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有2次举报

      支持(0)  |   反对(8)  |   举报  |   回复

      45#

    • 游客  2016-11-19 11:46

      本评论因举报过多,待审核处理。

      44#

    • 游客  2016-11-18 19:43

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(8)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

      43#

    • 游客  2016-11-18 16:25

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      41#

    • 游客  2016-11-18 16:20

      超能网友 教授

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
      2016-11-18 01:40
    • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      40#

    • 游客  2016-11-18 16:19

      游客

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
      2016-11-17 22:25
    • 支持(4)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      39#

    • 游客  2016-11-18 16:17

      游客

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
      2016-11-17 20:53
    • 支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复
    • 该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      38#

    • 游客  2016-11-18 16:17

      游客

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
      2016-11-18 15:55 已有1次举报
    • 支持(1)  |   反对(2)  |   举报  |   回复
    • 该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      37#

    • 游客  2016-11-18 16:03

      游客

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
      2016-11-18 15:41
    • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(8)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      36#

    • 游客  2016-11-18 15:55

      游客

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
      2016-11-18 15:35
    • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(1)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

      35#

    • 游客  2016-11-18 15:41

      游客

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
      2016-11-18 15:27
    • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      34#

    • 游客  2016-11-18 15:35

      游客

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
      2016-11-18 15:27
    • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      33#

    加载更多评论

    登录 后发表评论,若无帐号可 快速注册 ,请留意 评论奖罚说明