目前散热器市场上的产品都基本上已经定格了，众多的厂商因应市场的需求推出了一波又一波中低端百元级的风冷散热器，而作为在机电市场中都有影响力的品牌，酷冷至尊当然不甘于随波逐流，早前他们就曾推出了一款集众多特点于一身的MasterLiquid Pro 240的一体式水冷散热器，而今天猪蹄子将和大家一起来看看一款非常具有创新意义的新产品，也就是“塔式水冷”MasterLiquid Maker 92一体式水冷散热器。
MasterLiquid Maker 92一体式水冷散热器
到底有什么创新，朋友们可以先看看下面的视频，百闻不如一见：
酷冷至尊Masterliquid Maker 92展示视频
这款散热器采用传统塔式结构，但不是热管式，而是更加高度整合的一体式水冷散热方式，除此之外，它更可以调节散热器高度，适应面更广。
它采用了和MasterLiquid Pro 240一样的凸出水冷头设计，使得CPU和水冷头更加贴合、缝隙更小、散热效率更高。搭配了两个92mm的高压风扇，使气流能够穿透冷排带走热量，两风扇之间是一个90mm的薄排，而在冷排顶部是一个水泵，周围是风扇的供电接口以及电源输入接口，使用了SATA供电以及4pin PWM温控调速接口的设计。
MasterLiquid Maker 92规格表
MasterLiquid Maker 92散热器图赏：塔式设计确实惊艳
这款独特的“塔式”水冷散热器，有两种形态一个是直立，在直立时它的高度为167.5mm，体积相对小的M-ATX机箱比如乔思伯C3就不能盖上侧板了；不过别担心，它另外一个形态：趴卧，在趴卧形态的MasterLiquid Maker 92（下简称为MLM92)高度下降了接近50mm，仅有118.8mm，另外还可以把上部风扇拆去，能够让高度再下降25mm。
MLM92“塔式”水冷散热器
MasterLiquid Maker 92趴卧形态
MasterLiquid Maker 92继承了MasterLiquid系列散热器的特点使用了凸出的铜底设计，另外它还坚持了使用类钢丝管的设计，这种设计使得水管即使在弯曲时也不会像牛皮管一样过水宽度缩小使阻力增加使水流速下降从而影响散热效能，另外为了美观酷冷至尊还加入了尼龙蛇皮网包裹水管。
MasterLiquid Maker 92的凸出冷头设计
尼龙蛇皮网包裹的类钢丝水管
另一方面MasterLiquid Maker 92采用了两个92mm的高压风扇，并且在两个风扇中间夹有一个90mm的薄排，不过这款薄排并没有采用了MasterLiquid Pro 240一样的“方波”散热鳍片设计，而是使用了和目前主流冷排一样的“曲波”鳍片设计。
MasterLiquid Maker 92 92mm高压风扇
90mm的“曲波”薄排
这次MasterLiquid Maker 92并没有配备AMD的扣具，扣具支持Intel的LGA 2011/2011-V3/115X底座，不过值得称赞的地方是这次他们配套的散热硅脂是酷冷至尊最高规格的纳米钻石导热膏：MasterGel Maker。
MasterLiquid Maker 92扣具及配件
另外酷冷至尊因应市场的需求在散热器的顶部加入“信仰灯”，这是一个会发白光的“Cooler Master”LOGO，可谓信仰十足，后面我们会有视频展示。
MasterLiquid Maker 92顶部“信仰灯”
MasterLiquid Maker 92安装：只需拧好4颗螺母
MasterLiquid Maker 92的安装过程非常的方便，首先我们组装好底座，对好主板背面的孔位插入底座，然后在CPU上涂抹好硅脂，装上散热器把螺母拧上就可以完成安装了。
底座插入主板底部
拧上4颗螺帽
换个角度看看
躺好之后毫无违和感
灯光演示视频
其实整个安装的过程是非常的简单，而且散热器的体积控制刚刚好，所以在M-ATX主板上它并没有阻挡到任何的螺丝安装位，所以我们可以在装好了散热器之后再把平台放入机箱也是相当的轻松。
MasterLiquid Maker 92散热测试：立卧都一样
测试平台我们采用了Intel Core i7-6700K处理器搭配华硕的Maximus Ⅷ Gene主板，内存则是海盗船白金统治者DDR4 3400 8G X2，机箱是来自游戏悍将魔族Ⅲ机箱，机箱前进风一把20cm的风扇，电源为先马金牌500W全模组电源，操作系统为Windows 10 Pro 64-bit 10586.318(ver.1511)，显卡驱动则为GeForce 372.90WHQL。
测试平台配置
测试时我们使用AIDA64系统稳定性测试中的FPU烤机作为CPU负载，并用稳定性测试中的监控软件观察CPU的温度，整个烤机时长在25分钟左右，测试时室内温度维持在25℃。测试时开始运行AIDA 64 FPU烤机开始记录，在到20分钟后截图记录最终数据。另外我们将对两种形态：直立和趴卧都进行测试，看看两种不同的形态下散热性能是否会有差距。
MasterLiquid Maker 92测试结果
其实在直立状态和趴卧状态仅仅只有1℃的差距，所以无论是直立还是卧趴状态散热性能也没什么不同。说到散热器本身的性能，i7-6700K在一般中端散热器压制下温度和MasterLiquid Maker 92的散热效果比较接近，而在MasterLiquid Maker 92压制下的i7-6700K烤机温度为68℃，但是MasterLiquid Maker 92更具优势的地方是它的高度更矮。
总结：创意设计比性能更加抢眼
小编觉得酷冷至尊这款MasterLiquid Maker 92是一款很有想法的产品，首先它的做工承继了MasterLiquid系列的精髓，凸出的冷头、类钢丝管的水管、低调的灯光等等；设计方面，可以变形、体积相比其他一体式水冷要小这些都是领先行业的设计。
而散热效能方面已经比同体积的风冷要好上一些，不过如要比起双塔旗舰的风冷还是有一定的差距，但是这款产品有风冷散热器不能比拟的静音和稳定，所以对这方面有追求的玩家们可以留意一下。
而在价格方面MasterLiquid Maker 92其实不太便宜，在酷冷至尊的天猫店上卖699元，不过这样的设计是开创了一体式水冷的先河，对于沉寂平淡已久的散热器市场，它绝对是一颗耀眼闪亮的星光，如果酷冷至尊他们日后再改进一下设计提高散热效能，那样就更完美了。
游客 2017-01-20 17:21
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
24#
游客 2017-01-17 22:27
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
23#
超能网友等待验证会员 2016-12-09 12:40 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
22#
游客 2016-12-03 13:08
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
21#
游客 2016-12-02 19:42
20#
超能网友博士 2016-12-02 12:17 | 加入黑名单
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
19#
游客 2016-12-02 10:49
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
18#
超能网友终极杀人王 2016-12-02 09:39 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(3) | 举报 | 回复
17#
游客 2016-12-02 01:52
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(4) | 反对(0) | 举报 | 回复
16#
超能网友高中生 2016-12-01 20:58 | 加入黑名单
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
15#
超能网友小学生 2016-12-01 20:48 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
14#
游客 2016-12-01 20:26
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
13#
游客 2016-12-01 20:25
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
12#
超能网友高中生 2016-12-01 19:59 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
11#
游客 2016-12-01 18:56
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
10#
超能网友终极杀人王 2016-12-01 18:07 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
9#
游客 2016-12-01 18:01
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
8#
超能网友终极杀人王 2016-12-01 17:20 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
7#
超能网友博士 2016-12-01 17:05 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
6#
我匿名了 2016-12-01 16:41
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
5#
游客 2016-12-01 16:34
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
4#
超能网友终极杀人王 2016-12-01 16:07 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
3#
我匿名了 2016-12-01 16:05
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
2#
我匿名了 2016-12-01 15:52
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
1#