HD Graphics 630 VS HD Graphics 530 视频解码测试：
既然Intel提到加强视频格式编解码的支持，只要免不了测试一番。特意挑选了3部格式、码率不一的视频进行测试，包括了上一代的H.264编码、最新的HEVC 10bit、以及新兴的VP9格式。
H.264/AVC是国际标准化组织(ISO)和国际电信联盟(ITU)共同提出的数字视频压缩格式，目前网络广泛流传的视频基本采用此种编码，而且这个标准已经沿用了十多年，Intel早就对其进行了硬件支持，两代CPU均可对其进行硬件解码，减少CPU核心利用率，从而为移动平台降低功耗提供了基础。
测试视频是《jellyfish》，视频编码格式为H.264，分辨率为4K，码率高达250Mbps，使用Windows 10自带的Windows media player播放器播放。
H.264测试视频信息，本页图片都可以点击放大
可以看到视频播放时，i7-6700K以及i5-7600K的CPU占用了均在个位数，说明两者的iGPU硬件解码成功。
i7-6700K@HD Graphics 530播放时CPU占用率
i5-7600K@HD Graphics 630播放时CPU占用率
由于H.264标准实在是太老了，随着高清时代来临，视频的分辨率已经在不断提升，H.264已经不能很好对运动矢量进行预测及编码压缩率降低，同时数据冗余不断上升，以及没有针对高度并行化的CPU进行优化，制约了运算性能。因此2010年制定了全新的视频编码标准HEVC/H.265，相比H.264在同等画质下容量平均能减少50%，这样能让在网络之间的传播4K视频。
测试视频仍是《jellyfish》，视频编码格式为HEVC，色彩为10bit，分辨率为4K，使用Windows 10自带的Windows media player播放器播放。
HEVC 10bit格式测试视频信息
首先测试的是i7-6700K的HD Graphics 530核显，CPU的利用率已经飙升到72%，说明iGPU并不支持硬件解码，而是动用到CPU性能进行软件解码，而且此时画面非常卡顿，帧数只有个位数，毫不夸张地说观看感觉就比看PPT好一点。
i7-6700K@HD Graphics 530播放时CPU占用率
反观i5-7600K的HD Graphics 630播放的画面非常流畅，在4K屏幕下，水母的触须摆动看得一清二楚，水中的白色杂质也是清晰可见，CPU占用率仅为3%，确确实实支持HEVC视频格式的硬件解码。
i5-7600K@HD Graphics 630播放时CPU占用率
VP9是由Google主导开发的一个无使用授权费用、完全开放性的视频标准，而VP9应用场景主要是集中于浏览器的网络播放，而并非下载播放，目前Youtube已经率先全站采用该视频编码标准。
测试视频是《phfx》，视频编码格式为VP9，分辨率为4K，使用Windows 10自带的Windows media player播放器播放。
VP9格式测试视频信息
i7-6700K的HD Graphics 530核显表现与此前的HEVC一样，视频不能流畅播放以及拖动播放，CPU占用率25%，播放器使用软件解码方案。
i7-6700K@HD Graphics 530播放时CPU占用率
而i5-7600K的HD Graphics 630则可以流畅播放，拖动视频会稍有卡顿但能继续正常播放，CPU占用率仅为4%，表明硬件解码成功。
i5-7600K@HD Graphics 630播放时CPU占用率
总结：
官方宣称第七代CPU支持VP9硬解码功耗下降7倍
三代iGPU视频编解码支持情况
总结：
通过对比i7-6700K的HD Graphics 530以及i5-7600K的HD Graphics 630性能测试，我们可以得知HD 630就是HD 530的“马甲”，对于游戏性能提升完全没有帮助。但是对于一些视频党来说意义重大，因为HD Graphics 630架构升级在于对目前常见的视频格式编解码的完整支持，添加了HEVC 10bit、VP9硬件解码部分对于很多动漫爱好者来说可以说是福利。至于核显战游戏，那么还是建议玩玩低画质、低特效的网络游戏，至于那些高大上的单机大作还是交给独显吧。
游客 2018-02-21 20:58
支持(1) | 反对(3) | 举报 | 回复
42#
超能网友学前班 2017-12-14 14:31 | 加入黑名单
已有2次举报支持(8) | 反对(2) | 举报 | 回复
41#
游客 2017-10-14 23:43
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有2次举报支持(8) | 反对(3) | 举报 | 回复
40#
游客 2017-07-20 12:43
支持(6) | 反对(2) | 举报 | 回复
39#
超能网友学前班 2017-01-27 11:19 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(8) | 反对(6) | 举报 | 回复
38#
超能网友管理员 2017-01-22 11:25 | 加入黑名单
已有1次举报支持(4) | 反对(0) | 举报 | 回复
37#
游客 2017-01-21 01:58
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(12) | 反对(0) | 举报 | 回复
36#
游客 2017-01-20 21:58
支持(2) | 反对(2) | 举报 | 回复
35#
游客 2017-01-20 19:17
支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
34#
游客 2017-01-20 19:06
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
33#
游客 2017-01-20 16:04
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
32#
游客 2017-01-20 15:13
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(5) | 反对(1) | 举报 | 回复
31#
超能网友终极杀人王 2017-01-20 12:15 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
30#
游客 2017-01-20 11:24
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
29#
游客 2017-01-20 10:51
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
28#
超能网友终极杀人王 2017-01-20 10:46 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
27#
超能网友管理员 2017-01-20 10:27 | 加入黑名单
支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
26#
游客 2017-01-20 10:25
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
25#
游客 2017-01-20 09:04
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(2) | 反对(6) | 举报 | 回复
24#
超能网友一代宗师 2017-01-20 01:04 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
23#
超能网友教授 2017-01-19 22:58 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
22#
游客 2017-01-19 22:30
支持(2) | 反对(6) | 举报 | 回复
21#
游客 2017-01-19 22:28
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
20#
超能网友教授 2017-01-19 21:59 | 加入黑名单
已有1次举报支持(4) | 反对(4) | 举报 | 回复
19#
游客 2017-01-19 21:07
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
17#
游客 2017-01-19 21:05
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
16#
游客 2017-01-19 20:51
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
15#
游客 2017-01-19 20:08
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
14#
超能网友终极杀人王 2017-01-19 19:52 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
13#
游客 2017-01-19 19:19
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
12#
加载更多评论