E X P
正努力加载中…
  • 编辑
  • 评论
  • 标题
  • 链接
  • 查错
  • 图文
  • 拼 命 加 载 中 ...

    在过去的几年中,AMD在高性能处理器市场一败涂地,FX桌面版以及皓龙服务器处理器都多年不更新了,而主要原因就是推土机等模块化处理器表现不力,32nm工艺已经大大落后于Intel,核心面积大,TDP功耗高。在Zen这一代,AMD不仅实现了架构升级,还使用了GlobalFoundries的14nm LPP工艺,已经跟Intel目前的处理器同代工艺了。从AMD公布的数据来看,4核Zen核心面积只有44mm2,这要比Intel 14nm竞品的49mm2还要低10%。

    在ISCCC国际固态电路会议上,AMD公布了Zen架构的部分细节,主要涉及半导体工艺部分,从EETimes的报道来看,AMD对比的是Intel 14nm工艺的某款处理器,虽然没有指出具体是哪款Intel处理器,不过最可能的还是Skylake处理器,二者的详细对比如下:


    AMD Zen处理器与Intel 14nm竞品分析

    AMD对比的是CPU内核部分,Zen虽然是8核的,不过内部基本单元依然是4核CPU模块,核心面积约为44mm2,512KB L2缓存,8MB L3缓存,而Intel 4核CPU核心面积是是49mm2,256KB L2缓存,8MB L3缓存,而且L3缓存19.1mm2的面积也比AMD Zen的16mm2要大一些。

    除此之外,原文还提到AMD在Zen处理器使用了新技术,开关电容减少了15%,而且首次使用金属-绝缘体-金属电容,该技术可以降低运行电压,可提供更广泛的核心电压及频率控制。

    需要注意的是,这里的对比并没有提到晶体管数量,也不是完整的处理器核心面积,而且不同厂商不同架构的处理器单纯对比核心面积意义不大,不过AMD在核心面积上做的比Intel更好总归是好事。

    图表对比中还有三个指标值得注意——CPP、Fin Pitch及Metal Pitch三个栅极距才是衡量制程工艺的关键,它们可以量化晶体管大小,数字越小越好。在这一点上,GlobalFoundries师承三星的14nm工艺其实是不如Intel的,这一点说起来也不是新闻了,包括TSMC的16nm FinFET工艺也是如此,这两家的FinFET工艺并不如Intel,只是为了名头好看才改名而已,下一代的10nm工艺上也是如此。

    ×
    热门文章
    1英特尔11代酷睿为戴尔灵越14加速内容创作,视频、照片处理最高比对手快一倍
    2AMD FSR初步评价:技术很棒、很有效,但游戏阵容支持还太少了
    3《LEGO建造者之旅》硬件需求测试:拼积木也需要好显卡
    4HWiNFO剧透Intel会为DDR5内存推出XMP 3.0规范
    5AMD FidelityFX Super Resolution初体验:潜力巨大但游戏支持需要跟上
    6微软公布Designed for Xbox首批显示器名单,包括有华硕、飞利浦和Acer的产品
    7Gamestop计划转型成功筹得超过10亿美元,曾押注做空的对冲基金宣布关闭
    8受半导体供应链持续短缺影响,台积电将优先分配产能给苹果的订单
    9英特尔宣布继续重组团队,将成立两个新部门以及增加两名技术官员
    已有 18 条评论,共 51 人参与。
    登录快速注册 后发表评论
    • 游客  2017-02-20 21:30

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      19#

    • 游客  2017-02-09 15:50

      超能网友 终极杀人王

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
      2017-02-08 10:55 已有11次举报
    • 支持(2)  |   反对(9)  |   举报  |   回复
    • 该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      18#

    • 游客  2017-02-09 09:47

      超能网友 博士

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
      2017-02-08 11:02
    • 支持(6)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      17#

    • 游客  2017-02-08 15:04

      游客

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
      2017-02-08 14:37
    • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      16#

    • 我匿名了  2017-02-08 14:37

      游客

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
      2017-02-08 12:49
    • 支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复
    • 该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      15#

    • 游客  2017-02-08 12:49

      超能网友 终极杀人王

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
      2017-02-08 09:46
    • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      13#

    • 超能网友终极杀人王 2017-02-08 11:20    |  加入黑名单

      超能网友 博士

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
      2017-02-08 09:50
    • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      12#

    • 游客  2017-02-08 11:06

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      11#

    • 超能网友博士 2017-02-08 11:02    |  加入黑名单

      超能网友 终极杀人王

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
      2017-02-08 10:55 已有11次举报
    • 支持(2)  |   反对(9)  |   举报  |   回复
    • 该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(6)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      10#

    • 超能网友终极杀人王 2017-02-08 10:55    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有11次举报

      支持(2)  |   反对(9)  |   举报  |   回复

      9#

    • 游客  2017-02-08 10:54

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      8#

    • 超能网友博士 2017-02-08 10:37    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      7#

    • 超能网友一代宗师 2017-02-08 10:35    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      6#

    • 超能网友博士 2017-02-08 09:50    |  加入黑名单

      超能网友 终极杀人王

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
      2017-02-08 09:46
    • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      5#

    • 游客  2017-02-08 09:47

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      4#

    • 超能网友终极杀人王 2017-02-08 09:46    |  加入黑名单

      游客

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
      2017-02-08 09:37
    • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      3#

    • 我匿名了  2017-02-08 09:40

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      2#

    • 游客  2017-02-08 09:37

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      1#

    登录 后发表评论,若无帐号可 快速注册 ,请留意 评论奖罚说明
    为你推荐