E X P
  • 编辑
  • 评论
  • 标题
  • 链接
  • 查错
  • 图文
  • 拼 命 加 载 中 ...

    Galaxy S8、S8+可能是今年被曝光最详尽的手机之一,早在上市一周内,搭载Snapdragon 835、Exyons 8995的两款参数已经路人截知:首先是Galaxy S8,搭载Snapdragon 835的代号为SM-G9500,而使用Exynos 8895的则为SM-G950F,存储方案都是4+64GB。再来看Galaxy S8+:搭载Snapdragon 835的是SM-G955U,而使用Exynos 8895的则为SM-G955F,存储方案延续Galaxy S8的4+64GB。

    关于Snapdragon 835我们此前已经介绍的非常多,一句话蔽之:三星10nm工艺、封装面积减小35%、功耗降低25%、GPU性能提升25%、CPU性能提升27%,再看Exynos 8895:自家的10nm LPE工艺、性能提升27%,或者功耗降低40%,重点中的重点是GPU Mali-G71 MP20,但是因为基带整合方面的问题,国行版本使用的是来自高通的Snapdragon 835。

    首先来看看Exynos 8895版本的成绩,GSMarena给出数据显示在AnTuTu中可以跑出174155分,已经超过使用A10 Fusion的iPhone Plus、使用Snapdragon 821的一加手机3T,而使用Snapdragon 820的Galaxy 7 edge被拉出更远。

    而GeekBench 4的成绩方面,多核分数为6339把iPhone 7 Plus、Galaxy S7拉出数个身位,而单核分数依然是A10 Fusion的强项,因此iPhone 7 Plus 3473分的领先优势依然明显,而Exynos 8895 1974分的分数终于距离2000分只有一步之遥。3DMark图形方面,Sling Shot Extreme、Ice Storm Unlimited两项分数分别为3167、28414分。

    那么国行版本使用Snapdragon 835的性能如何呢?来自国内媒体泡泡网的微博网友@PCPOP-宋宋宋展出的工程版照片显示安兔兔跑分为162101分,相比Exynos 8995要低一些。而GeekBanech 4的跑分方面,单核1922分、多核6074,相比Exynos 8995同样要来的低,不过不知道是不是工程机的原因,分数要比此前Android PoliceCNET展示的首批Snapdragon 835跑分低一些,当时看到的安兔兔分数可以达到180000分以上,而GeekBench的单、多核分数也可以突破2000、6400分,而3DMark Ice Storm Unlimited分数甚至可以达到38000以上。

    ×
    热门文章
    1Intel Core Ultra 7 155H实机跑分曝光:核显性能出色,但总体有待优化
    已有 16 条评论,共 55 人参与。
    登录快速注册 后发表评论
    • 游客  2017-04-02 21:08

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      18#

    • 游客  2017-04-01 19:35

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      16#

    • 游客  2017-04-01 17:38

      游客

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
      2017-04-01 15:21 已有1次举报
    • 支持(1)  |   反对(5)  |   举报  |   回复
    • 该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      15#

    • 游客  2017-04-01 15:21

      游客

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
      2017-04-01 09:29
    • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(1)  |   反对(5)  |   举报  |   回复

      14#

    • 游客  2017-04-01 12:00

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      13#

    • 超能网友小黑屋 2017-04-01 11:23    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(11)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      12#

    • 游客  2017-04-01 10:36

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      11#

    • 游客  2017-04-01 09:46

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

      10#

    • 游客  2017-04-01 09:34

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      9#

    • 游客  2017-04-01 09:29

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      8#

    • 游客  2017-04-01 08:32

      游客

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
      2017-03-31 23:41 已有1次举报
    • 支持(14)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      7#

    • 游客  2017-04-01 08:26

      游客

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
      2017-03-31 23:41 已有1次举报
    • 支持(14)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      6#

    • 游客  2017-04-01 01:23

      游客

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
      2017-03-31 23:41 已有1次举报
    • 支持(14)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      5#

    • 游客  2017-03-31 23:41

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(14)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      3#

    • 游客  2017-03-31 23:35

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      2#

    • 游客  2017-03-31 23:22

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      1#

    登录 后发表评论,若无帐号可 快速注册 ,请留意 评论奖罚说明