Galaxy S8、S8+可能是今年被曝光最详尽的手机之一，早在上市一周内，搭载Snapdragon 835、Exyons 8995的两款参数已经路人截知：首先是Galaxy S8，搭载Snapdragon 835的代号为SM-G9500，而使用Exynos 8895的则为SM-G950F，存储方案都是4+64GB。再来看Galaxy S8+：搭载Snapdragon 835的是SM-G955U，而使用Exynos 8895的则为SM-G955F，存储方案延续Galaxy S8的4+64GB。
关于Snapdragon 835我们此前已经介绍的非常多，一句话蔽之：三星10nm工艺、封装面积减小35%、功耗降低25%、GPU性能提升25%、CPU性能提升27%，再看Exynos 8895：自家的10nm LPE工艺、性能提升27%，或者功耗降低40%，重点中的重点是GPU Mali-G71 MP20，但是因为基带整合方面的问题，国行版本使用的是来自高通的Snapdragon 835。
首先来看看Exynos 8895版本的成绩，GSMarena给出数据显示在AnTuTu中可以跑出174155分，已经超过使用A10 Fusion的iPhone Plus、使用Snapdragon 821的一加手机3T，而使用Snapdragon 820的Galaxy 7 edge被拉出更远。
而GeekBench 4的成绩方面，多核分数为6339把iPhone 7 Plus、Galaxy S7拉出数个身位，而单核分数依然是A10 Fusion的强项，因此iPhone 7 Plus 3473分的领先优势依然明显，而Exynos 8895 1974分的分数终于距离2000分只有一步之遥。3DMark图形方面，Sling Shot Extreme、Ice Storm Unlimited两项分数分别为3167、28414分。
那么国行版本使用Snapdragon 835的性能如何呢？来自国内媒体泡泡网的微博网友@PCPOP-宋宋宋展出的工程版照片显示安兔兔跑分为162101分，相比Exynos 8995要低一些。而GeekBanech 4的跑分方面，单核1922分、多核6074，相比Exynos 8995同样要来的低，不过不知道是不是工程机的原因，分数要比此前Android Police、CNET展示的首批Snapdragon 835跑分低一些，当时看到的安兔兔分数可以达到180000分以上，而GeekBench的单、多核分数也可以突破2000、6400分，而3DMark Ice Storm Unlimited分数甚至可以达到38000以上。
游客 2017-04-02 21:08
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
18#
游客 2017-04-01 19:35
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
16#
游客 2017-04-01 17:38
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
15#
游客 2017-04-01 15:21
已有1次举报支持(1) | 反对(5) | 举报 | 回复
14#
游客 2017-04-01 12:00
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
13#
超能网友小黑屋 2017-04-01 11:23 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(11) | 反对(0) | 举报 | 回复
12#
游客 2017-04-01 10:36
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
11#
游客 2017-04-01 09:46
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(2) | 举报 | 回复
10#
游客 2017-04-01 09:34
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
9#
游客 2017-04-01 09:29
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
8#
游客 2017-04-01 08:32
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
7#
游客 2017-04-01 08:26
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
6#
游客 2017-04-01 01:23
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
5#
游客 2017-03-31 23:41
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(14) | 反对(0) | 举报 | 回复
3#
游客 2017-03-31 23:35
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
2#
游客 2017-03-31 23:22
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
1#