在CPU测试中，有个很小但很关键的测试每次都是玩家争议的关键，那就是SuperPi，这个软件问世20年多年了，它对处理器的频率/单核性能敏感，并不支持多线程，因此主要是用来衡量处理器IPC（每指令周期性能）的。经过多年耳濡目染之后，大家对CPU的IPC性能有了一些认识，但是GPU显卡的IPC性能如何理解？AMD的RX 480显卡频率不过1.3GHz，而GTX 1060频率可达1.8GHz，二者的性能相当，这其中又有什么样的关系呢？
AMD的RX 480频率比GTX 1060低得多，但性能相当，这就涉及到IPC的问题了
估计很多读者也有过这样的疑问了，因为现实中确实有不少显卡频率相差挺大，但性能又差不多，在AMD、NVIDIA这一代显卡上这个问题尤其突出，我们知道NVIDIA这一代的Pascal普遍使用TSMC的16nm FinFET工艺，中高端显卡的频率往往在1.5GHz以上，实际运行频率更高，之前GTX 1080非公版显卡核心频率可达1.9GHz，有些甚至能上到2GHz，而AMD的Polaris显卡相比之下核心频率就低多了，RX 480之前公布的频率才1266MHz，新一代的RX 580提高了频率，但也不过1340MHz。
频率这个问题跟代工厂的制造工艺及厂商的架构设计都有关系，AMD、NVIDIA两家使用的是不同工艺，不过NVIDIA在GTX 1050 Ti/1050上也使用了GF一样的三星14nm工艺，这两款显卡的核心频率就没有GTX 1060及以上显卡那么高，标称加速频率才1.4GHz左右。
但是话说回来，频率虽然会影响性能，但低频率的一样有可能跟高频率显卡性能差不多，比如RX 480与GTX 1060显卡。对于这个问题，Gamersnexus网站邀请了AMD技术营销部门的Scott Wasson做了个解释，后者原本是Techreport网站创始人、主编，后来被AMD挖走，去了技术营销部门，这次视频负责讲解GPU IPC的就是他。
视频内容可以见Youtube网站，他们在视频中解释了渲染管线的问题，还有影响性能的频率、电压等因素。
除了GPU IPC问题之外，这次访谈还提到了AMD与游戏开发者合作优化GPU、为什么帧率测试不能只看最低/最高/平均帧等问题，这个视频还是值得一看的。
游戏IPC是个极好的问题，想说清楚也很麻烦，原文的视频是英文的，而且没有字幕，对国内用户来说不太友好，大家有什么想问的可以找小超哥（ID：9501417）微信聊聊，有机会的话我们也可以尝试邀请下厂商来回答大家对这个问题的疑问。
游客终极杀人王 2017-04-26 01:03 | 加入黑名单
支持(4) | 反对(0) | 举报 | 回复
68#
唐泽雪穗大学生 2017-04-25 20:44 | 加入黑名单
自己跑不出1.8Ghz怪nv,真丢人
支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
67#
游客终极杀人王 2017-04-25 11:33 | 加入黑名单
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
66#
游客终极杀人王 2017-04-25 11:27 | 加入黑名单
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
65#
游客 2017-04-25 09:41
堆到8000流处理器可与1080ti 一战。
但是功耗和发热又压不住。 万年的GCN 毕竟不能与时俱进。是时候换代了。
堆到8000流处理器可与1080ti 一战。
但是功耗和发热又压不住。 万年的GCN 毕竟不能与时俱进。是时候换代了。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
64#
游客 2017-04-25 08:41
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
63#
游客 2017-04-25 08:28
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
62#
游客 2017-04-25 08:24
毕竟在用232的面积打200的面积，而且还是256bit打128bit。感觉580瓶颈在核心，1060瓶颈在显存。
已有2次举报支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
61#
wusiyunfeng小黑屋 2017-04-25 00:55 | 加入黑名单
1050ti1050全部是三星代工？
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
60#
wusiyunfeng小黑屋 2017-04-25 00:52 | 加入黑名单
看gmail youtube google 什么vpn好？
支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
59#
游客 2017-04-24 23:43
支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
58#
游客 2017-04-24 23:41
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
57#
游客 2017-04-24 23:39
390X 2816sp@1050MHz RX480 2304sp@1266MHz
2816/2304~=1.22 , 1266MHz/1050MHz~=1.21
sp效率基本没提升
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
56#
游客 2017-04-24 21:31
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
55#
游客终极杀人王 2017-04-24 21:29 | 加入黑名单
支持(3) | 反对(2) | 举报 | 回复
54#
游客 2017-04-24 21:28
a/n两家啥时候能让I来代工，就算同构架什么都不改，目测性能都能提升30%
a/n两家啥时候能让I来代工，就算同构架什么都不改，目测性能都能提升30%
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
53#
游客终极杀人王 2017-04-24 21:19 | 加入黑名单
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
52#
游客 2017-04-24 21:05
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
51#
Aultimate等待验证会员 2017-04-24 20:48 | 加入黑名单
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
50#
yjhercules终极杀人王 2017-04-24 20:37 | 加入黑名单
简单呀，单数据输出能力，
已有5次举报频率是数据操作次数，但是
管线是数据取样点，n个
由于amd 管线多，取样点多，
虽然频率低，
就理论数据比1060高
当然历史上amd 也好 ati也好，很多时候理论数据都比nvidia强
话峰一转，理论强，但是不代表实际就强，
现实是理论强的amd 在游戏和软件中，跑不过
1060。这里又有一个周期的概念
在gpu内存，各个部分交换和运输数据都是有周期的
现加上游戏和软件的数据是无规律的
测试软件和理论测试都是规律性的数据
支持(5) | 反对(5) | 举报 | 回复
49#
游客 2017-04-24 20:27
技術營銷－打著技術的名號，實際上各種吹牛呼悠大眾來進行營銷
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
48#
游客 2017-04-24 20:21
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
47#
游客 2017-04-24 20:14
不同的架构，当然频率能做到极限也不同，这个和工艺有什么关系。
最傻的就这样比好了，如果，480的频率达到和1060一样，那可以直接打死1070了，是不是啊，480有1.8G的话
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
46#
游客 2017-04-24 19:34
另外，RX480是三星14nm，但一样三星14nm的GP107就没有这个问题，都能上1900MHz+。所以频率上不去，甩锅给三星是不对的...
支持(0) | 反对(2) | 举报 | 回复
44#
游客 2017-04-24 19:32
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
43#
游客 2017-04-24 19:31
想表达什么？ 怪A卡用料不良心？
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
42#
游客终极杀人王 2017-04-24 19:22 | 加入黑名单
支持(4) | 反对(0) | 举报 | 回复
41#
游客 2017-04-24 19:14
因为GPU计算图形时怎么搞都能并行，所以同时代的GPU，有几乎2倍SP的RX480，IPC一定更高的（除非RX480构架巨烂）。所以这么比不科学。
同时因为两者用的工艺不一样，所以每瓦性能也不合适，die size的每mm2性能也不合适。
所以，要比构架性能和设计能力的话，用每晶体管性能会比较合适。
那么RX480和GTX1060的每晶体管性能比就是 1:1.3
支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
40#
游客 2017-04-24 19:10
480功耗比1060高吧，那些说是GF坑的，那去年的功耗演示是作假了，明知功耗不行假宣传
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
39#
游客 2017-04-24 19:05
已有1次举报支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
38#
加载更多评论