E X P
正努力加载中…
  • 编辑
  • 评论
  • 标题
  • 链接
  • 查错
  • 图文
  • 拼 命 加 载 中 ...

    在CPU测试中,有个很小但很关键的测试每次都是玩家争议的关键,那就是SuperPi,这个软件问世20年多年了,它对处理器的频率/单核性能敏感,并不支持多线程,因此主要是用来衡量处理器IPC(每指令周期性能)的。经过多年耳濡目染之后,大家对CPU的IPC性能有了一些认识,但是GPU显卡的IPC性能如何理解?AMD的RX 480显卡频率不过1.3GHz,而GTX 1060频率可达1.8GHz,二者的性能相当,这其中又有什么样的关系呢?


    AMD的RX 480频率比GTX 1060低得多,但性能相当,这就涉及到IPC的问题了

    估计很多读者也有过这样的疑问了,因为现实中确实有不少显卡频率相差挺大,但性能又差不多,在AMD、NVIDIA这一代显卡上这个问题尤其突出,我们知道NVIDIA这一代的Pascal普遍使用TSMC的16nm FinFET工艺,中高端显卡的频率往往在1.5GHz以上,实际运行频率更高,之前GTX 1080非公版显卡核心频率可达1.9GHz,有些甚至能上到2GHz,而AMD的Polaris显卡相比之下核心频率就低多了,RX 480之前公布的频率才1266MHz,新一代的RX 580提高了频率,但也不过1340MHz。

    频率这个问题跟代工厂的制造工艺及厂商的架构设计都有关系,AMD、NVIDIA两家使用的是不同工艺,不过NVIDIA在GTX 1050 Ti/1050上也使用了GF一样的三星14nm工艺,这两款显卡的核心频率就没有GTX 1060及以上显卡那么高,标称加速频率才1.4GHz左右。

    但是话说回来,频率虽然会影响性能,但低频率的一样有可能跟高频率显卡性能差不多,比如RX 480与GTX 1060显卡。对于这个问题,Gamersnexus网站邀请了AMD技术营销部门的Scott Wasson做了个解释,后者原本是Techreport网站创始人、主编,后来被AMD挖走,去了技术营销部门,这次视频负责讲解GPU IPC的就是他。

    视频内容可以见Youtube网站,他们在视频中解释了渲染管线的问题,还有影响性能的频率、电压等因素。

    除了GPU IPC问题之外,这次访谈还提到了AMD与游戏开发者合作优化GPU、为什么帧率测试不能只看最低/最高/平均帧等问题,这个视频还是值得一看的。

    游戏IPC是个极好的问题,想说清楚也很麻烦,原文的视频是英文的,而且没有字幕,对国内用户来说不太友好,大家有什么想问的可以找小超哥(ID:9501417)微信聊聊,有机会的话我们也可以尝试邀请下厂商来回答大家对这个问题的疑问。

    ×
    热门文章
    1AMD提出其芯片组USB问题的暂时性修复方案,具体原因和最终解决方案仍待公布
    2希捷介绍未来120TB硬盘发展路线图,HAMR和Mach.2技术将成为标配
    3市场统计数据显示英伟达在2020Q4独显市场大丰收,英特尔供应链显出威力
    4惠普Spectre x360 13可触控变形本体验:EVO认证,小巧自如的商务首选
    5移动版Alder Lake处理器规格曝光,最高的H55直接用桌面版核心
    6Apple Store只销售iMac Pro基本型号,苹果可能会终结现有的iMac Pro产品线
    7一加手机公布新一代OnePlus 9系列正式发布时间,同时确认和哈苏的合作关系
    8郭明錤:预计2022年Apple将推出头戴式MR设备
    9惠普Spectre x360 13可触控变形本体验:EVO认证,小巧自如的商务首选
    已有 67 条评论,共 224 人参与。
    登录快速注册 后发表评论
    • 游客终极杀人王 2017-04-26 01:03    |  加入黑名单

      唐泽雪穗 大学生

      自己跑不出1.8Ghz怪nv,真丢人
      2017-04-25 20:44
    • 支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复
    • 跑出1.9G也赢不了1.3G 真丢人

      支持(4)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      68#

    • 唐泽雪穗大学生 2017-04-25 20:44    |  加入黑名单

      自己跑不出1.8Ghz怪nv,真丢人

      支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      67#

    • 游客终极杀人王 2017-04-25 11:33    |  加入黑名单

      游客

      390X 2816sp@1050MHz RX480 2304sp@1266MHz
      2816/2304~=1.22 , 1266MHz/1050MHz~=1.21
      sp效率基本没提升
      2017-04-24 23:39
    • 支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 不看看显存位宽和后端的比较么 单纯SP有什么用呢,而且480是加入了更多曲面细分单元的,某A黑游戏也能应付得来这

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      66#

    • 游客终极杀人王 2017-04-25 11:27    |  加入黑名单

      游客

      480非公呢? 而且你这不是黑了290?
      2017-04-25 08:28
    • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 事实就事实 为啥不能黑290就是公版很热咯怎么了,只不过又没有说同期的780不热 呵呵

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      65#

    • 游客  2017-04-25 09:41

      游客

      gtx1060显存位宽是192bit
      2017-04-25 08:41
    • 支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 核心差距 AMD 一时半会 追不上, 除非不管功耗了,狂堆流处理器 ,堆到5000流处理器可与1080一战,
      堆到8000流处理器可与1080ti 一战。
      但是功耗和发热又压不住。 万年的GCN 毕竟不能与时俱进。是时候换代了。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      64#

    • 游客  2017-04-25 08:41

      游客

      毕竟在用232的面积打200的面积,而且还是256bit打128bit。感觉580瓶颈在核心,1060瓶颈在显存。
      2017-04-25 08:24 已有2次举报
    • 支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复
    • gtx1060显存位宽是192bit

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      63#

    • 游客  2017-04-25 08:28

      游客 终极杀人王

      看你这样说一定是穷B了 290用的散热器和480一样? 哈哈 你面上大大写个穷字,没用过就不要装,290用是散热器是均热板加暴力涡轮风扇,480用的是小型铜芯铝散热器(和Intel散热器同款哟),唉无知真是无知
      2017-04-24 19:22
    • 支持(4)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 480非公呢? 而且你这不是黑了290?

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      62#

    • 游客  2017-04-25 08:24

      毕竟在用232的面积打200的面积,而且还是256bit打128bit。感觉580瓶颈在核心,1060瓶颈在显存。

      已有2次举报

      支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      61#

    • wusiyunfeng小黑屋 2017-04-25 00:55    |  加入黑名单

      1050ti1050全部是三星代工?

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      60#

    • wusiyunfeng小黑屋 2017-04-25 00:52    |  加入黑名单

      看gmail youtube google 什么vpn好?

      支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      59#

    • 游客  2017-04-24 23:43

      游客

      390X 2816sp@1050MHz RX480 2304sp@1266MHz
      2816/2304~=1.22 , 1266MHz/1050MHz~=1.21
      sp效率基本没提升
      2017-04-24 23:39
    • 支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 北极星主要是提升能耗比的,你看480现在跟390x差不多的性能,功耗下降100W,虽然这里有工艺改进的功劳,但也有构架的原因在里面。

      支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      58#

    • 游客  2017-04-24 23:41

      游客

      真的假的?有人科普吗?rx580功耗比1080ti还要高?瞬间不想买580了
      2017-04-24 21:31
    • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 实际上跟1080ti的功耗还是差不少,别看1080tiTDP就250W,实际也就公版功耗可以达标,非公1080ti一堆功耗上300W的,顶级580非公则普遍在230W左右,中低端的580功耗200W不到。但是580这功耗确实是太高了,也就比1060高一点的性能,功耗却快跟非公1080差不多了。

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      57#

    • 游客  2017-04-24 23:39

      390X 2816sp@1050MHz RX480 2304sp@1266MHz
      2816/2304~=1.22 , 1266MHz/1050MHz~=1.21
      sp效率基本没提升

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      56#

    • 游客  2017-04-24 21:31

      游客

      那功耗岂不是爆炸?580就超了一点,功耗已经战平1080ti。
      2017-04-24 16:23
    • 支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 真的假的?有人科普吗?rx580功耗比1080ti还要高?瞬间不想买580了

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      55#

    • 游客终极杀人王 2017-04-24 21:29    |  加入黑名单

      yjhercules 终极杀人王

      简单呀,单数据输出能力,
      频率是数据操作次数,但是
      管线是数据取样点,n个
      由于amd 管线多,取样点多,
      虽然频率低,
      就理论数据比1060高
      当然历史上amd 也好 ati也好,很多时候理论数据都比nvidia强
      话峰一转,理论强,但是不代表实际就强,
      现实是理论强的amd 在游戏和软件中,跑不过
      1060。这里又有一个周期的概念
      在gpu内存,各个部分交换和运输数据都是有周期的
      现加上游戏和软件的数据是无规律的
      测试软件和理论测试都是规律性的数据
      2017-04-24 20:37 已有5次举报
    • 支持(5)  |   反对(5)  |   举报  |   回复
    • Y神绝对是外行也绝对用不上AMD的优势,AMD显存带宽是绝对的优势,至于应用到什么方面反正你不会知道,NV现在自从9XX系列核心就有一个改变就是直接暴力提升二级缓存来换取性能做法不错可惜设计上面还是有先天缺陷说是缺陷还不如说刻意阉割吧,就好比智商高的人情商低一样,amd规格大 但是不是方方面面都发挥出来 但是总会有机会 用得上,至于功耗我觉得一般智力正常的人不会觉得多出几十瓦不能接受一个留有余量的amd而去根根计较你的电费吧,你又不是开网吧

      支持(3)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

      54#

    • 游客  2017-04-24 21:28

      游客

      不加电压,1050TI 1.6G就不上去,加点电压1.9G,但比起1060 2.1G的极限还是少了200Mhz。
      2017-04-24 21:05
    • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 三星的14nm技术本来就那样,低频的时候很省电,频率一高就是电老虎。三星本身就不是做高性能芯片的。

      a/n两家啥时候能让I来代工,就算同构架什么都不改,目测性能都能提升30%

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      53#

    • 游客终极杀人王 2017-04-24 21:19    |  加入黑名单

      Aultimate 等待验证会员

      碉堡了 原来不一样的 那设计都是一个吊样 但那逻辑还是明显有问题 哪儿有说过用过 穷学生用不起那垃圾 二手7970战3年 不像阁下 人傻钱多也只会480交火 出钱买难受
      2017-04-24 20:48
    • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 你可别这样说 我有很多1070 1080Ti呢 480 290也有的哦 你要是瞎说绝对要喷死你的

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      52#

    • 游客  2017-04-24 21:05

      游客

      另外,RX480是三星14nm,但一样三星14nm的GP107就没有这个问题,都能上1900MHz+。所以频率上不去,甩锅给三星是不对的...
      2017-04-24 19:34
    • 支持(0)  |   反对(2)  |   举报  |   回复
    • 不加电压,1050TI 1.6G就不上去,加点电压1.9G,但比起1060 2.1G的极限还是少了200Mhz。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      51#

    • Aultimate等待验证会员 2017-04-24 20:48    |  加入黑名单

      游客 终极杀人王

      看你这样说一定是穷B了 290用的散热器和480一样? 哈哈 你面上大大写个穷字,没用过就不要装,290用是散热器是均热板加暴力涡轮风扇,480用的是小型铜芯铝散热器(和Intel散热器同款哟),唉无知真是无知
      2017-04-24 19:22
    • 支持(4)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 碉堡了 原来不一样的 那设计都是一个吊样 但那逻辑还是明显有问题 哪儿有说过用过 穷学生用不起那垃圾 二手7970战3年 不像阁下 人傻钱多也只会480交火 出钱买难受

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      50#

    • yjhercules终极杀人王 2017-04-24 20:37    |  加入黑名单

      简单呀,单数据输出能力,
      频率是数据操作次数,但是
      管线是数据取样点,n个
      由于amd 管线多,取样点多,
      虽然频率低,
      就理论数据比1060高
      当然历史上amd 也好 ati也好,很多时候理论数据都比nvidia强
      话峰一转,理论强,但是不代表实际就强,
      现实是理论强的amd 在游戏和软件中,跑不过
      1060。这里又有一个周期的概念
      在gpu内存,各个部分交换和运输数据都是有周期的
      现加上游戏和软件的数据是无规律的
      测试软件和理论测试都是规律性的数据

      已有5次举报

      支持(5)  |   反对(5)  |   举报  |   回复

      49#

    • 游客  2017-04-24 20:27

      技術營銷-打著技術的名號,實際上各種吹牛呼悠大眾來進行營銷

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      48#

    • 游客  2017-04-24 20:21

      游客

      14nm+高密度库,好处是成本压缩,坏处是频率和能耗比的降低,所以对比晶体管规模更靠谱
      2017-04-24 17:16
    • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 32 ROPS战48 ROPS,频率还不对等,不知道AMD咋想的,为什么不上48 ROPS呢,要是48 ROPS会不会打的GTX1060满地找牙?

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      47#

    • 游客  2017-04-24 20:14

      不同的架构,当然频率能做到极限也不同,这个和工艺有什么关系。
      最傻的就这样比好了,如果,480的频率达到和1060一样,那可以直接打死1070了,是不是啊,480有1.8G的话

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      46#

    • 游客  2017-04-24 19:34

      另外,RX480是三星14nm,但一样三星14nm的GP107就没有这个问题,都能上1900MHz+。所以频率上不去,甩锅给三星是不对的...

      支持(0)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

      44#

    • 游客  2017-04-24 19:32

      游客

      为什么CPU就要比同频,而GPU却不比同频?
      2017-04-24 18:19
    • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 因为就算CPU比同频率,那也不是双核和四核比... 一定是核心数量一样多的情况下比。所以GPU硬要同频率比的话,RX480这边要砍掉1000SP...

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      43#

    • 游客  2017-04-24 19:31

      想表达什么? 怪A卡用料不良心?

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      42#

    • 游客终极杀人王 2017-04-24 19:22    |  加入黑名单

      Aultimate 等待验证会员

      先不说公版480功耗有没有200w 但看阁下的逻辑思维能力智商肯定在80以下 功耗大发热一定大? 290公版也是用同一个散热器 所以290功耗也在200w以下哦? 再不注意一下言论 y神第二的称号非你莫属
      2017-04-24 18:38
    • 支持(0)  |   反对(4)  |   举报  |   回复
    • 看你这样说一定是穷B了 290用的散热器和480一样? 哈哈 你面上大大写个穷字,没用过就不要装,290用是散热器是均热板加暴力涡轮风扇,480用的是小型铜芯铝散热器(和Intel散热器同款哟),唉无知真是无知

      支持(4)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      41#

    • 游客  2017-04-24 19:14

      因为GPU计算图形时怎么搞都能并行,所以同时代的GPU,有几乎2倍SP的RX480,IPC一定更高的(除非RX480构架巨烂)。所以这么比不科学。
      同时因为两者用的工艺不一样,所以每瓦性能也不合适,die size的每mm2性能也不合适。
      所以,要比构架性能和设计能力的话,用每晶体管性能会比较合适。
      那么RX480和GTX1060的每晶体管性能比就是 1:1.3

      支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      40#

    • 游客  2017-04-24 19:10

      480功耗比1060高吧,那些说是GF坑的,那去年的功耗演示是作假了,明知功耗不行假宣传

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      39#

    • 游客  2017-04-24 19:05

      Titan20包邮 博士

      不管是CPU还是GPU,同频性能都是扯淡还是每瓦性能更有意义
      2017-04-24 18:35 已有1次举报
    • 支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复
    • 这就是你买八核a53的理由?

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      38#

    加载更多评论

    登录 后发表评论,若无帐号可 快速注册 ,请留意 评论奖罚说明
    为你推荐