性能测试
测试使用新SSD横评的测试方式，测试平台也是那套，SSD通过转接卡插在主板上直连CPU的第二根PCI-E插槽，具体平台列表的请看我们的横评文章，下面我们就来看看威刚XPG SX8000 256GB的性能，对比对象是同样使用SM2260主控不过用3D TLC闪存的Intel 600p。
威刚XPG SX8000 256GB CDI截图
Expreview Storage Benchmark 2014测试
Expreview Storage Benchmark 2014测试是我们自行制作的真实硬盘I/O轨迹脚本回放测试，整测试包括日常应用、办公应用和游戏应用三个部分，涉及多个软件的操作，这些脚本使用Intel NAS Performance Toolkit进行全速回放，运行完会生成一份详细的测试报告，我们取其中的平均传输速度，三个测试的传输速度加起来取平均值就是这项测试的结果，有兴趣去了解这个测试的话可点击这里。
我们手头上的Intel 600p只有128GB与512GB的，所以只能拿512GB的来对比，由于用的是MLC闪存，威刚XPG SX8000 256GB性能比容量大一倍的Intel 600p 512GB还好一点。
PCMark 7测试
威刚XPG SX8000 256GB的PCMark 7的得分为5835，而Intel 600p 512GB的得分为5827，其实它们在M.2 SSD里面得分都偏低，不过怎么也比SATA的强。
PCMark 8测试
威刚XPG SX8000 256GB在PCMark 8存储测试中得分为5027，Intel 600p 512GB的得分为5016。
Anvil`s Storage Utilities测试
威刚XPG SX8000 256GB在这项测试中得分为9132，Intel 600p 512GB的得分为7634，XPG SX8000的写入速度是600p的两倍。
AS SSD Benchmark测试
威刚XPG SX8000 256GB的连续读写速度为1697/1080 MB/s，4K随性读写速度为39/184 MB/s，而Intel 600p 512GB的连续读写速度则为1617/548 MB/s，4K随性读写速度为35/160 MB/s，可见SM2260主控搭配MLC闪存的话连续读写速度还是不错的，但是随机性能略差。
CrystalDiskMark测试
威刚XPG SX8000 256GB的QD32连续读写速度达到了2111/1115 MB/s，4K随性读写速度为43/256 MB/s，连续性能还是可以的，而Intel 600p 512GB的QD32连续读写速度则为1861/559 MB/s，4K随性读写速度为39/229 MB/s。
IOMeter测试
威刚XPG SX8000 256GB在一个小时写入时的IOPS离散分布图
把最后500秒截取出来看得更清楚，平均写入IOPS集中在5000附近
威刚XPG SX8000 256GB的随机性能随队列深度的变化
Trim与GC测试
这个测试使用IOMeter对没分区的SSD进行全盘的4K QD32写入2小时，然后再分区格式化进行全盘TRIM，随后再进行一次HDTune写入测试看看写入性能可以恢复到什么程度。
用HDTune测试可以看出威刚XPG SX8000是有使用SLC Cache的，有缓存时最高写入速度可达940MB/s，缓存用光后写入速度只有200MB/s。在经过一小时的写入后，SLC Cache用光了，速度降得很低，不过可以看得出它正在做GC工作腾出SLC Cache的空间，所以速度波动很大，闲置一小时后并没有太大改变，目测基本不会主动GC，全盘格式化重新分区后并没有回复出厂性能，可以看出SLC Cache的空间没有完全腾出，XPG SX8000的GC效率略差，不知道是不是出于延长SSD寿命的考虑。
我匿名了 2017-05-10 15:48
支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
19#
游客 2017-05-10 10:34
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
18#
游客 2017-05-10 10:17
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
17#
游客 2017-05-10 08:11
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
16#
超能网友博士 2017-05-10 06:37 | 加入黑名单
已有2次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
15#
游客 2017-05-10 01:56
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
14#
游客 2017-05-10 01:11
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
13#
游客 2017-05-10 01:09
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
12#
游客 2017-05-09 22:12
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
11#
游客 2017-05-09 21:56
支持(11) | 反对(3) | 举报 | 回复
10#
超能网友博士 2017-05-09 20:27 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有3次举报支持(5) | 反对(4) | 举报 | 回复
9#
游客 2017-05-09 18:51
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
7#
游客 2017-05-09 18:24
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
6#
我匿名了 2017-05-09 17:56
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(2) | 举报 | 回复
5#
游客 2017-05-09 16:49
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(1) | 举报 | 回复
4#
游客 2017-05-09 16:42
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
3#
游客 2017-05-09 16:33
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
2#
我匿名了 2017-05-09 16:32
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有2次举报支持(6) | 反对(0) | 举报 | 回复
1#