E X P
正努力加载中…
  • 编辑
  • 评论
  • 标题
  • 链接
  • 查错
  • 图文
  • 拼 命 加 载 中 ...

    随着中国TOP10手机厂商全都乖乖地缴纳专利费,高通在移动处理器市场上站稳了脚跟,而高通现在还把两只脚伸向了Intel的地盘——服务器市场推出了最多48核的10nm处理器,PC市场则跟微软合作,推出了基于Windows 10的2合1设备。大家知道Windows 10是基于X86平台的,微软、高通采取的变通方案是设计了一个X86模拟器,让ARM处理器获得了运行X86系统的可能。微软、高通倒是高兴了,不过X86市场的老大可不乐意了,Intel法律总顾问日前表态称有些公司在没有获得X86授权的情况下试图模拟Intel的X86指令集

    微软早前单独为ARM处理器开发了Windows RT系统,无奈并没有获得成功,因为开发者不愿意为其他生态系统再单独开发软件了,所以在Windows 10这一代微软改变了做法,他们设计了一个X86模拟器,可以在ARM处理器上运行X86系统,虽然只能运行32位程序,不过微软早前的演示中显示高通骁龙处理器可以流畅运行PS、Office等软件,这已经是个巨大进步了。

    微软通过X86模拟器的方式让ARM运行Windows 10系统带来的好处很多,开发者不需要改动软件就能直接运行,消费者也不需要下载新的程序,直接上手,避免了Windows RT那样的学习、开发成本。

    对ARM阵营来说,微软现在的做法也为他们进军PC市场打开了大门,虽然目前微软合作的厂商只是高通,而且只有高端的骁龙835处理器,但是可以想象未来会有更多ARM处理器厂商杀向PC市场,尽管威胁不了高端市场,但在2合1设备、平板电脑等市场上肯定会抢Intel的份额。

    对于这个情况,Intel公司怎么看的呢?特别是这个X86模拟器会涉及到X86指令集,这可是Intel的看家本领。Intel执行副总、法律总顾问Steven Rodgers日前不点名批评称有些公司在没有获得授权的情况下就试图模拟Intel的X86指令集。

    他还说只有时间才能证明试图模拟X86指令能不能带来不同的命运(言外之意就是不看好模拟X86的前途),Steven Rodgers称Intel欢迎合法竞争,但是他们不欢迎会侵犯他们专利权的非法竞争,希望其他公司能继续尊重Intel公司的专利权。

    面对微软和高通合谋X86模拟器,Intel这次总算是正面发声了,可能是顾忌到了与微软长期的合作关系,法律总顾问的表态并不算严厉,而且没有点名,但是他这次谈话的威胁味道很重,因为Intel认为微软、高通并没有获得X86授权,这个问题将成为ARM厂商能不能靠模拟器成功的关键。


    核心、驱动及内部程序都是运行在ARM原生模式下的,X86程序通过WOW窗口模式运行

    此前微软介绍过这个模拟器的架构,其中核心、驱动及内部程序都是运行在ARM原生模式下的,X86程序通过WOW(windows in windows)窗口模式运行,所以微软在开发X86模拟器的过程中不可能没注意到X86授权这个问题,内部应该也做了某些规避才行。

    现在这个问题就看微软、高通方面怎么回应了。大家认为他们侵犯Intel的X86指令集了吗?Intel与微软是否会因为这个问题而闹翻呢?欢迎加小超哥(id:9501417)微信聊聊。

    ×
    已有 17 条评论,每一条合规评论都是对我们的褒奖。
    • 游客 2017-06-09 21:29

      拿qemu改改,pull回上游就好啦~

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      17#

    • 游客 2017-06-09 20:53

      游客

      X64兼容性更差,当年的安腾现在坟头草都5丈高了。
      如果是X86-64的话,又得要AMD授权,反正是绕不过授权这个问题
      2017-06-09 12:13
    • 支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 5丈高……

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      16#

    • alex310110博士 2017-06-09 16:55  加入黑名单

      NewBase 大学生

      等价…没点基础也好意思乱科普,误人子弟哦
      2017-06-09 16:41
    • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • “Apple 和 rpm 以「x86-64」或「x86_64」稱呼此64位架構。甲骨文公司及 Microsoft 稱之為「x64」。BSD 家族及其他 Linux發行版則使用「amd64」,32位元版本則稱為「i386」(或 i486/586/686),Arch Linux用x86_64稱呼此64位元架構。”

      维基百科,觉得哪里不对,欢迎编辑。

      支持(5)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      15#

    • alex310110博士 2017-06-09 16:51  加入黑名单

      NewBase 大学生

      等价…没点基础也好意思乱科普,误人子弟哦
      2017-06-09 16:41
    • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 你来说说

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      14#

    • NewBase大学生 2017-06-09 16:41  加入黑名单

      alex310110 博士

      安腾是IA64……x64和x86-64、AMD64之类的说法等价。
      2017-06-09 14:39
    • 支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 等价…没点基础也好意思乱科普,误人子弟哦

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      13#

    • 游客 2017-06-09 15:58

      专利阻碍科技发展,推动创新没看出来。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      12#

    • 游客 2017-06-09 15:27

      intel在挤牙膏。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      11#

    • alex310110博士 2017-06-09 14:39  加入黑名单

      游客

      X64兼容性更差,当年的安腾现在坟头草都5丈高了。
      如果是X86-64的话,又得要AMD授权,反正是绕不过授权这个问题
      2017-06-09 12:13
    • 支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 安腾是IA64……x64和x86-64、AMD64之类的说法等价。

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      10#

    • 游客 2017-06-09 13:08

      游客

      直接上x64啊
      2017-06-09 11:53
    • 支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复
    • 你所谓的x64就是x86-64,是x86指令集的一个子集,同样需要Intel授权,而且同时还需要AMD授权

      支持(4)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      9#

    • 游客 2017-06-09 12:46

      x86-32的基础指令集已经过专利保护期了吧

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      8#

    • 游客 2017-06-09 12:19

      Intel当然欢迎合法竞争了,P4最垃圾的时代靠着py交易抢占市场挤压农企,有这种手段当然希望你合法竞争了

      支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      7#

    • 游客 2017-06-09 12:13

      游客

      直接上x64啊
      2017-06-09 11:53
    • 支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复
    • X64兼容性更差,当年的安腾现在坟头草都5丈高了。
      如果是X86-64的话,又得要AMD授权,反正是绕不过授权这个问题

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      6#

    • 游客 2017-06-09 11:53

      直接上x64啊

      支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      5#

    • 游客 2017-06-09 11:40

      我以为要搞一个类似全美达的,结果是这样的,十分怀疑其性能。。。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      4#

    • 游客 2017-06-09 11:20

      感觉intel越来越(要讲文明有礼貌)了

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      3#

    • 游客 2017-06-09 10:27

      然后AMD借助研究过ARM的基础,授权给巨硬。并推出ARM芯片。 Intel两眼泪汪汪

      支持(13)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      2#

    • 游客 2017-06-09 09:54

      当年835不是号称能用X86么?现在是假的835?

      支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      1#

    我来评论
    为你推荐