性能测试
测试使用新SSD横评的测试方式,测试平台也是那套,测试的是M.2版本的睿速V5 256GB,直接插在华硕Z97-Deluxe主板带有M.2即可,具体平台列表的请看我们的横评文章,下面我们就来看看睿速V5 256GB的性能,对比对象是同样是TLC的饥饿鲨TR150 240GB,也就是东芝的Q300,同时还放上建兴的老产品Zeta M.2 256GB供大家参考。
建兴睿速V5 256GB的CDI截图
SSD安装在华硕Z97-Deluxe主板的M.2接口上
Expreview Storage Benchmark 2014测试
Expreview Storage Benchmark 2014测试是我们自行制作的真实硬盘I/O轨迹脚本回放测试,整测试包括日常应用、办公应用和游戏应用三个部分,涉及多个软件的操作,这些脚本使用Intel NAS Performance Toolkit进行全速回放,运行完会生成一份详细的测试报告,我们取其中的平均传输速度,三个测试的传输速度加起来取平均值就是这项测试的结果,有兴趣去了解这个测试的话可点击这里。
建兴睿速V5 256GB在我们的回放测试中平均传输速度为365.4MB/s,在SATA 6Gbps接口的TLC SSD中是标准水平,与使用MLC的Zeta 256GB比落后是正常的,不过两者差距也不是很大。
PCMark 7测试
建兴睿速V5 256GB的PCMark 7存储测试得分为5484,其实这个分数在TLC的SSD中是相当之高的,比用MLC闪存的Zeta还要高。
PCMark 8测试
建兴睿速V5 256GB的PCMark 8存储测试得分为4950,同样比同类型产品得分要高。
AS SSD Benchamrk测试
ASSSD的测试建兴睿速V5 256GB的连续读取速度在528MB/s左右,写入速度为497MB/s,4K QD1随机读取在28MB/s,随机写入则在101MB/s。
CrystalDiskMark测试
CDM测试,建兴睿速V5 256GB的连续读取速度在564MB/s左右,写入速度为529MB/s。随机性能方面,4K随机读为30MB/s,写则是140MB/s。
IOMeter测试
在使用IOMeter对SSD全盘进行了4K QD32随机写入后所记录下来的IOPS离散分布情况,大概1分钟就把SLC Cache用完了,然后全都密集的堆砌在1000到7000 IOPS之间。
建兴睿速V5 256GB的随机性能随队列深度的变化
Trim与GC测试
这个测试使用IOMeter对没分区的SSD进行全盘的4K QD32写入1小时,然后再分区格式化进行全盘TRIM,随后再进行一次HDTune写入测试看看写入性能可以恢复到什么程度。
用HDTune测试可以看出建兴睿速V5是有使用SLC Cache的,有缓存时最高写入速度可达420MB/s,缓存用光后写入速度也有180MB/s。在经过一小时的写入后,平均写入速度只有23MB/s,闲置一小时可以看出SLC Cache的空间已经清空了出来,但是SSD只有前部少量空间清空了,全盘TRIM后恢复出厂性能。
超能网友终极杀人王 2017-06-29 08:47 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
9#
超能网友终极杀人王 2017-06-28 09:57 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
8#
超能网友教授 2017-06-27 20:53 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
7#
游客 2017-06-27 17:25
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
5#
游客 2017-06-27 15:46
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
4#
游客 2017-06-27 15:42
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
3#
游客 2017-06-27 15:09
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
2#
超能网友终极杀人王 2017-06-27 14:47 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
1#