1、Gartner：全球PC市场连11季度滑坡 惠普超联想夺第一
市场研究公司Gartner的数据显示，全球PC市场已连续11个季度出现滑坡。Gartner和IDC均表示，2017年第二季度，全球PC出货量出现下降。
Gartner估计，第二季度全球PC出货量同比下降4.3%，至6110万台，创下自2007年以来的最低纪录。
第二季度，前六大PC厂商分别为惠普、联想、戴尔、苹果、华硕和宏碁。Gartner的数据显示，在这六大厂商中，只有惠普和戴尔的PC出货量出现增长。实际上，这两家公司已经实现了连续第5个季度出货量的同比增长。华硕和宏碁的出货量同比降幅达到两位数。其他PC厂商的出货量同比下降7.4%。
新华视点微信公号7月12日报道，有哪些“还有这种操作？”的故事？这两天，知乎这个问题下的一个回答火了。
“刚上大学的时候，由于家庭条件不好，我特别节省，每天在食堂吃饭不超过六块钱，早餐两根油条一杯豆浆，一块二。午餐晚餐的话，我们学校的食堂是可以打半份菜的，所以每次就4毛钱米饭加3个半份菜，两块钱左右。晚上上完自习回来如果饿的话，最多再加个茶叶蛋。”
网友“Shannon”说，就这样过了一阵子。突然有一天，收到来自校园一卡通管理中心发来的邮件，让他去领取生活补助360元。
“我一下子就蒙了，我从未跟人说起我的家庭情况，尽管学费是父母贷款，但在大学里我从没跟任何人说过我的家庭情况不好啊。”Shannon跑到一卡通管理中心询问：“为什么要给我发放生活补助？我从没申请过，你们肯定是弄错了！”
工作人员说，学校会监测每个学生的一卡通在食堂的消费情况，“如果每个月的消费低于200元，就会自动给你打生活补助。”这番话，让Shannon瞬间热泪盈眶。
在卷入乐视系“偿债”风波以来，乐视网的股权显然成为各大债权方眼中的“香饽饽”。不过，乐视网同样也是乐视系的“债权方”。公司2016年末关联方应收账款余额达38亿元，公司实际控制人贾跃亭对该部分应收账款提供了担保。财务人士认为，若乐视系资金问题持续发酵，担保人无法顺利执行担保，上市公司此部分应收或存在坏账风险。
乐视网2016年年报显示，公司融资来源主要为发行债券、长期借款、贾跃亭和贾跃芳无偿借款等。
Wind数据统计，乐视网自2010年上市以来，累计募资300.77亿元。其中，直接融资92.89亿元，占比为30.88%，直接融资方式包括IPO、定向增发、发债券，融资金额分别为7.3亿元、60.29亿元、25.3亿元；间接融资（按筹资现金流入）207.88亿元，占比为69.12%。
值得注意的是，贾跃亭、乐视网其他股东进行信托融资时，均以乐视网股份提供质押，且初始质押率均不高于40%。据此测算，2013年和2014年，其股权质押融资规模当在30亿元以上。2015年10月质押的5.07亿股可融资100亿元以上。
记者统计其上市以来直接融资相关公告了解到，公司融资主要用于购买股权资产、偿还银行贷款、技术研发、品牌营销、版权采购、补充流动资金等。
乐视网披露，截至2016年，贾跃亭、贾跃芳无偿借款4.36亿元。不过此前，公司披露的贾跃亭及贾跃芳给乐视网的借款余额分别为20.7亿元及14.01亿元。乐视网2016年向贾跃亭姐弟俩合计偿还借款约30亿元。
月8日，《王者荣耀》职业联赛（KPL）2017春季总决赛在上海落幕。冠军队伍“QGhappy”将获得100万人民币（税前）的奖励，以及6辆宝马汽车的一年使用权。《王者荣耀》职业联赛今年的年度奖金则将达220万元。
不过，某俱乐部的职业玩家告诉澎湃新闻，参赛选手个人拿到手的可能并不多，因为一般俱乐部给的薪水已经较高。
有职业玩家告诉澎湃新闻，职业玩家的业内平均水平大概一个人5万元一个月。
但由于部分职业玩家还处于高中、大学就读阶段，其加入职业俱乐部还需要付出逃学甚至退学的代价。有职业玩家告诉澎湃新闻，其每天花在游戏上的时间约15个小时，除了日常的训练、打各种排位赛、匹配赛等，还会通过直播网站直播这些“日常”，这也是工作的一部分。
7月12日，有网友发现，著名弹幕网站 bilibili（简称 B 站）上的大部分海外电视剧显示为“已失效”。经大量网友自发验证，发现确实有大量海外电视剧在
B 站已无法正常观看。
据网友们总结，此次B
站下架的电视剧涉及到日剧、泰剧、英剧、挪威剧等多个国家的电视剧，腾讯娱乐搜索后发现，目前尚有少量美剧可以正常观看。而被下架的剧目依然可以检索，但是无法正常播放。
除了今天 B 站大规模下架海外电视剧，早前另一个弹幕网站 A
站（AcFun）因为没有网络视听许可证需进行内部整顿，取消了影视版块。据一些字幕组透露说，已经无法在 A 站正常投稿（上传）影视剧内容，而之前上传到 B
站的作品均被退稿。
消息传开后，网友们纷纷表示不知道发生了什么。而传言称，此次B站下架海外剧是由于弹幕网站没有引进海外电视剧配额， 目前 B 站官方并没有对此做出回应。
游客 2017-07-13 23:08
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
32#
游客 2017-07-13 20:37
如果早就大面积知道，早就是四人同行，三人买饭一人买菜，补贴四人均分的状态了
大部分赞好正常的很，大部分人不会看或者质疑到行善之下掩盖的恶行，每次都是别人赚饱了才发现
多年前的新闻，所以这个名声臭掉的“百万行”现在已经不存在了，当年我还捐了好几百
1.5亿运筹资金无法收回
广州市审计局局长郑锡雄日前向市人大常委会作有关审计报告时提到，广州市教育基金会中的多项资金被挪用：
———“百万行”教育基金被挪用5000多万元。据悉，1995年底举行的“第三届教育基金百万行”活动，向社会各界筹集“十大教育工程”专项资金7032万元。由于种种原因，至今广州市教育基金会对上述工程只投入了1560万元，而把未使用的专项资金挪用在外运营，大部分资金无法收回。
———1.5亿运筹资金无法收回。据介绍，广州市教育基金会在运筹资金中，选择投资对象、项目决策不当，导致大部分投资本息至今无法收回。
———奖励费过多用于教师支出。1992年，广州市教育基金会理事会（扩大）会议决议明确规定：教育基金增值部分的50%作奖励费，20%作资助费。2001年将奖励费比例调增为65%。一方面，基金增值支出中用于奖励费支出的比例大，用于资助费支出的比例较小；另一方面，在奖励支出中用于教师方面的支出比重明显偏大。1997至2001年，奖励费支出总额的70%用于奖励教师，而用于奖励学生的支出比例为20%。资助费支出总额的51%用于资助教师，而同期用于资助学生的比例为18%。这样的增值支出结构不合理，不能体现捐款人的意愿。
如果早就大面积知道，早就是四人同行，三人买饭一人买菜，补贴四人均分的状态了
大部分赞好正常的很，大部分人不会看或者质疑到行善之下掩盖的恶行，每次都是别人赚饱了才发现
多年前的新闻，所以这个名声臭掉的“百万行”现在已经不存在了，当年我还捐了好几百
1.5亿运筹资金无法收回
广州市审计局局长郑锡雄日前向市人大常委会作有关审计报告时提到，广州市教育基金会中的多项资金被挪用：
———“百万行”教育基金被挪用5000多万元。据悉，1995年底举行的“第三届教育基金百万行”活动，向社会各界筹集“十大教育工程”专项资金7032万元。由于种种原因，至今广州市教育基金会对上述工程只投入了1560万元，而把未使用的专项资金挪用在外运营，大部分资金无法收回。
———1.5亿运筹资金无法收回。据介绍，广州市教育基金会在运筹资金中，选择投资对象、项目决策不当，导致大部分投资本息至今无法收回。
———奖励费过多用于教师支出。1992年，广州市教育基金会理事会（扩大）会议决议明确规定：教育基金增值部分的50%作奖励费，20%作资助费。2001年将奖励费比例调增为65%。一方面，基金增值支出中用于奖励费支出的比例大，用于资助费支出的比例较小；另一方面，在奖励支出中用于教师方面的支出比重明显偏大。1997至2001年，奖励费支出总额的70%用于奖励教师，而用于奖励学生的支出比例为20%。资助费支出总额的51%用于资助教师，而同期用于资助学生的比例为18%。这样的增值支出结构不合理，不能体现捐款人的意愿。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
31#
mokn研究生 2017-07-13 20:18 | 加入黑名单
群众举报？呵呵，你先举报试试。又不违法，再说了法律解释权也不在你这样的法盲身上。
这事在我看过的好几个新闻网站上，无论谁听了也都是好事，也就在超能网这地方有几个跳脚歇斯底里的，丧心病狂想方设法想举报？还自诩群众？估计你是轮子吧，去举报啊
群众举报？呵呵，你先举报试试。又不违法，再说了法律解释权也不在你这样的法盲身上。
这事在我看过的好几个新闻网站上，无论谁听了也都是好事，也就在超能网这地方有几个跳脚歇斯底里的，丧心病狂想方设法想举报？还自诩群众？估计你是轮子吧，去举报啊
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
30#
mokn研究生 2017-07-13 20:14 | 加入黑名单
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
29#
游客 2017-07-13 19:42
现在爆出来了，一是各种方法刷补贴，二是群众举报，还能补贴多久WWWWWWWWWWWWWW
现在爆出来了，一是各种方法刷补贴，二是群众举报，还能补贴多久WWWWWWWWWWWWWW
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
28#
游客 2017-07-13 19:40
然后一人用2卡也轻松简单
然后一人用2卡也轻松简单
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
27#
mokn研究生 2017-07-13 19:23 | 加入黑名单
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
26#
mokn研究生 2017-07-13 19:18 | 加入黑名单
你设定的场景，是一个人在外面吃馆子，然后一个月至少25天坚持打便宜饭菜，然后躲着别人出去找乞丐/扔了（能吃这么多饭菜的宠物藏不住，而且猫狗不会吃这么素的），然后收到这些钱的一半到七八成作为补偿，你觉得这么亏又费时间的事，你能坚持下来？为何要坚持？
你设定的场景，是一个人在外面吃馆子，然后一个月至少25天坚持打便宜饭菜，然后躲着别人出去找乞丐/扔了（能吃这么多饭菜的宠物藏不住，而且猫狗不会吃这么素的），然后收到这些钱的一半到七八成作为补偿，你觉得这么亏又费时间的事，你能坚持下来？为何要坚持？
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
25#
mokn研究生 2017-07-13 19:14 | 加入黑名单
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
24#
mokn研究生 2017-07-13 19:13 | 加入黑名单
而且你这种竟然能想起用《网络安全法》《中华人民共和国电子商务法（草案）》想去告学校的无中文阅读能力者，就没反省过自己找事的角度过于刁钻吗。一开始就没发现这个标题就不适用吗？
数据本来就只能作为对账之用？自己的数据自己用你管得着？要犯刑法第二百五十三条先要给别人用才行，这是小学阅读理解。
公司要是用自己收集的考勤数据做点工资之外的小奖励，你也要管？
你想要说学校犯法了，需要找一个“能管得着学校拿着学生消费数据只能用于什么”的法律，据我所知世界各地没有。
你要是实在觉得犯法了，碍着你事了，你可以告嘛，举报嘛，不过你这样的法盲后果可以预见。
而且你这种竟然能想起用《网络安全法》《中华人民共和国电子商务法（草案）》想去告学校的无中文阅读能力者，就没反省过自己找事的角度过于刁钻吗。一开始就没发现这个标题就不适用吗？
数据本来就只能作为对账之用？自己的数据自己用你管得着？要犯刑法第二百五十三条先要给别人用才行，这是小学阅读理解。
公司要是用自己收集的考勤数据做点工资之外的小奖励，你也要管？
你想要说学校犯法了，需要找一个“能管得着学校拿着学生消费数据只能用于什么”的法律，据我所知世界各地没有。
你要是实在觉得犯法了，碍着你事了，你可以告嘛，举报嘛，不过你这样的法盲后果可以预见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
23#
游客 2017-07-13 19:11
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
22#
游客 2017-07-13 19:02
学校擅自收集记录学生什么时候吃多少了，然后擅自判断学生是贫困生给予资助，有人觉得这没问题？
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
21#
游客 2017-07-13 18:15
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
20#
游客 2017-07-13 18:09
由于一部分学校极大，消费点极多，使用离线消费机的情况下是必须使用服务器加IC卡的方式是十分常见，离线消费机（一般储存9999条消费信息）定期上传数据到服务器，尤其是前几年无线网络并不普及的时候，而且造假也是重灾区，造假克隆什么的成本低的很，所以一般制度上也要确认本人使用
资助贫困学生当然是好事啊，尊重尊严也是好事
问题在于
不公示不公开根本无法确认被资助人真的有被资助，别以为补助发放单上有签字就是真的补助了，这能玩花样的多了去，说不好听点贪污和骗取补贴是个很常见的问题，学校尤其重灾区，每年这方面抓的人非常多，低至几万和每个人头几十的一大堆
数据本来就只能作为对账之用，而不应该这么用
现在大概就少一个群众举报，然后就有人落马了
就算是你认可这个搜集方法，对那些食量大，例如勤工俭学需要多吃的学生就公平么？
很多事情表面看上去很美好，一旦深究，呵呵
由于一部分学校极大，消费点极多，使用离线消费机的情况下是必须使用服务器加IC卡的方式是十分常见，离线消费机（一般储存9999条消费信息）定期上传数据到服务器，尤其是前几年无线网络并不普及的时候，而且造假也是重灾区，造假克隆什么的成本低的很，所以一般制度上也要确认本人使用
资助贫困学生当然是好事啊，尊重尊严也是好事
问题在于
不公示不公开根本无法确认被资助人真的有被资助，别以为补助发放单上有签字就是真的补助了，这能玩花样的多了去，说不好听点贪污和骗取补贴是个很常见的问题，学校尤其重灾区，每年这方面抓的人非常多，低至几万和每个人头几十的一大堆
数据本来就只能作为对账之用，而不应该这么用
现在大概就少一个群众举报，然后就有人落马了
就算是你认可这个搜集方法，对那些食量大，例如勤工俭学需要多吃的学生就公平么？
很多事情表面看上去很美好，一旦深究，呵呵
支持(2) | 反对(1) | 举报 | 回复
19#
mokn研究生 2017-07-13 17:06 | 加入黑名单
1，人不可能不吃饭活着。
2，学校只会比外面更近更便宜
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
18#
mokn研究生 2017-07-13 17:04 | 加入黑名单
要证明这个很简单：
你应该知道大多数大学不止一个食堂，并且铁定不止一个承包者，甚至有的一个食堂内，一层一个承包者或是一摊位一个承包者，但你见过每个承包者都制作做自己的饭卡和数据管理系统吗，你见过一个学校有几十个不同饭卡吗？
饭卡必然是学校统一制作，发放、管理，而按照你的“逻辑”，用同一饭卡就要扣里面的金额，经营者就必然要把这个信息“非法给予”学校，那么现在全国大学一直在违法经营咯？学生每刷一次卡都进行了信息的非法传递？
所以很明显，这些数据原本就只能属于学校，学校用自己的数据救济关你什么事？
我可以明确的告诉你，饭卡这种和钱有关的信息卡，相关破解已经成熟并且成本低，绝对没有哪家学校会把钱存在卡中，所以卡中只有ID，刷卡时请求服务器数据，就算余额和流水在卡里有一份但也只会用于辅助查询，进行数据的变更时只以服务器为准。
所以学校只要只有一张饭卡，那么信息只可能属于学校，而不是承包商各寸各的，满意了吗？
你这种属于用一知半解的法律知识生搬硬套，强行为好事鸡蛋里挑骨头。
要证明这个很简单：
你应该知道大多数大学不止一个食堂，并且铁定不止一个承包者，甚至有的一个食堂内，一层一个承包者或是一摊位一个承包者，但你见过每个承包者都制作做自己的饭卡和数据管理系统吗，你见过一个学校有几十个不同饭卡吗？
饭卡必然是学校统一制作，发放、管理，而按照你的“逻辑”，用同一饭卡就要扣里面的金额，经营者就必然要把这个信息“非法给予”学校，那么现在全国大学一直在违法经营咯？学生每刷一次卡都进行了信息的非法传递？
所以很明显，这些数据原本就只能属于学校，学校用自己的数据救济关你什么事？
我可以明确的告诉你，饭卡这种和钱有关的信息卡，相关破解已经成熟并且成本低，绝对没有哪家学校会把钱存在卡中，所以卡中只有ID，刷卡时请求服务器数据，就算余额和流水在卡里有一份但也只会用于辅助查询，进行数据的变更时只以服务器为准。
所以学校只要只有一张饭卡，那么信息只可能属于学校，而不是承包商各寸各的，满意了吗？
你这种属于用一知半解的法律知识生搬硬套，强行为好事鸡蛋里挑骨头。
支持(1) | 反对(1) | 举报 | 回复
17#
游客 2017-07-13 16:25
富裕家庭的子弟若嫌学校食堂的饭难吃，经常在校外下馆子，是不是也会意外收到‘贫困补助’？
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
16#
游客 2017-07-13 16:07
首先大学食堂通常不是学校管理，而是外包经营，然后这些充值消费等数据本来就是个人信息，经营者要对消费者个人信息严格保密。
那么谁授权把这些资料用在非食堂事务上
一卡通系统本来就有至少三种，一种是数据只在服务器，一种是数据在卡片，还有一种是双数据但是以服务器为准，从来就只有充值和消费流水信息而没有什么点菜信息
另外补助学生本来就要符合国家困难学生的基本条件，受补助学生都必须进行公示建档等一系列必要手续，本来这种做法已经是错，搜集信息后这么做更加是错上加错，更加有瓜田李下之嫌，说难听点谁这么干随时会被纪委和审计干
首先大学食堂通常不是学校管理，而是外包经营，然后这些充值消费等数据本来就是个人信息，经营者要对消费者个人信息严格保密。
那么谁授权把这些资料用在非食堂事务上
一卡通系统本来就有至少三种，一种是数据只在服务器，一种是数据在卡片，还有一种是双数据但是以服务器为准，从来就只有充值和消费流水信息而没有什么点菜信息
另外补助学生本来就要符合国家困难学生的基本条件，受补助学生都必须进行公示建档等一系列必要手续，本来这种做法已经是错，搜集信息后这么做更加是错上加错，更加有瓜田李下之嫌，说难听点谁这么干随时会被纪委和审计干
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
15#
mokn研究生 2017-07-13 15:19 | 加入黑名单
而我怀疑你不是中国人，或者文化水平低于初中，因为你根本不能正确理解你发的文字意思。
《网络安全法》《中华人民共和国电子商务法（草案）》都说明了不公示和说明就进行信息收集违法，但科大是学校，一不是电子商务经营者，二不是网络平台运营者，学校和学生间也有相关协议（至今没听说过哪家学校和学生没有法律意义上的合同的），自然可以像公司和员工一样进行合法的信息收集。
如果你还不服，我可以怜悯的告诉你：
实际上也不用刻意收集，这些信息即使不想收集也得收集，食堂要记账，学生饭卡要能挂失，你听说过不能挂失点菜都没有记录的大学食堂吗？哪个和现金相关的刷卡系统是这么做的？你觉得钱只能存在卡里而不能是服务器里不怕有人伪造卡数据？还是说你在非洲那里大学食堂只能用现金没见过这些？
而你发的刑法第二百五十三条，则和“收集信息”没有丝毫关系，意思很明显，此法律是对单位已拥有信息的非法出售和提供给他人的处罚。而科大明显是自用，将自己的数据用于本机构的管理，这违法？
法盲+文盲
而我怀疑你不是中国人，或者文化水平低于初中，因为你根本不能正确理解你发的文字意思。
《网络安全法》《中华人民共和国电子商务法（草案）》都说明了不公示和说明就进行信息收集违法，但科大是学校，一不是电子商务经营者，二不是网络平台运营者，学校和学生间也有相关协议（至今没听说过哪家学校和学生没有法律意义上的合同的），自然可以像公司和员工一样进行合法的信息收集。
如果你还不服，我可以怜悯的告诉你：
实际上也不用刻意收集，这些信息即使不想收集也得收集，食堂要记账，学生饭卡要能挂失，你听说过不能挂失点菜都没有记录的大学食堂吗？哪个和现金相关的刷卡系统是这么做的？你觉得钱只能存在卡里而不能是服务器里不怕有人伪造卡数据？还是说你在非洲那里大学食堂只能用现金没见过这些？
而你发的刑法第二百五十三条，则和“收集信息”没有丝毫关系，意思很明显，此法律是对单位已拥有信息的非法出售和提供给他人的处罚。而科大明显是自用，将自己的数据用于本机构的管理，这违法？
法盲+文盲
支持(0) | 反对(3) | 举报 | 回复
14#
游客 2017-07-13 14:35
而学校与学生之前从未签署任何信息搜集约定
就算科大食堂不是网络运营者，也可以适用以下
刑法第二百五十三条：“国家机关或者金融、电信、交通、教育、医疗等单位的工作人员，违反国家规定，将本单位在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者非法提供给他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
“窃取或者以其他方法非法获取上述信息，情节严重的，依照前款的规定处罚。
“单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。”
由于学校与学生从来没签订什么信息采集相关协议，只要科大拿不出任何合法搜集信息或者合法提供信息的合法理据，就是违反刑法
而学校与学生之前从未签署任何信息搜集约定
就算科大食堂不是网络运营者，也可以适用以下
刑法第二百五十三条：“国家机关或者金融、电信、交通、教育、医疗等单位的工作人员，违反国家规定，将本单位在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者非法提供给他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
“窃取或者以其他方法非法获取上述信息，情节严重的，依照前款的规定处罚。
“单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。”
由于学校与学生从来没签订什么信息采集相关协议，只要科大拿不出任何合法搜集信息或者合法提供信息的合法理据，就是违反刑法
支持(2) | 反对(1) | 举报 | 回复
13#
Laugh99终极杀人王 2017-07-13 13:51 | 加入黑名单
没事，美剧什么的都是网上下载的，在B站看最多的就是每日车祸集锦
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
12#
游客 2017-07-13 13:09
科大是网络运营者？学生是网络用户？科大是电子商户？学生是网购？《网络安全法》和《电子商务法》能适用？
按你的逻辑，你们公司收集了你的考勤信息，然后发全勤奖励或迟到扣钱，也是违反《网络安全法》和《电子商务法》的了？
科大是网络运营者？学生是网络用户？科大是电子商户？学生是网购？《网络安全法》和《电子商务法》能适用？
按你的逻辑，你们公司收集了你的考勤信息，然后发全勤奖励或迟到扣钱，也是违反《网络安全法》和《电子商务法》的了？
支持(1) | 反对(1) | 举报 | 回复
11#
游客 2017-07-13 11:29
快买i7 + 1060的笔记本挖矿 23333
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
10#
游客 2017-07-13 10:59
2、①饭卡肯定有登记学生信息的吧，男女分开算有什么难的；
②胖子没钱买那么多菜就打三两、四两饭就是了，系统只要算菜钱的多少就知道经济实力了，除非算法弱智；
③不公开的确也存在弊端；
④的确是未经同意收集隐私数据，不好。
3、假药停：洗了钱就跑，真刺激。
4、有些演员片酬几百上千万呢，大家想不想当演员赚大钱？光看到行业最顶尖的0.01%有什么用。
5、准备买多5个硬盘，装满了足够回味很久了。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
9#
游客 2017-07-13 10:58
第41条规定：“网络运营者收集、使用个人信息，应当遵循合法、正当、必要的原则，公开收集、使用规则，明示收集、使用信息的目的、方式和范围，并经被收集者同意。网络运营者不得收集与其提供的服务无关的个人信息，不得违反法律、行政法规的规定和双方的约定收集、使用个人信息，并应当依照法律、行政法规的规定和与用户的约定，处理其保存的个人信息。”
《中华人民共和国电子商务法（草案）》
第四十六条电子商务经营主体收集用户个人信息,应当遵循合法、正当、必要原则,事先向用户明示信息收集、处理和利用的规则,并征得用户的同意。电子商务经营主体不得以拒绝为用户提供服务为由强迫用户同意其收集、处理、利用个人信息。禁止采用非法交易、非法入侵、欺诈、胁迫或者其他未经用户授权的手段收集个人信息。电子商务经营主体修改个人信息收集、处理、利用规则的,应当取得用户的同意。用户不同意的,电子商务经营主体应当提供相应的救济方法。
中国科学技术大学知法犯法，自然不会教育出什么守法之人，当然法盲是无法理解的
已有1次举报第41条规定：“网络运营者收集、使用个人信息，应当遵循合法、正当、必要的原则，公开收集、使用规则，明示收集、使用信息的目的、方式和范围，并经被收集者同意。网络运营者不得收集与其提供的服务无关的个人信息，不得违反法律、行政法规的规定和双方的约定收集、使用个人信息，并应当依照法律、行政法规的规定和与用户的约定，处理其保存的个人信息。”
《中华人民共和国电子商务法（草案）》
第四十六条电子商务经营主体收集用户个人信息,应当遵循合法、正当、必要原则,事先向用户明示信息收集、处理和利用的规则,并征得用户的同意。电子商务经营主体不得以拒绝为用户提供服务为由强迫用户同意其收集、处理、利用个人信息。禁止采用非法交易、非法入侵、欺诈、胁迫或者其他未经用户授权的手段收集个人信息。电子商务经营主体修改个人信息收集、处理、利用规则的,应当取得用户的同意。用户不同意的,电子商务经营主体应当提供相应的救济方法。
中国科学技术大学知法犯法，自然不会教育出什么守法之人，当然法盲是无法理解的
支持(4) | 反对(1) | 举报 | 回复
8#
游客 2017-07-13 10:55
默默为科大点个赞
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
7#
游客 2017-07-13 10:52
科大这件事情做了很多年了，这方面确实还不错
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
6#
游客 2017-07-13 10:46
放心吧，在科大食堂消费频次低于某个值的，会过滤掉，有的学生一个月就吃了几次食堂，被系统过滤掉了。只有消费频次高，但消费均额很低的，系统会提交人工核查，才发放补助。
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
5#
游客 2017-07-13 10:43
已有2次举报支持(3) | 反对(1) | 举报 | 回复
4#
游客 2017-07-13 10:40
要你MB的快播，无聊的一比
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
3#
加载更多评论