你曾经有过对地球无语的经历吗？你对于地球的部分人或事感到绝望吗？你想过眼不见心不烦的生活吗？你想抛下这个药丸的星球、去一个只有你存在的星球，并且过着随心所欲、没有人烦你的生活吗？如果是的话，星际殖民可能是完美的解决方案，独享一颗孤独的星球，没有任何事物能让你不满，但这种事靠自己买运载火箭估计没戏，还是要靠科研或商用机构提供定制服务才行。不过如果你考虑的是NASA的话，他们可能要让你失望了，因为最近他们对外承认缺乏载人登陆火星的经费与预算支持，连太阳系都没办法冲出的话，距离星际殖民还有很远的距离。
其实看到这则消息，小编的第一印象就是NASA在哭穷，或者说身在福中不知福的同时还要撒娇，根据特朗普政府在今年3月份提出、5月份发布的2018年财年科研经费总表，多项基础科学研究都被砍的很严重，比如环保事业，大家都知道特朗普对于环保这事不太上心，认为所谓的气候威胁都是炒作（其实小编也觉得一些“严重”后果被夸大或被曲解），因此环保部门经费被砍30%，卫生研究被砍18%，食品药品监督部门被砍19%，地质研究被砍13%，海洋与大气部门被砍17%，作为对比，NASA已经算是不错的，总经费被砍不到3%，而且被砍的项目基本是地球研究，而行星学研究经费还将增加4.5%，总预算达到190亿元左右，虽然绝对数字相比其他部门不高，但好歹基本没被砍，甚至小有提高，也算是不错了。
大家可以前几年还记得来自NASA充满勇气的宣称：将在2030年代将人类送上火星，并安全地将宇航员带回地球。而最近一家调查机构声称由于有大量的探测工作，以及太少的预算投入以至于无法在本世纪30年代将人们送上火星，而即使是将时间放宽至本世纪40年代，这依然非常有挑战。也许你会认为这家机构的言论只能代表他们自己的观点，可在上周三全美航空航天学院的一节推力课程的会议上，NASA在载人飞行项目方面的负责人Bill Gerstenmaier表示，NASA确实没有足够的经费能保证将人类安全送上火星。另外一方面，用于发射运载的SLS火箭（Space Launch System），以及Orion太空飞船都是经费上的大头，有多大？NASA甚至还没有设计登陆火星之后可以为宇航员驾驶的全地形车。
所以，有意趁年轻赚钱然后星际移民的各位看来只能依靠SpaceX了吧？
游客 2017-07-18 03:20
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
23#
游客 2017-07-17 09:15
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
22#
游客 2017-07-16 22:48
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
21#
游客 2017-07-16 15:37
支持(8) | 反对(0) | 举报 | 回复
19#
游客 2017-07-16 15:27
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
18#
游客 2017-07-16 13:09
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
17#
游客 2017-07-16 08:30
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
16#
游客 2017-07-16 01:53
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
15#
超能网友终极杀人王 2017-07-16 01:32 | 加入黑名单
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
13#
超能网友一代宗师 2017-07-15 23:45 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
12#
超能网友博士 2017-07-15 20:33 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
11#
游客 2017-07-15 20:20
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
10#
游客 2017-07-15 19:04
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
8#
游客 2017-07-15 17:39
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
7#
游客 2017-07-15 17:02
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
6#
游客 2017-07-15 17:01
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
5#
超能网友博士 2017-07-15 16:59 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
4#
游客 2017-07-15 16:41
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(2) | 举报 | 回复
3#
游客 2017-07-15 15:56
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
2#
游客 2017-07-15 15:48
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
1#