Performance
Series(性能系列)是安钛克机箱的一个核心分支,主流的功能性以及简单务实的形象,没有丝毫魅影的痕迹。针对现今玩家的外观和安装需求,安钛克P8的推出非常吻合,一改以往P系列的传统形象,但仍然保留自己独特的风格,无论是熟悉的进风口还是新颖的侧面I/O,都是迈步前进不忘从前的产物,售价299元也较为接近大众玩家的心理价位。
对于经常接触机箱的小编而言,安钛克P8的外观整体虽然能跟得上是时代的步伐,不过很大程度上,视觉的美感取决于那块几乎全面覆盖的钢化玻璃侧透,前面板还是过于木讷。
机箱规格
外观:严谨静谧中的Antec风格
安钛克P8的整体造型一定程度上延续P系列严谨静谧格调,没有非常多余的复杂元素,最为特别亮眼的是侧面钢化玻璃,覆盖面积宽裕,只留下四周一圈黑色遮蔽层。前面板稍有些突出前倾,采用磨砂涂层覆盖,不夸张地说,换成P280那种金属亮面整体效果会更突出但不浮夸。
安钛克P8箱体的整体规格为433 x201 x450mm,折合体积只有39L,其范畴虽然属于ATX规格,但是空间数据已经较为接近M-ATX规格,在安钛克P系列中算得上是“小个子”,净重却达到了7.4kg,除了钢化玻璃部分占据一定份量以外,也说明其用料充足厚实。
顶部的全覆盖式防尘垫,四周带有磁带,方便吸附
固定侧面钢化玻璃的柳钉螺丝
磨砂处理层的面板,嵌套有“Antec”白色灯光的Logo
另一侧面式封闭式的面板,没有做突出处理看来背线空间应该是足够的
机箱后端,ATX规格标准7个PCI卡槽,下置电源
机箱底部,四个常规性的垫高脚垫,简易防尘垫
细节:侧方I/O进风口融合排列
虽说安钛克P8整体外观设计并不突出,但侧方I/O面板的嵌入与进风口相互形成高度差,使得远观时更具有立体感与层次感。从上到下整个结构由音频接口、USB 3.0x2、方形开机/重启键、方形指示灯组成,接口与按键、指示灯由箱体横杠分隔,使得箱体更具有建筑风情。
音频接口、USB 3.0x2、方形开机/重启键、方形指示灯
前面板
侧面进风口区域
前面板下方也有相应的进风口
PCI卡槽的隐藏式格挡片,美观大方,但是卡槽挡片竟然式一次性使用的,掰下来就装不回去了。
底部的四颗手拧螺丝,可实现硬盘托架的移动与拆卸,并且使得电源位置兼容性更好
结构:可灵活移动的硬盘托架
安钛克P8内部箱体采用分仓式ATX结构,上方的主硬件区域与下方独立电源仓隔开,形成整体的散热体系。箱体结构紧凑合一,空间利用率高。前方、与后方标配了120mm*2和120mm*1 白色LED风扇,与前面板的“Antec”Logo内外呼应,这么看来安钛克P8在出厂之前,就已经给玩家开阔了一条良好的风道,特别对于风冷散热而言。安钛克P8最长支持165mm CPU散热器和390mm显卡以及长达240mm ATX电源,对于一个紧凑型ATX机箱来说是个大好消息。
一如既往的分仓式ATX结构
电源仓位侧方的浮雕式Logo与条纹装饰
顶部支持最大280mm水冷排(存在一定的兼容问题,装机部分说明,最优方案是240水冷),或者3*120mm风扇
后方标配,120mm*1 白色LED风扇
前方标配,120mm*2 白色LED风扇,或者可拆卸安装最大360mm冷排
前部具有嵌套式防尘网,全覆盖设计
电源仓上的2.5英寸硬盘安装位置,但没有提供更多的托架(背面预装两个托架)
安钛克P8机箱背面,虽然箱体足够紧凑,但是背线空间达到20mm,只要稍作整理线材就能很好地容纳而下。
通过挪动底部的手拧螺丝,可实现移动硬盘托架,推到最前面固定时,使电源长度延伸至240mm。
拆卸的硬盘托架,支持安装2*3.5英寸硬盘(兼容2.5"),细致的一点是,托架顶部作了蜂巢型散热开孔。
主板托盘上的2*2.5英寸硬盘位置,带有便捷式托架
结构板材厚度
主板托盘处板材厚度达到0.65mm
钢化玻璃侧透板材厚度达到3.87mm
钢材侧板厚度达到0.76mm
上机:顶部对280水冷支持不友好
鉴于现在水冷散热器盛行,小编挑选了酷冷至尊Masterquid ML240L作为装机对象,要说明的是这款散热器虽然表面上称为240水冷,但实际冷排长度达到了280的规格,安钛克P8的顶部理论是支持280水冷排的,但由于内存条带散热片会与冷排风扇产生空间冲突了,因此最后只能靠前安装并且只安装一条内存条,小编以身示范就是想告诉大家,这点兼容性出错,往往在购买配件会被忽略。当然,如果你不介意把水冷排装前面的话(作为进风口会更加合适),或者改用普通内存条(不带散热片),这个问题就不复存在了。现售版本也是完美支持最大240规格的,至于是否要用280水冷排就取决于玩家个人需求。
机箱正面装机图
前面板的“Antec”白色灯光Logo
酷冷至尊MasterLiquid ML240L水冷头
酷冷至尊MasterLiquid ML240L水冷排风扇
美商海盗船复仇者LPX DDR4 2400 8GB,内存散热片略高与冷排风扇产生冲突
后部标配的白色LED 120mm风扇
前部标配的两个白色LED 120mm风扇
技嘉GTX 1050 Ti G1 GAMING显卡
浦科特M8SeY NVMe SSD
安钛克P8本身的背线空间能达到20mm,位于中部的凹槽位可以放置一部分线材,但由于电源线材较粗放弃这个想法,改为普通的走线方式,缘于线材繁多杂乱,于是小编采用的这种分散式“S型”走线,这样一来即可以避免线材的过于集中导致过粗,也可以形成别具一格的走线方图。
影驰铁甲战将120GB SSD
散热测试:虽不友好,但性能值得肯定
测试平台配置
本次安钛克P8的测试平台采用了Intel i5-7600K处理器,搭配的是酷冷至尊MasterLiquid ML240L一体水冷散热器,主板为技嘉Z270-GAMING 3(Z270芯片),内存为美商海盗船 LPX DDR4 3000 8GB,硬盘为影驰铁甲战将120GB SSD、浦科特M8SeY 512GB,显卡为技嘉GTX 1050Ti G1 GAMING,测试室温大致为24℃上下,前部预装120mm风扇*2,后部预装120mm风扇*1。
测试方法:我们将机箱散热测试主要分为三个部分:烤机压力测试、游戏压力测试以及待机状态测试。烤机压力测试我们通过同时运行AIDA 64 FPU和3DMark Fire Strike项目,令CPU和显卡达到满载状态,烤机时间持续1个小时;游戏压力测试则运行3DMark Fire Strike压力测试,持续10分钟左右;待机测试开机静置30分钟,记录CPU平均温度以及显卡最高温度。
极端烤机情况下,CPU满负荷运行平均温度为63℃,而显卡最高温度则是稳定于61℃,得益于预装的三个风扇,风道的形成基本良好无阻,两大核心硬件温度都能稳定Hold住。在3DMark Fire Strike压力测试钟,CPU负载浮动于40%到60%平均温度为57℃,显卡最高温度为60℃,比烤机测试情况要好一些。最后是待机测试,CPU平均温度为28℃,显卡最高温度为42℃,特别要说的为显卡处于低负载状态,显卡风扇会停转因此温度略高。
总结:玲珑精致的革命
随着时代的进步与用户习惯的双重改变,机箱厂商也相应地做出微妙入心的设计改变,就犹如安钛克P8机箱一般,它验证了时代的变迁,又继承了当代的潮流。作为ATX机箱却极致压缩其体积空间,对内部空间结构进行重新设计规划,先是分隔电源与其他硬件,再是省去不常用的光驱位,最后再把硬盘托架改为可移动式,为电源与走背线提供更多的发挥空间。
如果非要说局限的地方,那就是顶部要安装280水冷的话,因存在机箱高度与宽度的压缩,使其安装27mm厚的主流薄排会与带散热片的内存条发生冲突,而安装标准240水冷是没有压力的。安钛克P8售价299元中规中矩,精致玲珑的设计,完全是可以列入你的选择范围之内的。
游客 2019-04-13 20:01
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
20#
游客 2017-08-03 11:23
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有4次举报支持(7) | 反对(4) | 举报 | 回复
19#
游客 2017-08-03 09:38
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有2次举报支持(1) | 反对(1) | 举报 | 回复
18#
游客 2017-08-03 05:00
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
17#
游客 2017-08-02 09:07
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(1) | 反对(1) | 举报 | 回复
16#
游客 2017-08-01 21:30
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(5) | 反对(0) | 举报 | 回复
15#
游客 2017-08-01 20:16
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
14#
超能网友一代宗师 2017-08-01 19:29 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(6) | 反对(0) | 举报 | 回复
12#
游客 2017-08-01 19:00
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
11#
游客 2017-08-01 18:45
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
9#
超能网友教授 2017-08-01 18:02 | 加入黑名单
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
8#
超能网友博士 2017-08-01 17:11 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
7#
游客 2017-08-01 16:53
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
6#
游客 2017-08-01 16:47
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
5#
游客 2017-08-01 16:13
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
4#
我匿名了 2017-08-01 16:05
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
3#
游客 2017-08-01 16:01
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
2#
游客 2017-08-01 15:48
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
1#