Face ID
由于全面屏的加入，iPhone X的正面再无空间放置原来的Home键和Touch ID指纹识别器，所以苹果选择在正面顶部缺出一个“刘海”位，加入了一套名为TrueDepth、原深感相机，其中最主要的功能是为了新的生物识别系统Face ID，有别于过往的2D图像脸部识别，Face ID是一种3D脸部识别系统，重合率只有1/1000000。
尽管在iPhone X正式发布之前，便盛传苹果会在新iPhone上采用underglass的屏下指纹识别技术，但苹果后来的说法是，他们从没有想过要在新iPhone继续使用指纹识别，而是很早就计划换用脸部技术，苹果确实在多年前收购了多家与脸部识别技术有关的公司，但有无考虑过屏下指纹识别器就没必要追究了。
Face ID中文名为面容ID，工作原理主要来自“原深感摄像头”系统，由一个红外镜头、一个泛光感应元件和一个点阵投影器组成，简单来讲是 利用了结构光技术（Structured Light），先由点阵投影器在人脸打上30000多个光点，形成一个脸谱，再由红外镜头和泛光感应元件捕捉这个脸谱的红外图像，用来与A11 Bionic里面存储的数据进行匹配。
在iPhone X中，Face ID完全取代了原来Touch ID，成为新iPhone上唯一的生物识别方式，在首次iPhone开机激活时便会提示，录入方式很简单，跟着提示摇头转一圈即可，过程比Touch ID要简单。 苹果在宣传Face ID会不断通过解锁来修正脸部数据，会越用越好用。
系统默认是需要双目注视时，也就是要机主张开眼睛，Face ID才会解锁，这个可以在设置中关闭，但如果你担心睡觉时被解锁，最好还是打开。其实这样的话，Face ID要比原来Touch ID更安全了，因为原来指纹的时候，你睡着还是可能会被别人抓手去触摸Home键。
实际体验三周下来，Face ID是可以合格地代替原来Touch ID，无论 弱光环境下，还是戴帽子、戴眼镜、脸上长了胡子等，在角度和姿势正确的情况下，Face ID都能顺利解锁，在不少场景中，还是有给到惊喜的，所以在成功率上Face ID没有很大的问题。
当然Face ID还是没有达到很高的使用体验，至少远称不上“无缝”，这其中有两个主要的原因，一是Face ID本身的解锁速度不快，我们测试推测其从亮屏到屏幕的小锁图标解开，需要接近1秒时间，这基本上是回到了Touch ID一代的水平，在刚上手的时候，每次解锁，你都会有盯着屏幕上那个小锁的习惯。
另外一个原因是，Face ID在完成解锁后，还不会自动进入系统主界面，而是继续停留在锁屏页面，还需要用户向上滑一下才是我们真正想要的“解锁”，而且这个上滑动作还要从屏幕偏下的位置，在iPhone X机身并不算小的情况下，这动作会显得别扭。如果Face ID解锁失败，会要求输入数字密码解锁。
苹果解释这是为了方便大家看通知，可能有些用户确实是希望这样，但目前还无法设置成Face ID解锁完成自动进入主界面。当然这个设计还是有值得赞赏的地方，那就是通知在你没有验证Face ID时，是会隐藏显示的，这样非机主就无法看到这些信息，这是原来Touch ID做不到的，私密性更好。
在APP对Face ID的支持方面，苹果自带的Apple Pay、App Store和iTunes出来便可以支持Face ID的确认。现在Apple Pay的过程是你需要先手动按两下iPhone X那个变大了的侧键，唤出Wallet界面，通过Face ID确认后，再把手机靠近POS机进行刷卡消费操作。
这相比之前的Face ID确认Apple Pay要繁琐，因为那是可以熄屏下，把iPhone靠近POS机，便会自动亮屏要求指纹确认，使用体验要更自然、潇洒，现在的刷脸确认，显得开倒车了。
第三方APP上，其实老的APP部分如果本来支持Touch ID，那就可以直接换用Face ID的接入，这些APP会提示开启Touch ID，比如银联钱包。但还是有APP重新做适配，比如微信，他们的微信支付是完整支持Face ID，同理的还有支付宝，尽管可以调用，但可能出于安全审核等考虑，支付宝暂时不支持Face ID进行确认交易。
整体来看，就目前的使用情况来为Face ID打分，满分10分的话，Face ID可以拿到7.5分，但Face ID的iPhone和其它带指纹识别器的手机是有8-9分的评分。
游客 2017-12-04 17:55
已有2次举报支持(2) | 反对(1) | 举报 | 回复
41#
游客 2017-12-03 01:38
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有2次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
40#
游客 2017-11-30 22:21
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有2次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
39#
游客 2017-11-30 18:49
已有2次举报支持(1) | 反对(1) | 举报 | 回复
38#
游客 2017-11-30 18:43
已有2次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
37#
游客 2017-11-29 17:12
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有2次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
36#
游客 2017-11-29 15:11
已有2次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
35#
游客 2017-11-29 14:39
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有14次举报支持(4) | 反对(2) | 举报 | 回复
34#
游客 2017-11-29 12:46
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有2次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
33#
超能网友教授 2017-11-29 12:39 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有3次举报支持(5) | 反对(0) | 举报 | 回复
32#
超能网友博士 2017-11-29 11:32 | 加入黑名单
已有3次举报支持(6) | 反对(0) | 举报 | 回复
31#
超能网友编辑 2017-11-29 11:31 | 加入黑名单
已有2次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
30#
游客 2017-11-29 11:18
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有2次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
29#
游客 2017-11-29 11:16
已有1次举报支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
28#
游客 2017-11-29 11:14
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
27#
游客 2017-11-29 10:01
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
26#
游客 2017-11-29 09:54
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
25#
游客 2017-11-29 08:49
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
24#
游客 2017-11-29 08:24
已有4次举报支持(13) | 反对(3) | 举报 | 回复
23#
游客 2017-11-29 01:47
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
22#
超能网友研究生 2017-11-29 00:13 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有2次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
21#
游客 2017-11-29 00:05
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
20#
超能网友博士 2017-11-28 23:43 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有9次举报支持(2) | 反对(2) | 举报 | 回复
19#
游客 2017-11-28 23:41
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
18#
超能网友编辑 2017-11-28 23:38 | 加入黑名单
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
17#
超能网友编辑 2017-11-28 23:36 | 加入黑名单
已有2次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
16#
游客 2017-11-28 23:03
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
15#
游客 2017-11-28 22:57
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
14#
游客 2017-11-28 22:55
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(4) | 反对(0) | 举报 | 回复
13#
游客 2017-11-28 22:20
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
12#
加载更多评论