E X P
正努力加载中…
  • 编辑
  • 评论
  • 标题
  • 链接
  • 查错
  • 图文
  • 全文浏览

    更先进的12nm工艺与Zen+架构

    第二代锐龙处理器使用的是Zen+架构,与Zen架构相比缓存和内存的延迟都有明显降低,L1缓存延迟最高降低13%,L2缓存最高降低34%,L3缓存最高降低16%,内存延迟最高降低11%,延迟的降低让处理器单线程的IPC提高了大约3%。

    采用更先进的12nm制程使得第二代锐龙处理器的最高工作频率可达4.35GHz,而一代锐龙最高只能达到4.1GHz,工作频率提升了250MHz;工艺更先进了电压更低这几乎是必然的,在同一频率下第二代锐龙的Vcore比第一代的降低了50mV,超频能力也有所提升,AMD官方表示手动超频时全核频率能到4.2GHz。

    第二代精准频率提升技术

    AMD Ryzen处理器内部和主板上有超过100个嵌入式传感器,可以实时监控系统运行状态,包括环境温度,频率和电压等,实时快速反馈各部位的,实现精细微调控,Zen架构内也有VRM调压模块,配合传感器它可以让每个内核的供电管理会更佳精细化,有了他们就能做到精确功耗控制的操控系统串行工作,从而优化性能,能做到在运行中实时调节频率,无停顿与延时,AMD的精准频率提升技术Precision Boost就是这么来的。

    第二代锐龙采用更为先进的12nm,能在同样功耗的前提下达到更高的主频,而且Ryzen 7 2700X的TDP比Ryzen 7 1800X提高了10W,这样就可以把CPU频率提到更高的水平,第二代精准频率提升技术允许更多线程同时提升到更高的频率,不同线程的负载可以把频率提升到不同水平,不像第一代那样一刀切只能提升两个线程。

    自适应动态扩频技术XFR也进化到第二代,这技术能让CPU的频率最大值能随散热方案进行自动调整,散热方案越好最大值最高,以前XFR只能提升两个核的频率,现在已经升级为可提升处理器全核频率,使用好的散热器的时候可让CPU性能提升7%。


    第二代锐龙CPU内的导热材料依旧是钎焊,使CPU保持高效散热

    AMD StoreMI技术

    上面所说的Precision Boost 2和XFR 2都是第二代锐龙处理器本身的特性,你搭配X470主板或者原来的300系列主板都是可以正常使用的,那么X470和X370主板有什么区别呢?

    两者的规格其实是完全一样的,区别就在于X470是会送你一个AMD StoreMI技术的软件,这个软件在300系列主板上也是可以使用的,然而要自己掏20美金。

    AMD StoreMI技术是一个针对电脑的智能存储加速工具,它可支持传统HDD、SATA与PCI-E接口的SSD、Intel的3D Xpoint也可支持,能用高速盘为低速盘提速,软件会把低速盘的文件分配到快速盘上面来提升速度,要把那些文件搬过去软件是会自己判断的,通常都是把那些常用的热文件分配过去,软件是会学习自动优化的,用的时间越久它就越智能,另外这个工具使用时是不用给硬盘重新分区的,把软件装上去即可,相当方便,还可以使用DDR4内存做缓存进一步强化加速效果,这比可比Intel的SRT和傲腾加速强得多了。

    AMD表示使用了StoreMI的话游戏载入时间最多可提升2.8倍,应用程序的启动速度可提升9.8倍,读取与写入都可以提速,使用NVMe SSD再开启DDR4 RAM缓存的话可实现对HDD的最大加速。

    ×
    热门文章
    1微星推出4款龙魂系列机箱新品:售价299元起
    2高通发布骁龙865 Plus处理器:唯一关键词超频,超大核主频提升到3.1GHz
    3【7.9更新】当当称李国庆撬保险柜抢资料,李国庆回应接管当当开始办公
    4超能课堂(236):850W电源会比550W电源更耗电吗?
    5Intel正式推出Thunderbolt 4标准:兼容USB4,支持8K显示输出
    6NVIDIA股票大涨,市值一度超越Intel成为全美第一半导体公司
    7尽管苹果努力控制新iPhone的成本,但iPhone 12起售价仍将上涨50美元
    8HMS Core 5.0正式上线,华为将在9月11日发布鸿蒙OS 2.0
    9技嘉主板新BIOS解决SMM安全漏洞,500系主板已可下载
    已有 104 条评论,每一条合规评论都是对我们的褒奖。
    • vironlee高中生 06-07 11:59  加入黑名单

      过了两年后我再回来超能看这篇评测,2600X确实成就了性价比热销款,8700K价格依然坚挺,8600K没有8400那么经典。评论区依然是逢A必杀,各种颜色运动站队蓝色阵营……我觉得老是这样通过玩弄文字游戏和评论区站队夸大化排挤竞争对手,这超能就玩得没意思了。By the way,当年很嚣张的y神现在怎么没动静了?我给你留的《孔乙己超能篇》还没写完呢……

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      110#

    • 游客 2019-11-15 13:17

      游客

      这个数据是驱动之家给出来的?啧啧,a吹真会编。一会说不是同频不能比,一会儿又2%,脸都肿了还在狡辩。让你主子把两个核心砍了,再来和牙膏厂比多线程,这个逻辑行不
      2018-04-21 10:16 已有3次举报
    • 支持(1)  |   反对(8)  |   举报  |   回复
    • (要讲文明有礼貌)护住先扣帽子?

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      109#

    • 游客 2019-01-08 16:53

      我用的2700X,FPU测试121W左右,

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      108#

    • 游客 2018-09-06 11:29

      游客

      两家都有两家的好,平常多核运算多就买2700X,玩游戏就8700K
      2018-05-07 01:02
    • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 单核性能?呵呵,现在都堆核战了好吗,单核性能,你就对游戏来说吧,i确实比a强,但使用pc并不是只有游戏啊,测评肯定综合各方面来得出结论,amd的性价比确实没话说,不然你有单核我有多核,咋个比?你(要讲文明有礼貌)?

      支持(9)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      107#

    • 游客 2018-05-07 01:02

      游客

      没办法,A炮太多
      2018-05-06 16:28 已有5次举报
    • 支持(1)  |   反对(10)  |   举报  |   回复
    • 两家都有两家的好,平常多核运算多就买2700X,玩游戏就8700K

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      106#

    • 游客 2018-05-06 16:28

      游客

      这个数据是驱动之家给出来的?啧啧,a吹真会编。一会说不是同频不能比,一会儿又2%,脸都肿了还在狡辩。让你主子把两个核心砍了,再来和牙膏厂比多线程,这个逻辑行不
      2018-04-21 10:16 已有3次举报
    • 支持(1)  |   反对(8)  |   举报  |   回复
    • 没办法,A炮太多

      已有5次举报

      支持(1)  |   反对(10)  |   举报  |   回复

      105#

    • 游客 2018-04-29 22:00

      游客

      该评论因举报过多,自动进入审核状态。

      人家说的是IPC性能,你却来说单核性能,你是脑子有病还是眼瞎?

      支持(4)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      104#

    • 游客 2018-04-28 21:18

      游客

      看看就好。本文作者指不定已经被英特尔收买了。。。
      “他们两个用钎焊的CPU满载温度都快达到用硅脂的Core i7-8700K的水平了。”。。。。。
      这种评测多看几家,才能更客观。
      2018-04-19 21:50 已有2次举报
    • 支持(4)  |   反对(2)  |   举报  |   回复
    • 可不止作者被收买,评论区也被收买了。

      支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      103#

    • 游客 2018-04-21 17:58

      多核心,钎焊,价更低,我还能说什么?买买买

      支持(9)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      102#

    • 游客 2018-04-21 11:32

      游客

      引用某网友:另外顺带一提,Anandtech的测试用打了Spectre和Meltdown补丁的8700K和2700X比,结果8700K游戏性能也输了。。。 5款有4款是可以用抛离来形容,还是在1080p,个人都有点难以置信了。呵呵
      2018-04-21 10:42
    • 支持(6)  |   反对(1)  |   举报  |   回复
    • 不需要引用,也不需要阴阳怪气以为别人看不懂,因为就是我post的,目前绝大多数的评测网站都没有公开自己的测试平台有没有打上补丁,操作系统有没有打全补丁这样,Anandtech这方面还是做得很好的,完全公开了,至于测试数据,他们放出来的就是这样,你可以不信,但他们的结果的确是这样,最少现在是的。

      支持(8)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

      101#

    • 游客 2018-04-21 10:42

      引用某网友:另外顺带一提,Anandtech的测试用打了Spectre和Meltdown补丁的8700K和2700X比,结果8700K游戏性能也输了。。。 5款有4款是可以用抛离来形容,还是在1080p,个人都有点难以置信了。呵呵

      支持(6)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      100#

    • 游客 2018-04-21 10:16

      游客

      8600K单核睿频4.3GHz,2600X单核睿频4.2GHz,在你眼头4.3=4.2?高出的100MHz频率占2600X主频的2.38%,也被你选择性的忽视了?扣掉这2.38%,是不是单核同频性能差异只有5%?已经对你无力吐槽,只想说为人还是诚实点好,中兴就是最好的反例!
      2018-04-20 21:43 已有1次举报
    • 支持(4)  |   反对(1)  |   举报  |   回复
    • 这个数据是驱动之家给出来的?啧啧,a吹真会编。一会说不是同频不能比,一会儿又2%,脸都肿了还在狡辩。让你主子把两个核心砍了,再来和牙膏厂比多线程,这个逻辑行不

      已有3次举报

      支持(1)  |   反对(8)  |   举报  |   回复

      99#

    • 游客 2018-04-21 03:25

      游客

      8600K单核睿频4.3GHz,2600X单核睿频4.2GHz,在你眼头4.3=4.2?高出的100MHz频率占2600X主频的2.38%,也被你选择性的忽视了?扣掉这2.38%,是不是单核同频性能差异只有5%?已经对你无力吐槽,只想说为人还是诚实点好,中兴就是最好的反例!
      2018-04-20 21:43 已有1次举报
    • 支持(4)  |   反对(1)  |   举报  |   回复
    • 那你有本事一起的话上4.8G吧,看谁稳好不好

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      98#

    • 游客 2018-04-21 03:23

      游客

      Techpowerup上的测试,2700X和8700K的游戏性能差别,1080p是平均7%,2K是3.5%,4K只有1%。720p倒真是抛离了,达到17%。。。你想的话就用8700K玩720p的游戏吧,没人会阻止你的。原文自己搜,发超能这里怕被吞了。
      2018-04-20 21:49
    • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 这说明4k瓶颈在gpu啊,这都看不懂吗?

      支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      97#

    • 游客 2018-04-21 00:46

      游客

      这说明高负载AMD要强点。
      2018-04-21 00:44 已有1次举报
    • 支持(0)  |   反对(2)  |   举报  |   回复
    • 重要AMD还是钎焊的,比intel耐用多了。intel那CPU的PCB现在薄得一B。

      支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      96#

    • 游客 2018-04-21 00:46

      游客

      这说明高负载AMD要强点。
      2018-04-21 00:44 已有1次举报
    • 支持(0)  |   反对(2)  |   举报  |   回复
    • 重要AMD还是钎焊的,比intel耐用多了。intel那CPU的PCB现在薄得一B。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      96#

    • 游客 2018-04-21 00:44

      游客

      Techpowerup上的测试,2700X和8700K的游戏性能差别,1080p是平均7%,2K是3.5%,4K只有1%。720p倒真是抛离了,达到17%。。。你想的话就用8700K玩720p的游戏吧,没人会阻止你的。原文自己搜,发超能这里怕被吞了。
      2018-04-20 21:49
    • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 这说明高负载AMD要强点。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      95#

    • 游客 2018-04-21 00:44

      游客

      Techpowerup上的测试,2700X和8700K的游戏性能差别,1080p是平均7%,2K是3.5%,4K只有1%。720p倒真是抛离了,达到17%。。。你想的话就用8700K玩720p的游戏吧,没人会阻止你的。原文自己搜,发超能这里怕被吞了。
      2018-04-20 21:49
    • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 这说明高负载AMD要强点。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

      95#

    • 游客 2018-04-21 00:42

      钎焊良心,从单核到8核AMD比intel耐用。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      94#

    • 游客 2018-04-20 23:33

      intel处理器技术还是比AMD强的,能效比,性能都要好一点。然而AMD的性价比不是英特尔所能比拟的。
      对于用户来说,合适自己的才是最好的。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      93#

    • 游客 2018-04-20 22:28

      另外顺带一提,Anandtech的测试用打了Spectre和Meltdown补丁的8700K和2700X比,结果8700K游戏性能也输了。。。 5款有4款是可以用抛离来形容,还是在1080p,个人都有点难以置信了。呵呵。

      支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      92#

    • 游客 2018-04-20 21:49

      游客

      您观点还真是新颖,分辨率越高CPU压力越大?
      4k下1080ti能跑40fps,结果7350k=8700k=2700x的表现,你觉得有参考价值么。。。
      2018-04-20 02:07
    • 支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • Techpowerup上的测试,2700X和8700K的游戏性能差别,1080p是平均7%,2K是3.5%,4K只有1%。720p倒真是抛离了,达到17%。。。你想的话就用8700K玩720p的游戏吧,没人会阻止你的。原文自己搜,发超能这里怕被吞了。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      91#

    • 游客 2018-04-20 21:43

      游客

      有个A吹还在说要比同频。
      8600k和2600x默频一样,睿频只高出0.1,这还不算是同频么
      就这样,2600x还落后8%。
      只要AMD被吊打了,A吹总会找出各种奇葩理论,什么不同频啦,核心数不同不能比,媒体收钱了。
      真是搞笑,搬出数据来砸自己的脚。
      2018-04-20 18:00 已有3次举报
    • 支持(0)  |   反对(5)  |   举报  |   回复
    • 8600K单核睿频4.3GHz,2600X单核睿频4.2GHz,在你眼头4.3=4.2?高出的100MHz频率占2600X主频的2.38%,也被你选择性的忽视了?扣掉这2.38%,是不是单核同频性能差异只有5%?已经对你无力吐槽,只想说为人还是诚实点好,中兴就是最好的反例!

      已有1次举报

      支持(4)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      90#

    • 游客 2018-04-20 18:00

      游客

      该评论因举报过多,自动进入审核状态。

      有个A吹还在说要比同频。
      8600k和2600x默频一样,睿频只高出0.1,这还不算是同频么
      就这样,2600x还落后8%。
      只要AMD被吊打了,A吹总会找出各种奇葩理论,什么不同频啦,核心数不同不能比,媒体收钱了。
      真是搞笑,搬出数据来砸自己的脚。

      已有3次举报

      支持(0)  |   反对(5)  |   举报  |   回复

      89#

    • 游客 2018-04-20 17:46

      不比同频没意思

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      88#

    • 游客 2018-04-20 17:24

      该评论因举报过多,自动进入审核状态。

      87#

    • 游客 2018-04-20 16:46

      游客

      你是眼睛有问题还是智商有硬伤?我整篇话题都在讨论同频单核性能比较,你跟我扯单核不同频性能?那你怎么不扯2700X跟8400比?你咋不上天呢?
      2018-04-20 16:27 已有3次举报
    • 支持(2)  |   反对(1)  |   举报  |   回复
    • A吹这脸打的,抽肿了脸还在狡辩,一会儿驱动之家,一会儿单核,一会儿只能比较i5,还只能同频,看来全世界的测评都是不专业的,尤其是AMD被吊打的评测。不过你可能眼睛不好,8600k和2600x默频都是3.6,8600k睿频仅高出0.1,怎么解释?
      按照A吹的逻辑,牙膏厂就应该说多线程2700x领先不公平,有本事屏蔽两个核心再来比,笑话。
      真是同情你,自己搬出驱动之家,结果反被抽脸,稳的,最牛逼的是,即使驱动之家没给出的数据,你还能杜撰数据,得出一个落后5.8%的结论,不过,即使是5.8也应该更接近6%,而不是5%。可怜的水军 ...

      已有2次举报

      支持(1)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      86#

    • 游客 2018-04-20 16:27

      游客

      还有你最最喜欢的8600k PK 2600x
      “2600X比前代提升了多达13%、20%,而相比于8600K单线程仅落后8%,多线程则领先27%(12线程打6线程),甚至略微超过8700K(12线程打12线程)。”
      5%到底怎么来的!!!!!!驱动之家所有数据计算后都无法得出5%相近的数据。唯一能解释的是,A吹为了掩盖事实疯狂杜撰数据。哎,可怜的A吹,你主子定价比上代降低400就说明问题了,这种牙膏货很难卖,只能降价 ...
      2018-04-20 15:46 已有2次举报
    • 支持(1)  |   反对(5)  |   举报  |   回复
    • 你是眼睛有问题还是智商有硬伤?我整篇话题都在讨论同频单核性能比较,你跟我扯单核不同频性能?那你怎么不扯2700X跟8400比?你咋不上天呢?

      已有3次举报

      支持(2)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      85#

    • 游客 2018-04-20 16:19

      AMD的新处理器这么优秀,yjhercules的脸被打肿了!

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      84#

    • 游客 2018-04-20 15:46

      游客

      跟这个A吹再列列原数据(A吹指定的驱动之家评测),摘抄原话
      你最喜欢的CPU-Z数据
      ”CPU-Z 1.84测试中,2700X表现威猛,单、多线程已经分别超越1800X 15%、5%,对比8700K单线程落后8%,但多线程遥遥领先36%。2600X也比前代提升了16%、8%,比对手8600K则是单线程落后8%,多线程领先26%。“
      对AMD最不利的CineBench
      ”CineBench R15是考察CPU性能的最常用、最权威工具。2700X单、多线程相比1800X分别提升了7%、13%,相比于8700K单线程落后14%(频率还是偏低),多线程则领先多达36%(16线程打12线程)。“
      还有你最最喜欢的8600k PK ...
      2018-04-20 15:45 已有2次举报
    • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 还有你最最喜欢的8600k PK 2600x
      “2600X比前代提升了多达13%、20%,而相比于8600K单线程仅落后8%,多线程则领先27%(12线程打6线程),甚至略微超过8700K(12线程打12线程)。”
      5%到底怎么来的!!!!!!驱动之家所有数据计算后都无法得出5%相近的数据。唯一能解释的是,A吹为了掩盖事实疯狂杜撰数据。哎,可怜的A吹,你主子定价比上代降低400就说明问题了,这种牙膏货很难卖,只能降价 ...

      已有2次举报

      支持(1)  |   反对(5)  |   举报  |   回复

      83#

    加载更多评论

    我来评论
    为你推荐