全面游戏测试:足够坚持到2012年的大作游戏
看到这个小标题你或许会觉得很惊讶:什么?为什么只能坚持到2012年而已,你们的标题不是说要放在今天来测试吗?我早就听说你们喜欢搞标题党,原来你们果然是这样!哼!我要出去告诉别人!让全天下都知道!哼!气死你们!
其实原因是这样的,首先是因为Intel 945芯片组最高只支持到2GB内存而已,而且那时代2GB已经属于比较高端的配置,而在这种平台,我安装的就是Windows 10 32-Bit系统。但现实是,在2013年后开始,AAA大作游戏开始将最低配置都要要求4GB内存,并且逐渐抛弃32-Bit操作系统、要求四核处理器,更何况GeForce 8800 GTX的显存只有768MB,所以自打那时开始,我们的配置就连大作游戏的最低要求都有差距,更加不要说追求1080p分辨率的性能测试,虽然还有很多横板2.5D的游戏非常精彩,美工利用很厉害,但是最近2016年以来,其实大多数非3D游戏都要求4GB内存、2GB显存、DirectX 11规范,所以不是我偷懒,真的是在目前的本世代,这套平台本身的规格实在捉襟见肘。
那么既然我们找这么多理由,能够用什么游戏来测试呢?我们首先肯定还是要开开胃啦!用什么游戏开胃呢?肯定是优化万金油的《使命召唤》系列啦,其实大家不要吐槽过去的《使命召唤》都是滥用贴图,如果大家有印象的话,其实《使命召唤》在过去都是优化很好的游戏,大家可能只听说过跑不动全效,但是应该很少有完全跑不动的吧。所以我们要拿来测试的就是《使命召唤4:现代战争》,直到《使命召唤:黑色行动2》,因为《使命召唤:幽灵》的配置要求很高,绝对不可能带动,而我因为没有买过《使命召唤:战争世界》,所以一共就是五款游戏,它们在当时都是优化足够好的游戏。
黑色行动系列硬件要求明显更高
现代战争系列优化就好很多
我们在《现代战争》到《现代战争3》这四部游戏游戏都是采用最高的“Extra”画面,只不过没有使用TAA8抗锯齿,尸体数量或是部分效果是“高”,而最后的《现代战争2》则完全是“普通画质”。从成绩来看,优化最好的是《现代战争》系列,而《黑色行动》系列的优化则不太行,要注意的是到最后的《黑色行动2》已经明显觉得性能不够,虽然平时腰射战斗时性能可以达到40 FPS有余,但其实如果你采用机瞄准,或许是因为要加载远处的纹理,性能会严重下降到只有原本的一半。但重点是,通过《使命召唤》系列的性能来看,其实我们12年前的平台,至少可以坚持到2011年的《现代战争2》。
那么其他游戏呢,我们还有找到《反恐精英:全球攻势》(2012,最低画质)、《无主之地2》(2012,中高画质)、《这是我的战争》(2014)、《奥日与黑色森林》(2014)、《上古卷轴V:天际》(2011,中等画质)、《求生之路2》(2009,非常高)。这串名单中严格意义来说并没有AAA大作,但还是有不少值得怀旧玩家记住的作品。而且因为客观限制,只能玩这些游戏了。
而从性能来看,除《反恐精英:全球攻势》的帧率太难看(测试场景是静谧雪村)、几乎完全没眼看外,其他游戏都还算过得去,尤其是《上古卷轴V:天际》,可见没有打MOD的该作其实性能要求并不高。
《求生之路2》无压力,两发榴弹直接秒Witch
天际的体验同样不错
游客 2019-05-05 15:04
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
159#
游客 2018-11-20 11:28
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
158#
游客 2018-11-05 17:40
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
157#
游客 2018-09-11 12:22
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
156#
超能网友终极杀人王 2018-06-16 09:59 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
155#
游客 2018-06-06 22:10
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(5) | 反对(0) | 举报 | 回复
154#
超能网友高中生 2018-06-06 14:14 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
153#
游客 2018-06-05 16:26
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
152#
游客 2018-06-02 18:35
支持(6) | 反对(0) | 举报 | 回复
151#
游客 2018-05-29 09:26
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(5) | 反对(0) | 举报 | 回复
150#
游客 2018-05-28 22:39
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
149#
游客 2018-05-28 10:48
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
148#
游客 2018-05-26 20:00
支持(0) | 反对(2) | 举报 | 回复
147#
游客 2018-05-26 19:58
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(10) | 反对(5) | 举报 | 回复
146#
游客 2018-05-26 12:16
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(8) | 反对(1) | 举报 | 回复
145#
游客 2018-05-25 23:43
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
144#
我匿名了 2018-05-25 11:43
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
143#
超能网友学前班 2018-05-25 11:36 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
142#
超能网友教授 2018-05-25 10:59 | 加入黑名单
支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
141#
游客 2018-05-25 09:48
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
140#
游客 2018-05-24 22:30
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有16次举报支持(13) | 反对(12) | 举报 | 回复
139#
游客 2018-05-24 19:46
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
138#
游客 2018-05-24 16:38
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
137#
游客 2018-05-24 16:28
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
136#
超能网友研究生 2018-05-24 15:06 | 加入黑名单
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
135#
超能网友教授 2018-05-24 15:03 | 加入黑名单
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
134#
超能网友高中生 2018-05-24 15:02 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
133#
超能网友研究生 2018-05-24 15:02 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
132#
超能网友教授 2018-05-24 15:01 | 加入黑名单
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
131#
游客 2018-05-24 15:00
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
130#
加载更多评论