AMD昨天首次公开了显卡路线图,2018年他们的重点是7nm Vega处理器,这是现有Vega架构使用7nm工艺重新打造的新品,主要用于深度学习市场。Vega显卡升级7nm工艺算是焕发了第二春,那新工艺具体能带来什么变化呢?经过测算,7nm Vega的核心面积不足300mm2,要比现在486mm2的Vega核心缩减40%左右。
升级新工艺带来的优点多多,大家都知道新工艺将减少芯片面积、提高性能、降低功耗,后两个指标在7nm Vega上暂时没有具体结果,不过核心面积可以比较下。Videocardz网站根据网上的信息做了一番测算。
他们的测算过程是这样的——日本PCwatch网站上拍到了CEO苏姿丰同时手持7nm EPYC芯片及7nm Vega的照片,而下一代EPYC确认会使用现有的SP3插槽,封装不变,这样对比之后他们也确认了7nm Vega显卡的封装尺寸约为47.8mm,跟现在的RX Vega的47.5mm差不多一样的。
确定7nm Vega的封装面积之后,他们根据媒体图片计算出的结果是510mm2,而官方的14nm Vega核心面积是486mm2(一说是484mm2),根据这个误差他们算出来7nm Vega的核心面积在285-298mm2之间,也就是说低于300mm2,缩减40%左右。
当然,这种算法是比较粗略的,原文评论中还有人根据HBM 2显存的大小计算出7nm Vega核心面积约为340mm2,这个就比上面的结果高了许多。
不管如何,7nm Vega的核心面积肯定会大幅缩小的,就是比例如何了。AMD官方昨天也给出了7nm工艺的优势,晶体管密度提升一倍,能效提升一倍,性能提升35%,这么算的话核心面积在晶体管不变的情况会会减少一半,但是7nm Vega架构多少都会有改变,HBM 2位宽增加到了4096bit,同时增加了DL指令,晶体管数量会增多,核心面积缩减会低于50%。
值得一提的是,NVIDIA去年发布的GV100大核心集成了150亿晶体管,核心面积815mm2,使用的是台积电12nm FFN工艺,而14nm Vega是125亿晶体管,486mm2,7nm下晶体管数量会增加,不过核心面积在300mm2左右,升级新工艺可见优势还是很大的。
游客 2018-08-30 08:18
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
22#
我匿名了 2018-06-08 21:44
支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
21#
游客 2018-06-08 10:21
支持(2) | 反对(6) | 举报 | 回复
20#
我匿名了 2018-06-08 09:42
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
19#
游客 2018-06-08 09:09
支持(12) | 反对(0) | 举报 | 回复
18#
游客 2018-06-08 00:44
支持(5) | 反对(1) | 举报 | 回复
17#
游客 2018-06-07 23:53
支持(8) | 反对(15) | 举报 | 回复
16#
超能网友终极杀人王 2018-06-07 23:26 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有7次举报支持(0) | 反对(5) | 举报 | 回复
15#
游客 2018-06-07 21:18
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
14#
游客 2018-06-07 19:51
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
13#
游客 2018-06-07 17:59
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
12#
游客 2018-06-07 17:56
支持(9) | 反对(0) | 举报 | 回复
11#
游客 2018-06-07 17:51
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
10#
超能网友终极杀人王 2018-06-07 17:49 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
9#
游客 2018-06-07 17:00
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
8#
游客 2018-06-07 15:34
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
7#
游客 2018-06-07 15:01
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
6#
我匿名了 2018-06-07 15:00
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
5#
游客 2018-06-07 15:00
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
4#
游客 2018-06-07 14:59
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
3#
游客 2018-06-07 14:47
支持(5) | 反对(0) | 举报 | 回复
2#
游客 2018-06-07 14:10
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(2) | 反对(1) | 举报 | 回复
1#