E X P
  • 编辑
  • 评论
  • 标题
  • 链接
  • 查错
  • 图文
  • 拼 命 加 载 中 ...

    昨天下午写了一篇有关英特尔5GHz 28核处理器使用海利HC-1000B压缩机制冷的文章,由于在制冷量上引发了争议,虽然我之后在文章中已经修改了出错的地方,不过网友讨论的还是很“热烈”,昨晚看到更多评论之后觉得文章会引发很多误解,所以把文章删掉了,但是之后又觉得删掉不是办法,文章也被很多网站转载了,所以还是要把问题说清楚,还是要交代下这篇文章的一些争议由来。

    问题1:关于Hailea-HC100B压缩机的制冷功率及制冷量

    我恶补了下关于制冷功率和制冷量的概念,也简单说下,制冷功率是指设备进行制冷时消耗的功率,一般指电功率,单位为W,而制冷量是指单位时间内除去密闭空间热量的总和,单位也是W,所以容易混淆。

    英特尔在台北电脑展上使用的散热设备中有一台Hailea HC-1000B压缩机或者说水冷机,搜集了官方资料,这个水冷机主要是给水族箱用的,冷却水量300-1500L,循环水量1500-4000L/h,工作电压220-240V,工作电流4.2A,使用R22制冷剂,功率1HP,按照制冷行业的习惯,这个1HP就是它的制冷量,通常1HP=2500W。

    所以,这个问题的答案已经出来了,它的制冷功率是880W(220V*4.2A),它的制冷量为1HP,也就是2500W。之前的文章中我认为制冷量不可能超过工作功率,这点对一个理科生来说确实是错误透顶,这个不管是大意还是学艺不精,这点上是错了。

    也有网友评论援引空调压缩机的压缩比至少是3:1来说明制冷量可达2000W以上(确实如此),还有一个读者根据官方公布的降温曲线计算了1小时内的制冷功率,具体如下:

    HC-1000B可以在1小时内把28°C的水降温到26.75°C左右,温度变化1.25°C,冷却水量是1000L,粗算就是1000千克,水的比热容是4.2KJ/Kg*K,换算一下就是3600秒(1小时内)吸收了4200x1000x1.25=525万焦耳的热量,换算成功率是1458W左右。

    这个评论算的不错,不过这个温度曲线中,20小时内把水温从28°C降至14°C,根据同样的公式这样算一下制冷量大概是816W了......所以,用这个计算制冷量只能估算下某一时段它的制冷量,不能准确计算出设备真正的制冷能力。

    问题2:你为什么写那篇文章?

    这个也很简单,从台北电脑展英特尔宣布5GHz 28核处理器时就关注这个事了,毕竟对DIY玩家来说这事还是挺震撼的,不过传出的消息越多,这事背后的问题也越多,英特尔说他们忘记告诉大家这是超频后的结果......我反正是不信的。

    昨天下午刷到了RWT论坛的一个讨论此事的帖子,里面有人提到了这个HC-1000B水冷机的具体参数和性能,认为Aandntech网站所说的4°C水温、1770W制冷量是错误的,误导了大家。看到这条线索之后,核对了下官方参数及Anandtech文章,确实是有一些出入的,包括R22制冷剂的型号、4°C水温等问题,所以就写了这篇文章。

    至于那些猜测洗地什么的.....这种阴谋论一年要被说800遍,真的很无聊,抱有这种观点的人我也说不出啥了,爱咋咋地吧。

    问题3:Anandtech以及质疑Anandtech的人到底谁错了?

    现在想想这事还真不好说谁错了,因为英特尔现场使用HC-1000B的情况还是个迷,他们也不可能准备1000L的水箱,冷却水的具体温度也没有公布。最关键的是HC-1000B是一个水冷机,它在现场的作用是给冷却水降温,英特尔给28核5GHz处理器到底提供了多大的散热能力才让让它超频到了5GHz,这个就得看英特尔会不会公布详情了,粗略计算下这时候的处理器400-500W功耗估计是跑不了的(还好Cinebench R15不会调用AVX2/AVX-512浮点单元,否则更高)。

    这件事的核心其实在于英特尔演示5GHz 28核处理器是否有意欺瞒用户的问题,用上水冷机给处理器散热对英特尔来说不算什么,他们的研发实验室里很多这种设备,不过对玩家来说这种东西就没什么意义了,至于是用1770W制冷量还是800W制冷量给处理器降温,这只是量的区别,没有改变事情性质。

    由于网页版的已经删掉了,最后附上昨天发的文章原文。(红字部分是之前出错的部分)




    本届台北电脑展已经落幕,大家印象最深刻的产品/技术是什么?AMD、英特尔的核战绝对是最让人难忘的场景之一,AMD虽然推出了32核处理器,但是频率显然不如英特尔的5GHz更吸睛。但是英特尔这边也被人踢爆了,所谓的5GHz是用压缩机制冷超频跑出来的,不过英特尔在这事上也有冤屈,他们使用的HC-1000B压缩机制冷能力并没有1770W那么强,水温也没有低至4°C。

    英特尔在当天的发布会上没有提及他们使用了压缩机,官方解释说那一刻他们太激动了,忘了告诉大家这是超频之后的结果——这个理由牵强到三岁小孩子才会信。除了这一点之外,让人不忿的其实还有英特尔不仅超频了,而且使用的超频手段比一般水冷超频更强大——使用了31.3千克的Hailea HC-1000B压缩机。

    Ananadtech网站随后揭示了英特尔这套超频平台的秘密,指出HC-1000B压缩机制冷能力可达1770W,而且水温低至4°C,这样一来全球玩家就都炸了——英特尔竟然使用了这么强的散热系统给自家28核处理器超频,这简直是作弊啊,你咋不直接上液氮呢?

    这件事争议了几天了,说起来英特尔也是有委屈的,Anandtech一个不小心把英特尔推入了火坑,因为HC-1000B压缩机的制冷能力其实并没有他们写的这么强大。RWT论坛上有高手找到了HC-1000B的说明书,如上图所示,我们可以看到这个压缩机工作电压220-240V,电流4.2A(110-120V电压下则是9.6A),算下来总功率也就是1008W,怎么可能有1770W的制冷能力呢?

    它的(制冷)功率是1HP,也就是1马力,也就745W的水平,远没有1770W那么神。

    除了功率错误,原文说的4°C水温也不对,HC-1000B可以在20小时内把28°C的水降至12-14°C,如果流量翻倍到2000L,那么制冷后的温度是20-21°C,总之并不是4°C,这个4°C说是机器最低工作温度。


    HC-1000B的制冷能力曲线图

    现在看来,这个5GHz 28核处理器其实并没有到原先那么夸张的散热配套的难度,英特尔在这点上也是遭到了误导。

    不过英特尔让人不解的是现场演示完5GHz 28核处理器,并且当时的场景强烈暗示这是未来的消费级处理器,但是随后又要求媒体澄清这个处理器不是给消费级市场用的,价格不便宜,而且他们还没有想好这款处理器的目标市场——这个玩笑就开大了。

    还有就是,现在演示的这个处理器其实不管能上多高的频率都不能代表未来Cascade Lake-X的表现,后者离发布上市还有至少半年的时间,英特尔现在演示的28核处理器还是Xeon Platium系列的。


    ×
    热门文章
    1英特尔透露Copilot本地运行条件:至少需要40 TOPS算力的NPU
    2英特尔Lunar Lake MX参考平台曝光:8核心CPU及GPU,集成LPDDR5X内存
    3矽速科技开发中的新掌机十分小巧,基于FPGA芯片打造
    4华硕发布RT-BE88U Wi-Fi 7双频路由器:10网口配置,无线速率达7200Mbps
    5京东方凭定价赢得苹果OLED订单,或成为第四代iPhone SE独家面板供应商
    6两个版本的微星Claw性能对比:酷睿Ultra 5的游戏性能几乎与酷睿Ultra 7相同
    7九州风神推出PN D/M系列电源:支持ATX 3.1规范,双金牌认证,399元起
    8《双人成行》销量突破1600万份,开发团队表示玩家的支持意味着一切
    9微星推出MAG 274UPF E2游戏显示器:4K@160Hz,采用Rapid IPS面板
    已有 31 条评论,共 80 人参与。
    登录快速注册 后发表评论
    • 超能网友管理员 2018-06-13 11:43    |  加入黑名单

      游客

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
      2018-06-12 16:47 已有1次举报
    • 支持(5)  |   反对(1)  |   举报  |   回复
    • 该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      31#

    • 游客  2018-06-13 10:32

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      30#

    • 游客  2018-06-13 10:04

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      29#

    • 游客  2018-06-13 09:49

      游客

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
      2018-06-13 02:54
    • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      28#

    • 游客  2018-06-13 09:32

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      27#

    • 游客  2018-06-13 09:09

      游客

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
      2018-06-12 16:54
    • 支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      26#

    • 游客  2018-06-13 08:37

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      25#

    • 游客  2018-06-13 08:30

      游客

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
      2018-06-12 23:50
    • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      24#

    • 游客  2018-06-13 08:05

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      23#

    • 游客  2018-06-13 02:54

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      22#

    • 游客  2018-06-13 00:22

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      21#

    • 游客  2018-06-12 23:50

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      20#

    • 游客  2018-06-12 23:25

      游客

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
      2018-06-12 16:47 已有1次举报
    • 支持(5)  |   反对(1)  |   举报  |   回复
    • 该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有3次举报

      支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      19#

    • 游客  2018-06-12 22:50

      游客

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
      2018-06-12 22:45 已有1次举报
    • 支持(4)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      18#

    • 游客  2018-06-12 22:45

      游客

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
      2018-06-12 18:37
    • 支持(4)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(4)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      17#

    • 游客  2018-06-12 21:46

      游客

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
      2018-06-12 20:05
    • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      16#

    • 游客  2018-06-12 21:27

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      15#

    • 游客  2018-06-12 20:05

      游客

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
      2018-06-12 16:47 已有1次举报
    • 支持(5)  |   反对(1)  |   举报  |   回复
    • 该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      14#

    • 游客  2018-06-12 19:00

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      13#

    • 游客  2018-06-12 18:56

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(1)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

      12#

    • 游客  2018-06-12 18:54

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      11#

    • 游客  2018-06-12 18:37

      超能网友 一代宗师

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
      2018-06-12 16:48 已有1次举报
    • 支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复
    • 该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(4)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      10#

    • 游客  2018-06-12 18:10

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      9#

    • 游客  2018-06-12 17:21

      游客

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
      2018-06-12 16:54
    • 支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(4)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      8#

    • 游客  2018-06-12 17:10

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      7#

    • 游客  2018-06-12 17:09

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(5)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      6#

    • 游客  2018-06-12 17:07

      游客

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
      2018-06-12 16:54
    • 支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      5#

    • 超能网友博士 2018-06-12 16:57    |  加入黑名单

      游客

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
      2018-06-12 16:47 已有1次举报
    • 支持(5)  |   反对(1)  |   举报  |   回复
    • 该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      4#

    • 游客  2018-06-12 16:54

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      3#

    • 超能网友一代宗师 2018-06-12 16:48    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      2#

    加载更多评论

    登录 后发表评论,若无帐号可 快速注册 ,请留意 评论奖罚说明