E X P
正努力加载中…
  • 编辑
  • 评论
  • 标题
  • 链接
  • 查错
  • 图文
  • 拼 命 加 载 中 ...

    昨天下午写了一篇有关英特尔5GHz 28核处理器使用海利HC-1000B压缩机制冷的文章,由于在制冷量上引发了争议,虽然我之后在文章中已经修改了出错的地方,不过网友讨论的还是很“热烈”,昨晚看到更多评论之后觉得文章会引发很多误解,所以把文章删掉了,但是之后又觉得删掉不是办法,文章也被很多网站转载了,所以还是要把问题说清楚,还是要交代下这篇文章的一些争议由来。

    问题1:关于Hailea-HC100B压缩机的制冷功率及制冷量

    我恶补了下关于制冷功率和制冷量的概念,也简单说下,制冷功率是指设备进行制冷时消耗的功率,一般指电功率,单位为W,而制冷量是指单位时间内除去密闭空间热量的总和,单位也是W,所以容易混淆。

    英特尔在台北电脑展上使用的散热设备中有一台Hailea HC-1000B压缩机或者说水冷机,搜集了官方资料,这个水冷机主要是给水族箱用的,冷却水量300-1500L,循环水量1500-4000L/h,工作电压220-240V,工作电流4.2A,使用R22制冷剂,功率1HP,按照制冷行业的习惯,这个1HP就是它的制冷量,通常1HP=2500W。

    所以,这个问题的答案已经出来了,它的制冷功率是880W(220V*4.2A),它的制冷量为1HP,也就是2500W。之前的文章中我认为制冷量不可能超过工作功率,这点对一个理科生来说确实是错误透顶,这个不管是大意还是学艺不精,这点上是错了。

    也有网友评论援引空调压缩机的压缩比至少是3:1来说明制冷量可达2000W以上(确实如此),还有一个读者根据官方公布的降温曲线计算了1小时内的制冷功率,具体如下:

    HC-1000B可以在1小时内把28°C的水降温到26.75°C左右,温度变化1.25°C,冷却水量是1000L,粗算就是1000千克,水的比热容是4.2KJ/Kg*K,换算一下就是3600秒(1小时内)吸收了4200x1000x1.25=525万焦耳的热量,换算成功率是1458W左右。

    这个评论算的不错,不过这个温度曲线中,20小时内把水温从28°C降至14°C,根据同样的公式这样算一下制冷量大概是816W了......所以,用这个计算制冷量只能估算下某一时段它的制冷量,不能准确计算出设备真正的制冷能力。

    问题2:你为什么写那篇文章?

    这个也很简单,从台北电脑展英特尔宣布5GHz 28核处理器时就关注这个事了,毕竟对DIY玩家来说这事还是挺震撼的,不过传出的消息越多,这事背后的问题也越多,英特尔说他们忘记告诉大家这是超频后的结果......我反正是不信的。

    昨天下午刷到了RWT论坛的一个讨论此事的帖子,里面有人提到了这个HC-1000B水冷机的具体参数和性能,认为Aandntech网站所说的4°C水温、1770W制冷量是错误的,误导了大家。看到这条线索之后,核对了下官方参数及Anandtech文章,确实是有一些出入的,包括R22制冷剂的型号、4°C水温等问题,所以就写了这篇文章。

    至于那些猜测洗地什么的.....这种阴谋论一年要被说800遍,真的很无聊,抱有这种观点的人我也说不出啥了,爱咋咋地吧。

    问题3:Anandtech以及质疑Anandtech的人到底谁错了?

    现在想想这事还真不好说谁错了,因为英特尔现场使用HC-1000B的情况还是个迷,他们也不可能准备1000L的水箱,冷却水的具体温度也没有公布。最关键的是HC-1000B是一个水冷机,它在现场的作用是给冷却水降温,英特尔给28核5GHz处理器到底提供了多大的散热能力才让让它超频到了5GHz,这个就得看英特尔会不会公布详情了,粗略计算下这时候的处理器400-500W功耗估计是跑不了的(还好Cinebench R15不会调用AVX2/AVX-512浮点单元,否则更高)。

    这件事的核心其实在于英特尔演示5GHz 28核处理器是否有意欺瞒用户的问题,用上水冷机给处理器散热对英特尔来说不算什么,他们的研发实验室里很多这种设备,不过对玩家来说这种东西就没什么意义了,至于是用1770W制冷量还是800W制冷量给处理器降温,这只是量的区别,没有改变事情性质。

    由于网页版的已经删掉了,最后附上昨天发的文章原文。(红字部分是之前出错的部分)




    本届台北电脑展已经落幕,大家印象最深刻的产品/技术是什么?AMD、英特尔的核战绝对是最让人难忘的场景之一,AMD虽然推出了32核处理器,但是频率显然不如英特尔的5GHz更吸睛。但是英特尔这边也被人踢爆了,所谓的5GHz是用压缩机制冷超频跑出来的,不过英特尔在这事上也有冤屈,他们使用的HC-1000B压缩机制冷能力并没有1770W那么强,水温也没有低至4°C。

    英特尔在当天的发布会上没有提及他们使用了压缩机,官方解释说那一刻他们太激动了,忘了告诉大家这是超频之后的结果——这个理由牵强到三岁小孩子才会信。除了这一点之外,让人不忿的其实还有英特尔不仅超频了,而且使用的超频手段比一般水冷超频更强大——使用了31.3千克的Hailea HC-1000B压缩机。

    Ananadtech网站随后揭示了英特尔这套超频平台的秘密,指出HC-1000B压缩机制冷能力可达1770W,而且水温低至4°C,这样一来全球玩家就都炸了——英特尔竟然使用了这么强的散热系统给自家28核处理器超频,这简直是作弊啊,你咋不直接上液氮呢?

    这件事争议了几天了,说起来英特尔也是有委屈的,Anandtech一个不小心把英特尔推入了火坑,因为HC-1000B压缩机的制冷能力其实并没有他们写的这么强大。RWT论坛上有高手找到了HC-1000B的说明书,如上图所示,我们可以看到这个压缩机工作电压220-240V,电流4.2A(110-120V电压下则是9.6A),算下来总功率也就是1008W,怎么可能有1770W的制冷能力呢?

    它的(制冷)功率是1HP,也就是1马力,也就745W的水平,远没有1770W那么神。

    除了功率错误,原文说的4°C水温也不对,HC-1000B可以在20小时内把28°C的水降至12-14°C,如果流量翻倍到2000L,那么制冷后的温度是20-21°C,总之并不是4°C,这个4°C说是机器最低工作温度。


    HC-1000B的制冷能力曲线图

    现在看来,这个5GHz 28核处理器其实并没有到原先那么夸张的散热配套的难度,英特尔在这点上也是遭到了误导。

    不过英特尔让人不解的是现场演示完5GHz 28核处理器,并且当时的场景强烈暗示这是未来的消费级处理器,但是随后又要求媒体澄清这个处理器不是给消费级市场用的,价格不便宜,而且他们还没有想好这款处理器的目标市场——这个玩笑就开大了。

    还有就是,现在演示的这个处理器其实不管能上多高的频率都不能代表未来Cascade Lake-X的表现,后者离发布上市还有至少半年的时间,英特尔现在演示的28核处理器还是Xeon Platium系列的。


    ×
    热门文章
    1由于硬件上的原因,Zen 3之前的AMD处理器均无法开启RX 6000系列的SAM功能
    2Core i9-11900K现身《奇点灰烬》数据库,比Ryzen 9 5950X慢10%
    3高通高管在峰会上接受采访:苹果M1证明了其对ARM Windows投资的正确性
    4SIE CEO接受采访:PS5的价格在今年年初就已定下并非临时调整
    5苹果提交了新的专利申请,可能正在计划推出黑色MacBook
    6据Steam上月的硬件调查显示,Oculus品牌在VR头显这领域占比超过50%
    已有 31 条评论,每一条合规评论都是对我们的褒奖。
    登录快速注册 后发表评论
    • thesea管理员 2018-06-13 11:43

      游客

      此文作者是真不懂空调远理,再次告诉作者,空调功率750瓦是空调喂每小时耗电0.75度,也就是1匹空调,空调的作用是热量搬运,通过耗电750瓦,搬运的热量是3倍也就是2千瓦的热量,也就是说散热是2千瓦,把2千瓦的热量从cpu那个地方运走了。但是消耗0.75瓦的电,达到了搬运2500瓦热量的效果。再不懂就学习制冷远理把
      2018-06-12 16:47 已有1次举报
    • 支持(5)  |   反对(1)  |   举报  |   回复
    • 是从哪方面能看出来作者和你说的这个意思有矛盾?

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      31#

    • 游客  2018-06-13 10:32

      一群D丝讨论一颗能全核心5GHZ运行的Xeon 8180,先不说10000美金+的价格,就算你肯花10000美金+也买不到特别挑选的8180啊!

      支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      30#

    • 游客  2018-06-13 10:04

      要知道這冷水機是給養魚用的,機器理應是可以快速降溫,但不行,魚可能會無法適應,所以才會控制慢速降溫

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      29#

    • 游客  2018-06-13 09:49

      游客

      小编的大学是咋混下来的?
      热泵的原理需要好好温习一下
      anandtech的专业和敬业程度在业内毋庸置疑
      真是贻笑大方了
      2018-06-13 02:54
    • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • anandtech的专业和敬业,不是傻子、黑炮的都知道且认可吧,是什么让小编转发个秃头上虱子明摆着的新闻却噤若寒蝉了?

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      28#

    • 游客  2018-06-13 09:32

      正确的表达方式应该是:intel渣渣渣! amd好好好!虽然这话的确在相当程度上能代表目前的状态。马文之流在评价i/a时是干货满满,在评论别人洗不洗地就纯主观了

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      27#

    • 游客  2018-06-13 09:09

      游客

      翻了一下原文,Hailea water chiller capable of 1770W of cooling,这里应该理解为制冷量而非功率,应该是翻译出问题
      2018-06-12 16:54
    • 支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 从来就没有翻译错。制冷量可达1770w。 有错的就是理解错。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      26#

    • 游客  2018-06-13 08:37

      小编啊,你不懂就全搞懂了再来说啊,你又抖点新料又出纰漏,一个降温系统,20小时,水温要达到14度,得和空气有多少热交换,当然等效制冷功率就低了。

      支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      25#

    • 游客  2018-06-13 08:30

      游客

      最主要问题是,如果这CPU是日常使用的,那么就是风冷才能代表大部分人,但是他现在用的是制冷机,那就只能是代表极小部分高端爱好者,所以这个5G CPU对普通消费者,暂时没什么意义,这个才是重点
      2018-06-12 23:50
    • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 就算是民用水冷,也是用风冷材质进行冷排散热的,他一下搬出了压缩机,就好比把整套系统放进了冰箱,降维打击突破普通人使用环境。

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      24#

    • 游客  2018-06-13 08:05

      我是一个文科生我知道Intel的公关部门行动了 小编胡萝卜加大棒味道怎么样

      支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      23#

    • 游客  2018-06-13 02:54

      小编的大学是咋混下来的?
      热泵的原理需要好好温习一下
      anandtech的专业和敬业程度在业内毋庸置疑
      真是贻笑大方了

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      22#

    • 游客  2018-06-13 00:22

      实际上还是根据水温变化算出来的1458w比较靠谱,只是实际功率还会再高一点。时间越长,和环境温度能量交换越多,偏差越大。只是感觉这是制冷功率,还得根据制冷设备换算实际耗电的功耗

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      21#

    • 游客  2018-06-12 23:50

      最主要问题是,如果这CPU是日常使用的,那么就是风冷才能代表大部分人,但是他现在用的是制冷机,那就只能是代表极小部分高端爱好者,所以这个5G CPU对普通消费者,暂时没什么意义,这个才是重点

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      20#

    • 游客  2018-06-12 23:25

      游客

      此文作者是真不懂空调远理,再次告诉作者,空调功率750瓦是空调喂每小时耗电0.75度,也就是1匹空调,空调的作用是热量搬运,通过耗电750瓦,搬运的热量是3倍也就是2千瓦的热量,也就是说散热是2千瓦,把2千瓦的热量从cpu那个地方运走了。但是消耗0.75瓦的电,达到了搬运2500瓦热量的效果。再不懂就学习制冷远理把
      2018-06-12 16:47 已有1次举报
    • 支持(5)  |   反对(1)  |   举报  |   回复
    • 你把字写对了再说

      已有3次举报

      支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      19#

    • 游客  2018-06-12 22:50

      游客

      不,这个编辑由始至终都没理清制冷量和功率的区别
      2018-06-12 22:45 已有1次举报
    • 支持(4)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 超能编辑的水平和Anantech还是有差距

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      18#

    • 游客  2018-06-12 22:45

      游客

      洗地未必,
      编辑也是个实诚的人所以才转载了墙外的文章给大家看,
      文章出来后不管是outel不爽了还是自己觉得这也太打outel脸了,于是这事的第2篇文章就出来了,

      结果读者不干了评论栏里炸锅,本系列的第3篇文章出现算是彻底厘清事实了
      2018-06-12 18:37
    • 支持(4)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 不,这个编辑由始至终都没理清制冷量和功率的区别

      已有1次举报

      支持(4)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      17#

    • 游客  2018-06-12 21:46

      游客

      0.75瓦的电 是什么鬼?????? 不是0.75度电么?
      2018-06-12 20:05
    • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 請先看看看國際單位制才來問問題

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      16#

    • 游客  2018-06-12 21:27

      哈哈哈,这位小编也是个暴脾气,东北银啊!

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      15#

    • 游客  2018-06-12 20:05

      游客

      此文作者是真不懂空调远理,再次告诉作者,空调功率750瓦是空调喂每小时耗电0.75度,也就是1匹空调,空调的作用是热量搬运,通过耗电750瓦,搬运的热量是3倍也就是2千瓦的热量,也就是说散热是2千瓦,把2千瓦的热量从cpu那个地方运走了。但是消耗0.75瓦的电,达到了搬运2500瓦热量的效果。再不懂就学习制冷远理把
      2018-06-12 16:47 已有1次举报
    • 支持(5)  |   反对(1)  |   举报  |   回复
    • 0.75瓦的电 是什么鬼?????? 不是0.75度电么?

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      14#

    • 游客  2018-06-12 19:00

      以一开始那图为例,在那个条件下就算工作一年,温度最多也就能降到14、5度左右,按小编这算法岂不是制冷功率要接近0了?所以这才是为什么用第一个小时的数据简单估测下制冷功率的原因,因为和环境温度接近,热交换速度很低,算出来的数字更加接近制冷功率。

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      13#

    • 游客  2018-06-12 18:56

      小编这不还是没搞懂嘛,看这性能曲线图想想也知道这是个开放体系,环境跟体系是有热交换的,随着体系温度的下降跟外面恒定30度的环境之间热交换是越来越快的,当体系和环境的热交换功率和制冷功率达到平衡点这体系的温度就不会再往下降了,这也就是图上斜率越来越小的原因。

      支持(1)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

      12#

    • 游客  2018-06-12 18:54

      为什么会有那么多无聊的B

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      11#

    • 游客  2018-06-12 18:37

      hstjm2008 教授

      洗呀洗呀 洗地地 洗的一手好地
      2018-06-12 16:48 已有1次举报
    • 支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复
    • 洗地未必,
      编辑也是个实诚的人所以才转载了墙外的文章给大家看,
      文章出来后不管是outel不爽了还是自己觉得这也太打outel脸了,于是这事的第2篇文章就出来了,

      结果读者不干了评论栏里炸锅,本系列的第3篇文章出现算是彻底厘清事实了

      支持(4)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      10#

    • 游客  2018-06-12 18:10

      所以想表达啥呢,推荐我们买吗?

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      9#

    • 游客  2018-06-12 17:21

      游客

      翻了一下原文,Hailea water chiller capable of 1770W of cooling,这里应该理解为制冷量而非功率,应该是翻译出问题
      2018-06-12 16:54
    • 支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 根据aquatuning给出的数据,HC1000=1650W cooling capacity,1000B型号制冷能力强于1000A,虽然不清楚Anandtech 1770W的数据来源,但很有可能是对的,只是编辑把制冷量和功率搞混了

      支持(4)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      8#

    • 游客  2018-06-12 17:10

      复制粘贴

      冷量=水流量*水密度*水温差,流量m3/s,密度kg/m3, 温度 C,算出来冷量是 KW

      制冷量=冷冻水流量*4.187*温差*系数
        1、冷冻水流量指机器的工作时所需冷水流量,单位需换算为升/秒;
        2、温差指机器进出水之间的温差;
        3、4.187为定量(水的比热容);
        4、选择风冷式冷水机时需乘系数1.3,选择水冷式冷水机则乘系数1.1。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      7#

    • 游客  2018-06-12 17:09

      赞作者的态度,实事求是的态度

      支持(5)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      6#

    • 游客  2018-06-12 17:07

      游客

      翻了一下原文,Hailea water chiller capable of 1770W of cooling,这里应该理解为制冷量而非功率,应该是翻译出问题
      2018-06-12 16:54
    • 支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 从来就没有翻译错。制冷量可达1770w。 有错的就是理解错。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      5#

    • 孟宪瑞博士 2018-06-12 16:57

      游客

      此文作者是真不懂空调远理,再次告诉作者,空调功率750瓦是空调喂每小时耗电0.75度,也就是1匹空调,空调的作用是热量搬运,通过耗电750瓦,搬运的热量是3倍也就是2千瓦的热量,也就是说散热是2千瓦,把2千瓦的热量从cpu那个地方运走了。但是消耗0.75瓦的电,达到了搬运2500瓦热量的效果。再不懂就学习制冷远理把
      2018-06-12 16:47 已有1次举报
    • 支持(5)  |   反对(1)  |   举报  |   回复
    • 昨天写的是有错误,也改了,这篇是解释争议是怎么来的,能不能看完再说?这里并不是来解释空调原理的,这事昨天就认识到之前文章说的有问题了。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      4#

    • 游客  2018-06-12 16:54

      翻了一下原文,Hailea water chiller capable of 1770W of cooling,这里应该理解为制冷量而非功率,应该是翻译出问题

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      3#

    • hstjm2008教授 2018-06-12 16:48

      洗呀洗呀 洗地地 洗的一手好地

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      2#

    加载更多评论

    登录 后发表评论,若无帐号可 快速注册 ,请留意 评论奖罚说明
    为你推荐